Жёсткая новость должна быть ясной читателю без каких-либо объяснений. Такая информация излагается простыми предложениями, без второстепенных деталей, отвлекающих от сути. Для жёсткой новости важна повышенная оперативность, результат и основные факты.
Мягкая новость менее оперативна, чем жёсткая. Преимущества формы мягких новостей в том, что она позволяет выгодно подать факт, который интересен каким-то фрагментом, деталью, но недостаточно важен [38, c. 50]. Мягкая новость употребляется, когда нужно заинтересовать читателя, показать не результат, а обстоятельства события. Мягкая новость используется при пониженной значимости события. Наличие интересной детали становится важным критерием для опубликования новости.
Н.В. Четвертков в своей работе подробно рассматривает специальные приёмы, которые используют журналисты в качестве интригующих вариантов, подводящих к главному факту [35, c.11–15]. Приём «рассказ» – это своеобразный отчёт о происшествии в сказочном стиле. Приём «временного умолчания», в первой фразе не сообщается о героях или событии, а постепенно подводится к главному, и читатель стремится узнать подробности и детали. Приём «цитата» или ввод в событие через прямую речь, проявляется интерес к автору высказывания. Приём «говорящие подробности» предусматривает, кроме интриги, авторское отношение к происходящему. Приём «сенсация» характеризуется повышенной эмоциональностью. Приём «встряска» заключается в описании поразительного состояния или поступка. Приём «стаккато» – последовательность нарочито обрывистых фраз в «телеграфном» стиле. Иногда журналистами используется «провоцирующий» приём, где первое предложение опровергается вторым. При помощи приёма «вопрос» или «прямое обращение» автор может обратиться к читателю. Таким образом, все новости отвечают на главные вопросы, но в зависимости от степени важности и способа подачи, новости могут разделяться на «жёсткие» и «мягкие». В соответствии с видом новости выбираются специальные приёмы её создания.
5.5 1. Значение сенсации и слухов для новости
Рассматривая роль сенсации и слухов для новости, специалисты не всегда приходят к однозначному мнению. Противники сенсации утверждают, что она искусственно «раздувает» новость и влияет на её достоверность, а слухи по определению не могут быть объективными. В.А. Аграновский считает, что сенсация может рождать различные толкования и оставляет читателя в недоумении, она не организует его отношения к событию, факту [1]. Большое значение, имеет сенсация, которая подается не как способ воздействия на эмоции читателя, а как информация к размышлению. Стремление к точности и справедливости позволяет забываться в погоне за сенсациями, которые предполагают крупные заголовки [31].