1. Предмет отображения состоит из трёх подвидов реальности. Первый подвид – «первичная реальность» включает в себя: новость, факт, событие, что характерно для заметки или репортажа. Явления, процессы, ситуации, характерны для статьи или корреспонденции. Второй подвид – «вторичная реальность» информационные явления, дающие повод для подготовки рецензий, обзоров печати. Третий подвид – обе «реальности», которые включают: обозрения, комментарии, постановочные статьи и корреспонденции.
2. Цель отображения состоит из нескольких подвидов. 1. Самостоятельно оценивать и комментировать уже известные аудитории события и явления – комментарий. 2. Выявлять причину и ценность какого-либо одиночного явления – корреспонденция. 3. Объяснять ряд взаимосвязанных явлений, закономерности их взаимодействия, дать прогноз их развития – статья. 4. Сообщить о важнейших событиях недели, месяца, выделив их причину, значимость, взаимность – обозрение. 5. Познакомить аудиторию с материалами изданий, телевизионных и радио передач, дать им оценку. 6. Выявить для аудитории, ценность материалов представленных в различных источниках средств массовой коммуникации – рецензия. 7. Рассмотреть и оценить особенности творчества деятелей культуры – литературно-критическая статья.
3. К методам журналистского отображения действительности относятся: рационально-теоретический; художественно-публицистический; а также метод сочетания понятийного и образного.
4. Метод репрезентации – сообщение, повествование, изложение. К этому методу относится монологовая форма – статья, корреспонденция, рецензия. А также диалогичная форма – интервью, беседа, что позволяет журналистам, опираясь на одни и те же источники информации, выступать с публикациями о конкретном событии, явлении в различных жанрах.
В современной российской журналистике понятие «жанр» часто подменяется потеснено понятием «текст». Процесс размывания жанровых границ был отмечен ещё в середине 1970-х годов прошлого века. В.В. Учёнова [36], считает, диффузия жанров способствует их взаимному обогащению, и является объективным результатом, усложняющихся отношений человека с окружающим миром, поскольку отражает изменения, происходящие в сознании творческой личности. А взаимопроникновение элементов одних жанров в другие способствуют внутренним преобразованиям, происходящим в публицистических текстах. Как считает М.И. Шостак [39] процесс «пересмотра» жанровых границ привёл к тому, что некоторые жанры – отчёт, интервью, корреспонденция, репортаж – перестали жёстко атрибутироваться только как информационные или аналитические. В этом отношении с ним солидарен А.А. Тертычный [32]. Рассматривая систему журналистских жанров Л.Е. Кройчик [25, с. 130–138] считает, что глобальное расширение коммуникативного пространства в связи с развитием новых информационных технологий создало естественные предпосылки для унификации жанров. Произошла переоценка жанровых ценностей: одни жанры практически ушли с газетной полосы, другие усилили напротив своё присутствие. Приметой газетной полосы стали пиарменовские и рекламные тексты, которые несут в себе новые отношения автора и аудитории.