Правда о зомби. Секретные проекты спецслужб (Фролов) - страница 202

В своей теории Прайс высказывает невероятную, на первый взгляд, догадку о том, что идее легче преодолеть порог сознания хитростью, без конкуренции: для этого ей надо сменить свою первоначальную форму на символическую. Идея также может смешаться с другими инев таком "чистом" виде попасть в чужую душу. Важно и то, чтобы в момент проникновения мысли ее эмоциональное состояние совпадало с состоянием чужого сознания. "Другими словами — каждая идея имманентно стремится перейти какой бы то ни было порог сознания. В этом и состоит объяснение телепатии".

Тут, по Прайсу, налицо смешение телепатии и ПК. Гораздо результативнее бывают эксперименты, когда участник воспринимает не только образ, а и голос, который можно спутать с галлюцинацией.

//- КАК ПОЙМАТЬ ГОЛОСА ПРОСТРАНСТВА? — //

На голосах различного происхождения следует остановиться подробнее, так как это наиболее запутанный вопрос психиатрии и парапсихологии. Вернее, психиатры относят такое явление к психическому заболеванию. А экстрасенсы не имеют четкой методики разграничения и классификации природы голосов при своих опытах. Идея «озвученной мысли» вытекает, например, из книги Б.Б. Кажинского «Биологическая радиосвязь» (изд. АН УССР, Киев, 1963 г.), где говорится о том, что мышление человека сопровождается получением электромагнитных волн биологического происхождения. Входе развития данной теории изучались особенности физического строения органов слуха, что дало возможность выдвинуть новую версию: орган слуха является стабилизатором приходящего извне в мозг раздражителя — биоэлектромагнитной волны акустической частоты. Данный раздражитель ранее был неизвестен науке. По мнению Кажинского, эта особенность есть третья сигнальная система человека. Вот откуда у некоторых людей ни с того ни с сего в голове появляется эффект звучания чьего-то голоса! Не это ли физическое свойство неведомых нам полей удалось подчинить себе исследователям закрытых лабораторий и изобрести аппарат, позволяющий систематически держать нужную личность под таким ужасным контролем? Имеются в виду драматические случаи в Киеве, Москве и других городах, когда людей преследовали голоса и зачастую доводили их до гибели.

Об этом уже упоминалось в главе о психотронном оружии. Можно сделать невероятный вывод: если теория Кажинского верна и подтверждается практикой, то это и есть ответ на возможность существования пси-установок. Опять же — требуются веские доказательства, а над данными экспериментов по гипотезе Кажинского до сих пор идут споры.

Тогда напрашивается еще одно относительно реальное объяснение внезапного появления голосов в чьем-то сознании — они спонтанно генерируются лептонным или биоэнергетическим полем и их слышит тот, у кого частота волн мозга совпадает с частотой поля. Но почему тогда в примерах с психотронным контролем голоса систематически угрожают людям и носят агрессивный характер? И еще: если спонтанность предполагает хаотичность распространяемой в пространстве информации, то почему в своей агрессии голоса столь логичны в диалоге с человеком? Их логика носит садистский характер. А по идее спонтанного распространения информация может быть и совсем невинной, не относящейся к данному индивиду. Значит, генерация все же не спонтанна: она возникает по чьей-то злой воле.