Через некоторое время из Министерства обороны в управление Северного пограничного округа пришел приказ министра обороны СССР за подписью Жукова, в котором отмечалось отличное несение службы по защите государственных границ и объявлялась благодарность часовому за грамотные и решительные действия.
Случай вопиющий. В этом отрывке удивительно все — и прежде всего то, что все это опубликовано Воениздатом. Неужели люди, которые пропустили это в печать, не поняли что это не похвала Жукову, а разоблачение?
5
Часовой — лицо неприкосновенное. Неприкосновенность часового заключается:
• в особой охране законом его прав и личного достоинства;
• в подчинении часового строго ограниченному кругу лиц: начальнику караула, помощнику начальника караула и своему разводящему;
• в обязанности всех лиц беспрекословно выполнять требования часового, определяемые его службой;
• в предоставлении ему права применять оружие в случаях, предусмотренных уставом.
Это чеканные строки Устава гарнизонной и караульной службы Вооруженных Сил СССР. Эти принципы были установлены еще Петром I. Часовой на посту не подчиняется ни офицерам, ни генералам, ни Жукову, ни Хрущёву.
Но в описываемом случае на посту оказался разгильдяй. Часовой не имел права никого подпускать к своему посту. Часовой не имел права представляться никому, даже Жукову. Часовой не имел права отвечать на вопросы, даже если его спрашивает министр обороны. Это категорически запрещено. Вот простая, четко определенная уставом схема действий часового: «Стой, кто идет?», «Стой, назад!», «Стой, стрелять буду!», предупредительный выстрел вверх, затем — по нарушителю. И почему часовой решил в случае нарушения стрелять по колесам, если устав требует валить без разбора всех нарушителей после предупредительного выстрела?
Но более всего удивляет поведение Жукова. В момент этого идиотского происшествия он уже четыре десятка лет прослужил в армии, в том числе и в армии императорской. Неужели ему там не преподали самых фундаментальных основ службы? Неужели Жуков не видит, что перед ним разгильдяй и злостный нарушитель устава?
Но и сам Жуков хорош. Неужели он не знал, что с часовым нельзя разговаривать? Хочешь потолковать — вызывай начальника караула, начальник караула снимет часового с поста, вот тогда с ним и разговаривай. Хочешь проехать через шлагбаум — опять же решай вопрос не с часовым, а с начальником караула.
И уж совсем странно звучат приказы Жукова: «Откройте шлагбаум для проезда», «Позвоните своему начальнику». Повторяю: часовой подчиняется только начальнику караула, помощнику начальника караула и своему разводящему. Тут важно подчеркнуть слово «своему». В составе караула несколько разводящих, но выставлять на пост и снимать с поста может только тот разводящий, который отвечает за охрану и оборону данного объекта. Никто, кроме этих трех лиц, приказывать часовому не имеет права. Неужели Жуков этого не знал?