— АК зачем? — спрашивает Саныч. — У штурмовиков бой накоротке, траншеи чистить.
— Не скажи! — не соглашается Большаков. — Вот чему лично я морпехов наших обучал здесь, так это стрелять с воды: с качающегося плавсредства или стоя по пояс. А вот тут для ППШ или ППС дистанция может быть великовата, винтарь одиночными бьет, и с сильной отдачей — зато из АК цель типа «пулеметное гнездо» огнем отделения давится на счет раз.
— Осваивают быстро? — спрашивает Григорьич. — Все же уровень образованности не тот, что в наше время. Как с СВТ мучились, а ведь, в принципе, неплохая была винтовка. Или правда, что АК любой призывник из глухой деревни за час освоит?
— «Духи» в Афгане за пару часов осваивали, — отвечает Андрей Витальич. — А вот ты знаешь, что в штатовской армии на первичное обучение новобранцев с М-16 отводилась неделя? Разборка, сборка, чистка, смазка — вот столько было нужно, чтобы в головы вдолбить. Вот и оцени, что такое АК.
— Слышал, что те же душманы в «зоне племен» копии наших «калашей» прямо в сараях делают, — пытается блеснуть эрудицией Григорьич. — Странно даже, что здесь так долго в производство запускали.
— Товарищ замполит, вот не при подчиненных сказано: никогда не спорь о вкусе пирога с тем, кто его ел! — говорит Большаков. — Сам в Афгане не был, но с теми, кто прошел, общался плотно. И уж поверь, я с таким самопалом в бой не пойду. И тебе не советую.
— Почему?
— Потому, что премию Дарвина получать неохота. Поганое железо, да еще с нарушением технологии — это же гарантия, что очень быстро или ствол порвет, или коробку. Чтоб ты знал: сами «духи» эти самопалы брали исключительно как массогабаритные макеты, чтобы выглядеть как «человек с ружьем», наняться в охрану каравана или, напротив, чужой грабить. Напугать, может, даже стрельнуть пару раз — но если не убьют, иншалла, сразу после купить нормального «китайца», ну а АКМ нашего производства — так это предел мечтаний. Наставник мой когда-то побывал в Ливии, инструктором в армии Каддафи, рассказывал, что в одной дивизии, где пятнадцать тысяч рыл, за полгода было больше десятка случаев, когда китайский АК разрывало так, что стрелок «трехсотый» или даже «двухсотый». А вот по всей миллионной Советской Армии за все года я о таких случаях и не слышал — вероятность оцени! И это то, что делали промышленно китайцы, а не «духи» в сарае. У «калаша» конструкция простая, вот только материал и технология это очень большая разница, если что не так. Отчего из всех «калашей» лучшими считались наши и гэдээровские, худшими Румыния и Китай, ну а все прочие кто его делал, Польша, Болгария, Венгрия, кто там еще, серединка на половинку, да еще у финнов был «Валмет» на его основе, кстати очень на АК-42 похож. Так-то мужики!