Оценил состояние: вроде нормально все. Подошел к окну, потыкал рукой в него — не проходит. Думаю, что же это сегодня не проходит ничего насквозь. Ну, думаю, сейчас пройдет точно! Отошел от окна подальше, разбежался и нырнул в окно. Ничего не разбилось, и я ощутил структуру стекла, как оно проходит сквозь все мое тело. Очутился на улице. Там светлее, но стало вдруг мутно в глазах. Потерял ориентацию: где верх, где низ — не понять. Думаю, что это из-за стекла, которое всем нутром прочувствовал. Первая мысль в голову — слова Михаила: «…Всегда всеми возможными способами сопротивляться выходу из фазы при первых его признаках».
Пришло на ум удержаться и углубиться вращением, как я это обычно делаю. Вытянул правую ногу и начал интенсивно ею отталкиваться от чего-нибудь для того, чтобы завращаться против часовой стрелки. У меня это всегда работало. А в этот раз почему-то не вышло. Дальше обычный фол. Без сопровождения звуковых и световых эффектов. Все. Через минуту как очнулся в физическом теле (нет попытки повторного выхода. — М. Р.), начал записывать этот опыт в смартфон. Сейчас буду регистрироваться на форуме, чтобы опубликовывать эту запись.
Глава третья. Опыты знаменитых практиков
Далее представлены примеры внетелесных опытов самых известных авторов и исследователей тематики — Мульдона, Лабержа, Монро, Кастанеды и Брюса. Однако если сравнить их опыты с некоторыми описаниями из предыдущей части, то окажется, что простой студент из провинции может переплюнуть любого из них технической грамотностью применения феномена и управления им. Только к Стивену Лабержу вопросов немного.
Объяснение такой ситуации простое: наши знания смогли появиться лишь благодаря ими созданному фундаменту, каким бы он ни был. В свое время их работы были без преувеличения революционны. Теперь же совсем другой век и соответствующее развитие технологий. Придет время, когда и современные (2009–2011) технические знания окажутся устаревшими.
Эти опыты лишены комментариев по поводу ошибок с целью дать читателю практику самостоятельного анализа. Наберитесь смелости и, по аналогии с анализом из предыдущих частей книги, найдите в опытах авторитетных личностей самые типичные и распространенные ошибки с точки зрения современных знаний:
· нет попытки разделения;
· нет углубления;
· нет удержания;
· увлечение сюжетом;
· избыточный анализ;
· нет плана действий;
· короткий план действий;
· неправильный анализ ситуации;
· неоправданные действия;
· отсутствие теста на реальность;
· нет попытки повторного выхода.
Сильван Мульдон