Апокалипсис в мировой истории. Календарь майя и судьба России (Шумейко) - страница 239

Вот так вот, получили. 2160 лет, вся история. Цезарь, Иисус, Марк Аврелий, Крестовые походы, Лютер, Петр Первый, Лев Толстой, Шекспир, Наполеон… тут я обрываю этот пафосный список… — проще сказать: всё, все и вся, кого/что мы знаем — все прошло под еврейскими Рыбами…

Наверное, это было созвездие Фаршированных Рыб…

Ну а начинающаяся Эра России — Эра Водолея, еще помечается и как «Нью Айдж», «Новая эра», как объявила одна из главных гуру астрологии и теософии XX века — Алиса Бейли. Ее гороскоп человечеству прост: «Для того, чтобы на Земле могла появиться подлинная и всеобщая религия, которую ждет мир, учения Востока и Запада должны быть объединены и синтезированы».

«Обессмыслить — все». (Был такой фантастический боевик «Вспомнить все»). И счастливая Россия — во главе похода за торжество этой вселенской мешанины. «Перемены нас ждут поистине масштабные…»вот что запомнилось, как самое общее, первоосновное. Медиум, пророчащий общую гибель в 2012 году, астролог, сулящий полное торжество России в 2012-м, цыганки у Киевского вокзала и цыганки у Курского вокзала — все, всегда едины в главном: перемены грядут, рядом, вот-вот. Стабильность — главный враг рынка гороскопов. Весть счастливая, весть ужасная, это, прежде всего — весть…

Однажды, благодаря беседе на ТВ я словно «кожей ощутил» действие законов жанра. Что есть новость, новостной поток, сенсация? На одном центральном канале, где я ранее рассказывал о парадоксах истории XX века, меня попросили сообщить что-нибудь о гитлеровских «летающих тарелках». Ну, этот известный информационный блок: Аненэрбе, Тибет, Шамбала, Антарктида. И те тарелки, изготовленные с использованием «тибетских знаний», марки: «Врил», «Белонсо» (последняя вроде, была помощнее). Двигатели тарелок: как «обычные», так и… «техно-магические» Шаубергера… в общем известная песня.

Потому и не называю канал, чтобы не навредить, не ставить их брэнд, имя их телепрограммы рядом с этой вселенской пошлостью. Передача-то как раз серьезная, качественная, но на сайт редакции приходят же письма, вопросы. И в заключительной части надо ответить, и сделать это — не скучно. Пригласили двух писателей, эфир не прямой, запись.

И руководитель редакционной группы меня ориентирует: скажешь, что нет, не было этих тарелок — будешь примерно минуту в эфире. А если скажешь… да, похоже что… по некоторой информации… как утверждают некоторые эксперты…(ну и прочие популярные речевые обороты перед вываливания кастрюли лапши)… возможно и были эти тарелки, — то будет у тебя 3–4 минуты эфирного времени.