– Что стоит за «Аль-Каидой»?
– В беседе с экспертом аналитического центра США «Рэнд Корпорейшн», занимавшимся «Аль-Каидой», мы пришли к выводу, что это не организация, а notion – идея. И борьба с этим всемогущим, всепроникающим и таинственным мифом, увязанным с исламом, американцам очень выгодна, ибо ориентирована на богатые нефтью мусульманские регионы. А Бен Ладена емко охарактеризовал агент США, работавший с ним в Пакистане в период нашей афганской кампании: «Думать о способности Бен Ладена к каким-то крупным действиям – насмехаться над здравым смыслом американцев».
– Тем не менее, его эмиссаров находят даже в Чечне.
– Проще всего списать все на «Аль-Каиду» и Бен Ладена!
– Каковы перспективы России в нынешнем Ираке, разоренном «борьбой с международным терроризмом»?
– Установление демократии, сопряженное с уничтожением большого числа местных жителей, – процесс сложный и затяжной. Надеюсь, что наши руководители достаточно ответственны, чтобы не втягиваться в военную сторону происходящего в Ираке. Сотрудничество же наших нефтяных и строительных компаний с иракцами восходит к временам Саддама Хусейна, и оно взаимовыгодно.
– Как вам американская идея «Большого Ближнего Востока»?
– Мессианская одержимость Буша вызывает у меня серьезные опасения. Недаром недоброжелатели называют его «христианским ваххабитом». Он блестящий образчик такого типа людей. Плохо образованных, увлеченных одной идеей, во имя которой идут напролом. Таким, на мой взгляд, были Гитлер и более гуманный и близкий народу имам Хомейни. Считать, что США – образец демократии и цивилизации в мире, признак узости ума и неадекватного восприятия действительности. Идея «Большого Ближнего Востока» нереализуема. Разговоры же о становлении демократии и борьбе с международным терроризмом – обычная словесная завеса обостряющейся великой битвы за мировую нефть. Иных интересов в регионе у американцев нет. И время от времени они проговариваются, что речь идет не о каких-то эфемерных вещах, а о важнейшем сегодня и в обозримом будущем компоненте экономики – углеводородах.
– В Афганистане же нефти нет.
– Но имея там плацдарм и приобретя опорные точки в Узбекистане и Киргизии, США контролируют прикаспийский регион – один из крупнейших резервуаров нефти.
– Под афганским предлогом США надолго закрепятся в этом геополитическом подбрюшье России?
– Чем дальше, тем прочнее сядут на этой территории. Ведь в Казахстане, Прикаспии, на Кавказе не только значительные запасы энергоносителей, но и стратегические пути их транспортировки.