– А как вы относитесь к исламу?
Князь улыбнулся
– Как я отношусь к исламу… я ненавижу его. Ислам – источник всех бедствий на Востоке.
– А поподробнее?
– Поподробнее. Ислам – принижает волю человека до слепого и всегда покорного раба Аллаха. Это воля Аллаха и он сделал так, как пожелал – вот обычные слова восточного человека, когда с ним происходит что-то плохое. И он – даже и не пытается того исправить. Истинно верящий в ислам человек – темен и невежественен. Он не считает нужным менять что-то вокруг себя. Обустраивать мир для своей жизни – он как будто наблюдатель в своей собственной жизни. Но случись что, стоит вам только задеть этого человека или его сородича – и вы столкнетесь со смертельной, застилающий разум яростью, самоубийственной яростью. Пришедшего в ярость мусульманина можно остановить только пулей, ничем иным, слов он не слышит. Пришедшую в ярость толпу – только пулеметной очередью. Мусульманин – в мятеже ли, в мире ли – ничего не сделает для спасения собственной жизни, он совершенно равнодушен к смерти. Мусульманин ленив, при этом весьма коварен – ислам, наверное, единственная религия в мире, которая позволяет обманывать. И убивать. Поэтому – если мы хотим, чтобы Восток стал неотъемлемой нашей частью – мы должны выкорчевать там ислам с корнем, заменив его чем-то другим…
– Чем же, например?
– Не знаю. Чем-то другим. Возможно, православием.
– Ладно. А что вы думаете о политике?
– О политике… Вы хотите знать, за кого я голосовал в Думу?
Тайный советник усмехнулся
– Зачем мне это? Меня интересуют… скажем так, ваши общие взгляды.
– Ну… прежде всего, я против парламентаризма
– И почему же?
– Достаточно взглянуть на нашу Думу, чтобы понять, почему.
– Хороший ответ, продолжайте.
– Я так же против ответственного правительства.[135] Правительство, ответственное перед большой группой людей – есть правительство, не ответственное ни перед кем и ни за что. Коалиционное правительство – еще хуже, это вообще не правительство, это балаган. Во главе государства – должна стоять одна выдающаяся личность. Кто это будет – все равно, главное чтобы этот пост он занимал по праву.
Последние слова были крайне опасными, поскольку допускали введение в России военной диктатуры. Вопрос о введении военной диктатуры – стоял в России все двадцатые годы, и даже тридцатые. Оголтелое разночинство и либералы атаковали Царя, требуя отречения, считая его "кровавым" и "тормозом свободы". Военные думали о том же, об отречении, но предъявляли совершенно другие требования – Царь слаб, России нужен сильный и жестокий правитель, способный железной рукой подавить сопротивление, расстреливать демонстрации как в Германии. Наиболее радикальные из военных – требовали применять нарывной газ против бунтующего крестьянства. Только вылезли из всей этой пропасти – кризис. Всемирная депрессия. Только сейчас – стало более – менее хорошо, и это при том, что перевооружена армия, перевооружен флот, созданы мощнейшие ВВС. Но мысли о диктатуре – военных посещать не переставали…