Им еще осталось приватизировать роддома, церкви и морги. И тогда это сопровождение будет полным. И биография будет звучать приблизительно так: «Родился в роддоме Ахметова, крестился в церкви Януковича, потом ходил в детский садик к Азарову. Наконец, окончил школу Колесникова и пошел на работу к Клюеву. Похоронен на кладбище Васи Киселева»[408].
Или:
«Они безграмотны политически»;
«Езжайте в Донецк и спросите у первого встречного предпринимателя, какую именно «культурную революцию» проводил в свое время в городе Борис Колесников, и в ответ услышите такое, что и Мао Цзедуну не снилось».
При этом по отношению к регионалам и персонально к Януковичу Тимошенко прибегает к таким вербальным оскорблениям, которые унижают человеческое, а нередко и мужское достоинство. Лидер Партии регионов в изображении Юлии Тимошенко выглядит безграмотным, темным, необразованным, трусливым, туго соображающим увальнем, который плохо понимает, где он находится и что ему во власти делать.
«Ему постоянно нужно демонстрировать, что у него есть всё, что должно быть у мачо: характер, чтобы бороться с Ющенко, металл в голосе к месту и не к месту, жесты, интонации и так далее...»
«Янукович в последнее время путается в аббревиатурах — НАТО, СПИД, ОБСЕ, ОПЕК. Что там ещё? НКВД? Все так похоже».
«Этот человек просто сам не понимает, что говорит».
«Самая большая ошибка — это само правительство Януковича».
Предметом её постоянных насмешек и издевательств стали и грамматические ошибки в слове «профессор», допущенные Януковичем в анкете, которую он заполнил перед президентскими выборами 2004 года; и объяснимое, но тем не менее постыдное падение в обморок, когда в него попали яйцом во время одного из предвыборных выступлений на Западной Украине (в тот же период); и путаница в произнесении фамилии Анны Ахматовой (Янукович произнес «Ахметова»). Сами по себе все эти весьма досадные оплошности таковы, что ими могут воспользоваться (откровенно говоря, не могут не воспользоваться) политические противники. Однако для Тимошенко эти оплошности стали постоянной темой для нападок, причем каждый раз она задевает своего соперника по-новому. Между тем известно, что именно постоянные насмешки над человеком, допустившим промашку, считаются наиболее обидными и особенно ранят человеческое достоинство.
Социально-лингвистические опросы показывают, что для большинства людей особенно болезненной является насмешка над интеллектом, уровнем образования и профессионализмом. А самого насмешника при этом воспринимают как личность эгоцентрическую, четко осознающую свои цели и преднамеренно оскорбляющую своего оппонента