Крымская война - батальона ДНР (Рыбаченко) - страница 141

  Тем не менее танк все же готов к серийному производству, а когда еще доделают более совершенный аналог Е-100?

  Ну конечно же наибольшие надежды связаны с новейшей модификации "Пантеры". Данная машина в лобовой битве непробиваемая даже для ИС-2. Несколько слабовата бортовая броня, но это не столь смертельно. Можно например ставить противокумулятивные экраны.

  Роммель уже принял решение об увеличении выпуска новейший "Пантер" и снятия Т-4. Кроме того у англичан есть очень даже приличный танк "Челленджер". Может единственная их машина не уступающая по совокупности характеристик более тяжелой немецкой "Пантере". Да у "Черчилля" лобовая броня вроде бы толще в 152 - миллиметра, но за то пушка и ходовые качества послабее.

  Но вот действительно есть у англичан теперь танк "Черепаха". Очень сильное бронирование 230 - миллиметровая броня в 178-миллиметров бортовой броне. Они сами прихвастнули, что мол данной машине нет равных. На испытаниях её 94 - миллиметровая пушка с 1000 метров легко пробивала "Пантеру".

  Но нужно сделать машину не просто мощную, но и ходовую. А тут тонн восемьдесят веса. Не так как "Маус", но все равно прилично.

  "Черчилль" все же в своей седьмой модификации защищен отлично для сорока двух тонн веса - 152 миллиметра лоб и 95 миллиметров борта. Танк легче "Пантеры" и что досадно защищен плотнее и лучше. Хотя пушка у него из-за маленькой башни слабее немецкой. Особенно в начальной скорости снаряда и длине ствола.

  Такой танк можно на восточный фронт поставлять. Ведь данный логотип выдержит попадания самого массового советского танка со всех ракурсов. Но пробивает не с самого большого расстояния.

  Хотя вполне может с литой башней тридцатьчетверки справляться. Да и против пехоты вполне эффективен.

  Но главное это разумеется оперативно-тактическое искусство. Когда например уступая союзникам в танках, авиации, пушках и численности личного состава немцы разгромили армии четырех держав( если считать Норвегию и Данию, то шести!). И тут решило исход полководческое искусство!

  Но проблем в том, что русский и вернее советский генералитет тоже учится и его оперативно-тактическое мастерство все время растет. Во всяком случае битва на Курской дуге показала противника вполне готового к драке и тактически подкованного. Возможно именно тогда многие немцы по настоящему ощутили, что война, вторая мировая война уже безнадежно проиграна.

  Но устранение Гитлера и мир Западом дают немалые шансы. Третий Рейх уже сумел преодолеть прежнюю халатность или точнее отсутствие должной мобильности. Вооружений теперь выпускается столько, что едва успеваешь готовить танковые экипажи и пилотов для авиации. А будет по-видимому еще больше техники.