Крымская война - батальона ДНР (Рыбаченко) - страница 200

  Тогда в сорок первом году Красная армия могла имея подавляющий перевес особенно в танках разгромить немцев на Украине и обвалить весь южный фланг Вермахта. Но Сталин вместо решительного наступления на данном направлении стал перебрасывать войска на белорусское направление стараясь спасти очень тяжелое положение в центре.

  В результате возможность крупной победы на юге оказалась упущенной и советские войска понеся большие потери оказались отброшены далеко назад. Теперь уже Сталин решил спасти ситуацию и войска в котле на Украине. Но это давало немцам возможность бить очень сильного и опытного противника по частям, владея стратегической инициативой.

  Тем не менее тут фашистов и атаковала часть седьмой, ударной танковой армии.

  Гота сразу же приказал остановиться и встретить атакующего противника залпами с большой дистанции.

  Вот почему встречные сражение невыгодны танковым армиям СССР? Из-за того что немецкие пушки дальнобойные, скорострельные и точные с отличной оптикой. Особенно грозная 88 - миллиметровая пушка способная доставать с больших дистанций.

  Что-то похожее уже было под Прохоровкой, но тогда у немцев все-таки не так уж и много оказалось "Пантер" и "Тигров". А вот сейчас "Пантеры" выстроились шеренгами. Хороший танк для встречного боя. Даже ИС-2 пробивает под уклоном на дистанции в 1000 метров 105 миллиметров, а "Пантера" - 111 обычным снарядом, или 141 подкалиберным снарядом. А скорострельность и точность для своего времени великолепные.

  Но самый интересный танк это "Королевский тигр". Его пушка да на четыре километра опасна, да и отличная оптика, включая дающий двадцатикратное увеличение дальномер позволяет попадать точно. Плюс высокая скорострельность. "Ягдпантера" имеет такую же отличную пушку и лобовую броню в 80 - миллиметров. Маловато, но большой уклон это компенсирует. Кроме того некоторые "Ягдпантеры" имеют и 100 - миллиметров из морской стали.

  Ну и конечно же "Тигр"... В последних модификациях это машине все же придали наклоны брони. Но явно танк устарел. Как и его компоновка. Вот и "Королевский тигр" не идеален, но форма башни вызывает интерес. Она шестигранная - сужается к переду и заду, а также наклонена на верх, то есть и крыша башни сужается. В результате борта имеют двойной угол рационального наклона как по вертикали, так и по горизонтали. А это усиливает рикошет. Кроме того площадь лба башни уменьшилась, что позволяет усилить её толщину до 180 миллиметров не увеличивая массы башни.

  Танк Т-4 уже сняли с производства - "Пантера" заметно выигрывает в лобовом бодании, а цена? Так ведь сейчас проблема уже не ресурсах, а количестве подготовленных экипажей. Промышленность Европы с запросами Вермахта на железо способна справиться. Вот только вопрос где найти живую силу?