Битва за Гималаи. НКВД: магия и шпионаж (Шишкин)
1
За кулисами царизма (Архив тибетского врача). — Л.: Гиз. 1925. — С. 57–58.
2
«Новый Восток», 1923, № 3.
3
Известный петербургский следователь и криминалист.
4
Грабарь И. Моя жизнь. Автобиография. — M.-Л.: Искусство. 1937.— С. 174–175.
5
Пунар Бхав — эзотерическое имя Чинского.
6
См.: Аврех А. Я. Масоны и революция. — М.: Политиздат. 1990.
7
Ныне Гюмри.
8
Из протокола допроса Бокия Г. И. от 15 августа 1937 г. (дополнительно).
9
ГАРФ. Ф. 102. Д. П — III. 1893. Д. 140. Л. 157.
10
Финляндия, во время короткого отсутствия в ней Рериха, превратилась в Финскую Социалистическую Республику. Промелькнула местная, кровопролитная гражданская война. 13 апреля немцы после двухнедельных уличных боев овладели Гельсингфорсом, а 16 мая белый барон Маннергейм, бывший выпускник русской Академии Генерального штаба, в знак окончания освободительной войны устроил парад в столице нового суверенного государства. Граница с Россией была закрыта.
11
Рерих Н. К. Эссе «Призраки».
12
До 15 сентября 1920 года, когда был образован Отдел международной связи, разведка Коминтерна, НКИД являлись единственным источником финансирования зарубежных коммунистических групп.
13
ЦАО. Ф. 7. Oп. 1. Д. 391. Л. 534.
14
В 1922 году именно эти слова Вивекананды процитирует референтура В. И. Ленина в специальном докладе, подготовленном для вождя (РЦХИДНИ. Ф. 5. Оп. 3. Д. 579. Л. 127.).
15
РГАЛИ. Ф. 2408. Оп. 2. Ед. хр. 8. Лл. 4—5а.
16
«Держава Рериха». М. 1994. С. 334.
17
Позднее Рерих демонстративно отвернется от нее, узнав, что Дефрис принадлежит к троцкистам.
18
РГАЛИ. Ф. 2408. Оп. 2. Ед. хр. 8. Л. 6.
19
Там же.
20
ЦХИДК, Ф. 7. Oп. 1. Д. 391. Л. 539.
21
Со слов бывшего преподавателя Делийского университета Александра Есаулова. В частных разговорах со своим сослуживцем Шибаев настойчиво рассказывал одну и ту же легенду своего знакомства с Николаем Константиновичем: «Рерихи вывезли меня из Риги». В своих недавно вышедших мемуарах Шибаев рисует совершенно иную, но также далекую от истины картину: «Впервые я познакомился с Николаем Константиновичем и его семьей в Лондоне в 1919 году. Тогда я еще не знал, что эта встреча изменит весь ход моей жизни! Н. К. зашел в издательство на Флитт-стрит, где я работал, справиться, не знают ли они кого-нибудь, кто мог бы срочно перепечатать на русской машинке его новую книгу «Цветы Мории». Я был рад это сделать, познакомившись при этом с глубоко своеобразными идеями этих стихов, а особенно с циклом «Мальчику» и «Ловцу, входящему в лес» (Еще одна подтасовка Шибаева — это стихотворение Рериха имеет точную датировку— 15 апреля 1921 года. Чикаго, США.) Я сразу был привлечен к Рериху как к писателю-мыслителю». («Держава Рериха». С. 333.)
22
Из протокола допроса Барченко А. В. от 10 июня 1937 г. — Архив ФСБ.
23
Мицкевич С. М. Мэнэрик и эмириченье. Формы истерии в Колымском крае. — Л.: Изд-во Академии наук. 1929. — С. 29.
24
Цитируется по письму жены Кондиайна Э. Кондиайн-Месмахер С. Барченко от 3 января 1961 г.
25
Там же.
26
Цитируется по письму жены Кондиайна Э. Кондиайн-Месмахер С. Барченко от 3 января 1961 г.
27
НАРБ. Ф. 1(П). Oп. 1. Д. 966. Л. 33.
28
«Держава Рериха». С. 148.
29
Листы «Дневника». — М. 1995. — Т. 2. С. 351.
30
Сидоров В. По маршруту Рериха. — М.: Правда. 1979.— С. 36. Интересно, что Ленин в интервью, данном 5 октября 1919 г. корреспонденту газеты «The Chicago Daily News», особо подчеркивал важность признания Советской России Америкой: «Мы решительно за экономические договоренности с Америкой, со всеми странами, но особенно с Америкой». Позднее начальник англо-американского отдела ИНО ОГПУ Мельцер высказался куда более откровенно: «Основная наша задача в Америке— это подготовка общественного мнения к признанию СССР. Эта задача огромной важности, так в случае удачного исхода мы наплевали бы на всех. Если бы Америка была с нами, то во внешней политике мы меньше считались бы с Англией и, главное, с Японией на Дальнем Востоке. А в экономическом отношении это было бы спасением, ибо в конце концов все капиталы сконцентрированы в Америке». (Агабеков Г. С. ЧК за работой. — М. 1992.— С. 200)
31
РЦХИДНИ. Ф. 76. Oп. 1. Д. 356. Л. 7.
32
«Рериховский вестник». Вып. 5.— СПб. 1992.— С. 18.
33
Н. Рерих— В. Шибаеву, письмо от 30 сентября 1923 г. — Архив Гунты Рудзите.
34
Поверенный в делах Н. Рериха Луис Хорш — «Буддист».
35
Архив музея Н. Рериха в Нью-Йорке, рукопись Н. Декроа (Н. В. Кордашевский) «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 1.
36
РЦХИДНИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 27. Л. 21–22.
37
Там же. Л. 12.
38
Там же. Л. 17.
39
Мак-Говерн. Переодетым в Лхасу. — М.—Л.: Молодая гвардия. — 1929.— С. 198–199.
40
РГВА. Ф. 25 895. Oп. 1. Д. 842. Л. 218.
41
РЦХИДНИ. Ф. 532. Оп. 4. Д. 343. Л. 21.
42
РГВИА. Ф. 2000. Oп. 1. Д. 7668. Л. 58.
43
РГВА. Ф. 25 895. Oп. 1. Д. 842. Л. 227–228.
44
Протокол допроса Барченко А. В. от 23 мая 1937 г. — Архив ФСБ.
45
Протокол допроса Барченко А. В. от 23 мая 1937 г. — Архив ФСБ.
46
Он же Хаян Хирва, на тот момент член Оргбюро Монгольской Народно-Революционной партии. Позже руководитель Государственной Внутренней Охраны (ГВО) Монголии — аналог советского ОГПУ.
47
НАРБ. Ф. 1(П). Oп. 1. Д. 965. Л. 42–43.
48
Протокол допроса Барченко А. В. от 10 июня 1937 г. — Архив ФСБ.
49
Протокол допроса Барченко А. В. от 10 июня 1937 г. — Архив ФСБ.
50
Протокол допроса Барченко А. В. от 10 июня 1937 г. — Архив ФСБ.
51
РЦХИДНИ, Ф. 495. Оп.152. Д. 44. Л. 94.
52
РЦХИДНИ. Ф. 144. Оп.1. Д. 40. Лл. 45–46.
53
1926 г.
54
РГВА. Ф. 25 895. Oп. 1. Д. 842. Л. 216.
55
РЦХИДНИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 245. Л. 28.
56
Протокол допроса Барченко А. В. от 23 декабря 1937 г.
57
Ныне Милютинский пер., д. 9.
58
Протокол допроса Барченко А. В. от 23 декабря 1937 г.
59
Агабеков Г. ГПУ. — Берлин: Стрела. — 1930.— С. И.
60
Здесь размещалось Второе (дешифровальное) отделение Спецотдела ОГПУ.
61
Агабеков Г. ГПУ. — С. 14.
62
Информация Льва Разгона.
63
Протокол допроса Барченко А. В. от 10 июня 1937 г.
64
ЦХИДК. Ф. 198. Оп. 17. Д. 544. Л. 119.
65
Там же. Л. 120.
66
РГВА. Ф. 25 895. Oп. 1. Д. 847. Л. 66.
67
Рерих Н. Алтай — Гималаи. 1992.— С. 72.
68
Цит. по кн.: Снесарев А. Е. «Афганистан». М.:ГИЗ. 1921.— С. 36.
69
Информация Евгении Александровны Снесаревой.
70
В этом разделе использованы устные воспоминания А. С. Агамирова.
71
«А ведь эти люди, Б.(окий) и Г.(опиус), в состав предполагавшейся экспедиции Александра Васильевича предлагали включить таких лиц как Блюмкин…» (Из письма члена ЕТБ Шишелова вдове Барченко Ольге Павловне. 26 июля — 3 августа 1956 г. Архив семьи Барченко.).
72
Если сравнить личные дела двух командированных, хранящиеся в фонде 5240 Наркомторга (ГАРФ. Оп. 17), то выясняется удивительная особенность этих документов. Мы не найдем ни одного официального командировочного удостоверения у Блюмкина. А то, что там есть, выполнено на обычной бумаге. Между тем у Сергея Ивановича Артоболевского командировочное удостоверение настоящее — на бланке с гербом СССР и со всеми остальными атрибутами. Позднее, вернувшись из «командировки», Блюмкин заполнил свое личное дело липовыми документами, разумно полагая, что начальник 1 отдела, традиционно связанный с органами, его покроет.
73
Протокол допроса Барченко А. В. от 10 июня 1937 г.
74
Эзотерическое имя «Малый».
75
Протокол допроса Королева В. Н. от 22 июня 1937 г.
76
Протокол допроса Барченко А. В. от 23 декабря 1937 г.
77
РЦХИДНИ. Ф. 495. Оп. 82 (Бюджетная комиссия Коминтерна). Д. 1. Л. 2.
78
Протокол допроса Барченко А. В. от 10 июня 1937 г.
79
Протокол допроса Барченко А. В. от 10 июня 1937 г.
80
АПРФ (Архив Президента РФ). Ф. 3. Оп. 65. Д. 739. Л. 57.
81
О путешествии Блюмкина в обличье ламы в 1925–1926 гг. упоминает начальник Разведывательного управления РККА в одном деликатном документе (РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 126. Л. 48).
82
В 1990–1991 годах в верхах КГБ серьезно обсуждался вопрос о присвоении Блюмкину звания «Героя Советского Союза».
83
Газета «Пионер» от 17/1 1932 г.
84
Рерих Н. Алтай — Гималаи. — С. 103.
85
Там же.
86
Рерих Н. Алтай — Гималаи. — С. 105.
87
Рерих Н. Алтай — Гималаи. — С. 115.
88
Там же. С. 116.
89
Там же.
90
Рерих Н. Алтай — Гималаи. — С. 116.
91
Там же. С. 120.
92
РГВА. Ф. 25 895. Oп. 1. Д. 845. Л. 131.
93
Рерих Н. Алтай — Гималаи. — С. 155.
94
Агабеков Г. ГПУ. — Берлин: Стрела. 1930.— С. 60.
95
РГВА. Ф. 25 895. Oп. 1. Д. 842. Л. 46.
96
РЦХИДНИ. Ф. 532. Оп. 6. Д. 25. Л. 64.
97
Митрохин Л. В. Индия. Вступая в XXI век. — М.: Политиздат. 1987.— С. 214.
98
Зарницкий С., Трофимова Л. Путь к Родине. — «Международная жизнь», 1965, № 1. С. 102–103.
99
Там же. С. 103.
100
Рерих Н. Алтай — Гималаи. — С. 53.
101
Рерих Ю. По тропам Срединной Азии. — Хабаровск. 1982.— С. 93.
102
«Местные калмыки через своих малых лам имеют связь с Тибетом обычно через паломников, которые проходят в Тибет двумя дорогами— первая через Юлдузы в область Кукунор и далее, и вторая через Монголию на Ургу и там обычным путем в Тибет — точно через кого именно ведется связь, выяснить не удалось», — сообщал источник № 2, консул в Кульдже Печатников. — РГВА Ф. 25 895. Oп. 1. Д. 832. Л. 123.
103
РГВА. Ф. 25 895. Оп. 1. Д. 336–337.
104
РГВА. Ф. 25 895. Оп. 1. Д. 842. Л. 237.
105
РГВА. Ф. 25 895. Оп. 1. Д. 831. Л. 77.
106
Рерих Н. Алтай — Гималаи— С. 234.
107
Рерих Н. Алтай — Гималаи— С. 234.
108
Протокол допроса Барченко А. В. от 10 июня 1937 г.
109
Устная информация вдовы Барченко Ольги Павловны.
110
«Памятка для членов ЕТБ», 1924 год. Архив семьи Троньон-Барченко.
111
РЦХИДНИ. Ф. 152. Oп. 1. Д. 45. Л. 31.
112
РГВА. Ф. 25 895. Oп. 1. Д. 832. Л. 454.
113
АВПР. Ф. 0304. Oп. 1. Д. 30. П. 4. Л. 76.
114
АВПР. Ф. 0304. Oп. 1. Д. 30. П. 4. Л. 76.
115
Рерих Н. Алтай — Гималаи. — С. 236.
116
РГАЭ. Ф. 5240. Оп. 19. Д. 1782. Л. 146.
117
РЦХИДНИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 1345. Л. 17.
118
Копия этого документа передана Службой внешней разведки Обществу культурных связей с Индией.
119
РГВА. Ф. 25 895. Oп. 1. Д. 832. Л. 398 и Д. 833. Л. 57.
120
АВПР. Ф. 0304. Oп. 1. П. 4. Д. 30. Л. 90.
121
«…Наш китайский паспорт, выданный для следования в Пекин, на котором русская виза». Рерих Н. Алтай — Гималаи. — С. 266.
122
Эти фотографии были впервые напечатаны в журнале «СОВИЕТ ЛЕНД» в июле 1972 года в статье журналиста Л. В. Митрохина. Автор получил их от хранительницы Музея-квартиры Ю. Рериха, Ираиды Богдановой, указавшей, в частности, что снимок взят из «тибетского» паспорта Рерихов. Богданова подчеркнула и характерную деталь документа — «в человеческий рост». Известно— Н. Рерих дважды упоминает о таком не совсем обычном документе, но выданном китайским генерал-губернатором Синцзяна Ян Цзесином. Вот запись из книги-дневника «Алтай — Гималаи» от 14 мая 1926 г.: «Дали нам паспорт до Пекина, длиной в мой рост». Или запись от 27 мая: «Трехаршинный паспорт и печати генерал-губернатора мало помогли».
123
Из архива Форин Офис IOR L/P & S/10/ 1145. П. 177–178. Удостоверение, выданное Рериху НКИД в Урумчи 8 мая 1926 года. А также: 1) разрешение на въезд в СССР, 2) список вещей для провоза.
124
ГМИИ им. А. С. Пушкина. Коллекция 18. Oп. 1. Ед. хр. 24.
Л. 7–8.
125
Зарницкий С., Трофимова Л. Путь к Родине. — «Международная жизнь». 1965, № 1.
126
Протокол допроса Г И. Бокия от 1 июля 1937 года.
127
Рерих Н. Сердце Азии. Минск: Изд. Университетское. — 1991. Позднее историю с Никитиным, не упоминая имени, пересказал сподвижник Рериха Рихард Рудзитис в «Чаше Грааля».
128
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 521. 18 октября.
129
Брат Я. М. Свердлова.
130
«Свет огня». — Рига, 1990.— С. 69.
131
РЦХИДНИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 879. Л. 225.
132
РЦХИДНИ. Ф. 627. Oп. 1. Д. 19. Л. 43.
133
ГРАФ МБ Республики Калмыкии. Д. 940-Р. Л. 52.
134
Там же.
135
РЦХИДНИ. Ф. 532. Оп. 4. Д. 335. Л. 124.
136
Pratap (Raja) М. My life story of fifty five years. — World Federation Dehradum, 1947. P. 102.
137
РЦХИДНИ. Ф. 495. Oп. 68. Д. 153. Л. 5.
138
Pratap (Raja) M. My life story of fifty five years. — P. 102.
139
Pratap (Raja) М. My life story of fifty five years. — P. 103.
140
Bell Ch. Portrait of Dalai Lama. — London, 1946.— P. 363–364.
141
«Рериховский вестник». Вып. 4.— СПб., 1992.— С. 40.
142
Митрохин Л. В. Индия. Вступая в XXI век. — М.: Политиздат. 1987.—С. 218
143
Там же.
144
«Рериховский вестник». Вып. 4.— СПб., 1992.— С. 45.
145
Рерих Н. Алтай — Гималаи. — С. 285.
146
Там же.
147
Там же.
148
Кажется невероятным, что такое расстояние возможно было покрыть в четыре-пять дней. Но при наличии новых автомобилей и хорошей трассы успех был гарантирован. В августе в степи стояла жара, и почва затвердевала до состояния асфальта. Вот свидетельство Славека, заместителя начальника Штаба МНРА, датированное тем же 1926 годом: «Выехав из Калгана 21 июня утром, я к вечеру того же числа вследствие дождливой погоды смог проехать 35 миль. На следующий день погода резко изменилась, и я утром 24 июня был уже в Урге» (РЦХИДНИ. Ф. 627. Oп. 1. Д. 17. Л. 8). Таким образом, автопутешествие Славека продолжалось четверо суток.
149
«Страны и народы». М.: Наука. Главная редакция Восточной литературы. — 1989.— С. 90. (В тексте статьи неточно указано приблизительное время знакомства 1927–1928 гг., на самом деле отчет следует вести с 1926 г. — О. Ш.).
150
РЦХИДНИ. Ф. 495. Оп. 152. Д. 46. Л. 23.
151
АВПР. Восточный отдел. Референтура по Монголии. Оп. 10. П. 5. Л. 10.
152
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 353. 11 августа.
153
Рерих Н. Алтай — Гималаи. — С. 292.
154
«Община», Горецкий Фонд Рерихов. Горки, 1991, с. 18–19.
155
Там же. — С. 94. (В. Б. — Великое Братство Азии. — О. Ш.).
156
Рерих Н. Алтай — Гималаи. — С. 292.
157
РГАБ. Ф. 1 (П.). Oп. 1. Д. 966. Л. 20.
158
Это письмо фигурировало в качестве вещественного доказательства на допросе Королева А. Н. от 22 июня 1937 г.
159
Протокол допроса Барченко А. В. от 23 декабря 1937 г.
160
Рерих Ю. По тропам Срединной Азии. — Самара: Агни. — С. 166.
161
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 133–134. 25 мая.
162
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 40. 16 апреля.
163
АВПРФ. Ф. 111. Оп. 9. Информбюллетени полпредства СССР в МНР, № 1,2. Д. 4. Л. 37.
164
РЦХИДНИ. Ф. 144. Oп. 1. Д. 173. Л. 38.
165
РЦХИДНИ, Ф. 144. Oп. 1. Д. 173. Л. 37.
166
Рерих Н. Алтай— Гималаи. — 1992.— С. 295.
167
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина, Л. 62. 25 апреля.
168
АВПР. Ф. 111. Оп. 9. П. 3, Д. 4. Л. 17. РЦХИДНИ. Ф. 144. Oп. 1. Д. 173. Л. 30.
169
РЦХИДНИ. Ф. 144. Oп. 1. Д. 173. Л. 41.
170
Аббат, казначей монастыря.
171
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 258. 8 июля. Л. 266–267. 11 июля.
172
РЦХИДНИ. Ф. 532. Оп. 4. Д. 335. Л. 102.
173
Там же. Л. 102.
174
РГВА. Ф. 25 895. Oп. 1. Д. 842.
175
РГВА. Ф. 25 895. Oп. 1. Д. 842. Л. 415.
176
РЦХИДНИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 879. Л. 224–225.
177
Будда, Знание, Община.
178
Владыка Шамбалы, главнокомандующий армии Шамбалы.
179
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 267–268. 11 июля.
180
Декроа Н. (Н. В. Кордашевский). «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 11. 16 апреля — 16 мая.
181
Архив СПб. ИВРАН. Ф. 152. Оп. 3. Д. 452. Л. 22.
182
СПб. Арх. АН. Ф. 820. Оп. 3. Д. 605. Л. 1. Об.
183
Фын Юйсяну.
184
Декроа Н. «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 30. 22 июня.
185
О его роли речь пойдет в следующей главе.
186
Декроа Н. «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 24. 5 июня.
187
Декроа Н. «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 41. 5 июня.
188
Рерих Н. К. Шамбала сияющая. — М. М. С. Ф. Р. — 1991.— С. 14.
189
Рерих Н. К. Сердце Азии. — С. 84–85.
190
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 328–330. 5 августа.
191
Николай Константинович Рерих.
192
Юрий Николаевич Рерих.
193
Декроа Н. «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 24. 5 июня.
194
Декроа Н. (Н. В. Кордашевский) «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 56.
195
ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 32. Д. 39. Л. 46.
196
Рерих Н. К. Шамбала сияющая. — М. М. С. Ф. Р. — 1991.— С. 14.
197
Местечко под маньчжурским городом Мукденом — Сандакпу. Здесь в монгольском монастыре в то время (в 1927 Году) находился Таши-Панчен-лама.
198
Первосвященник Монголии, Богдо-геген. «Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 333–334. 6 августа.
199
Так в Монголии называли съезд.
200
Святые.
201
Перерожденцы.
202
Здесь: первосвященник Монголии Богдо-геген.
203
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 546.
204
Архив Музея революции. Ф. 58-4-24.
205
Магнитофонная запись интервью Бимбаева, сделанная А. И. Андреевым.
206
РЦХИДНИ. Ф. 144. Oп. 1. Д. 42. Л. 9.
207
Миссию переводчика экспедиции исполнял Голубин-Панкратов, который в этот момент отсутствовал в лагере — вот почему курьер растерялся.
208
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 358–361. 12 августа.
209
Декроа Н. (Н. В. Кордашевский). «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 68. 26 августа.
210
Гумбун. «Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 417. 31 августа.
211
Рерих Н. Алтай— Гималаи. — С. 300.
212
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 481–482. 13 сентября.
213
Декроа Н. (Н. В. Кордашевский). «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 87. 13 сентября.
214
Рерих Ю. По тропам Срединной Азии. — Самара: Агни. 1994.—С. 217.
215
РГВА. Ф. 33 988. Оп.1. Д. 620. Л. 187.
216
РЦХИДНИ. Ф. 495. Оп.152. Д. 48. Л. 216.
217
РЦХИДНИ. Ф. 495. Оп.152. Д. 48. Л. 215.
218
РЦХИДНИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 879. Л. 224–225.
219
РЦХИДНИ. Ф. 532. Оп. 4. Д. 335. Л. 102.
220
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 622. 11 октября 1927 г.
221
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 653. 18 октября 1927 г.
222
Генерал, на самом деле маршал Фын Юйсян.
223
Декроа Н. (Н. В. Кордашевский). «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 152. 5 ноября.
224
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 671–676. 21 октября.
225
Рерих Н. Алтай — Гималаи. — С. 307.
226
Н. Декроа (Н. В. Кордашевский). «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 128. 23 ноября.
227
Декроа Н.(Н. В. Кордашевский). «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 133. 14 ноября.
228
Рерих Н. Алтай — Гималаи. — С. 304.
229
Декроа Н.(Н. В. Кордашевский). «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 120. 23 октября.
230
Shakambpa W. D. Tibet. A political history. — New-York: Potala Publications. 1984.— P. 266.
231
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 731–732. 2 ноября.
232
Там же. Л. 744. 5 декабря.
233
Декроа Н. (Н. В. Кордашевский). «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 123. 5 декабря.
234
Так тибетцы называли Чапчаева.
235
Shakambpa W D. Tibet. A political history. — New-York: Potala Publications. 1984.— P. 266.
236
Bell Ch. Rortrait of the Dalai Lama. — London, 1946.—P. 366.
237
Декроа H. (H. В. Кордашевский). «С экспедицией H. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 137. 5 января.
238
Декроа Н. (Н. В. Кордашевский). «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 139. 9 января.
239
Декроа Н. (Н. В. Кордашевский). «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 189. 9 января.
240
Там же. Л. 183. 22 марта.
241
Декроа Н. (Н. В. Кордашевский). «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 189. 9 января.
242
Там же. Л. 192. 4 апреля.
243
Там же. Л. 182. 21 марта.
244
Там же. Л. 201. 15 апреля.
245
Рерих Ю. По тропам Срединной Азии. — С. 418.
246
Декроа Н. (Н. В. Кордашевский). «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 209. 25 апреля.
247
Рерих Ю. По тропам Срединной Азии. — С. 228 и 255.
248
Декроа Н. (Н. В. Кордашевский). «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 210. 25 апреля.
249
Леонтьев В. П. Иностранная экспансия в Тибете. 1888–1919.— М.: Изд. АН СССР. 1956.
250
Рерих Н. К. Листы дневника. М.: МЦР, — 1995,— С. 531.
251
Дневник Экспедиции Н. К. Рериха. 1934–1935. Музей Н. К. Рериха, Нью-Йорк, запись от 8 января 1935 г.
252
ГАРФ. Ф. 5873. Oп. 1. Д. 8. Л. 84–85.
253
Рерих Н. Зажигайте сердца. — М.: Мол. гв. — 1990.— С. 131.
254
ЦХИДК. Ф. 7. Oп. 1. Д. 391. Л. 548.
255
Рерих Н. К. Листы дневника. М.: МЦР. — 1995.— С. 152.
256
Сиверс М., Кан А. Тайна война против Советской России. — М.: Гос. изд-во иностранной литературы. 1947.— С. 237.
257
Во всех документах сохранена пунктуация подлинника.
258
ГАРФ. Ф. 2307. Oп. 3. ед. хр. 197. Л. 6.
259
Знак по Барченко означает учение Дюнхор — Калачакра (О. Ш.).
260
Знак братства (О. Ш.)
261
Печатается с незначительными сокращениями.
262
Сообщение идейным представителям правящей в России партии, располагающим высоким гос. и парт. авторитетом, правильного представления об истинной позитивной сущности древнейшей натурфилософской системы, которая до сих пор культивируется в Зап. и С.-3. Тибете среди бытовых объединений, возглавляемых Банченем Саджа, т. е. в «Шамбала» — т. е. системы, лежащей в основе науки Дюнхор.
263
Предлагаю Вашему вниманию прилагаемый труд Энгельса с моим подчеркив.
264
Здесь и далее (…) означают пропуски в оригинале. — Примеч. С. Барченко.
265
Пи Эжен Неве — монах ордена ассумпционистов-августинцев Успения Девы Марии.
266
Федоров Леонид — экзарх Русской греко-католической церкви.
267
Контакт с которой через познание ее тайн дает овладение универсальной наукой. — Примеч. А. В. Барченко.