Это Джордж Тенет лично возглавил подготовку специальной операции «Око бури» по ликвидации Осамы бен Ладена, подробности которой излагал в кафетерии всем, кому не лень было его слушать. Дальше этих разговоров дело не пошло. Зато хорошо пошло у бен Ладена. Но об этом директор ЦРУ не докладывал, зная, что президенту Бушу нельзя рассказывать плохих новостей. А хороших у него не было. «Око бури» было незрячим от рождения.
Лэнгли пал, раздавленный собственной громоздкостью и неуправляемостью, обилием навязываемых и нерешаемых задан во всех уголках планеты, амбициями неумных директоров и хроническим бездельем всех служб. Лэнгли пал, раздираемый интригами остальных пятнадцати разведок США, но основной и главной причиной заката ЦРУ стало патологическое нежелание президентов, включая Барака Обаму, выслушивать не слишком радужные, объективные отчеты и прогнозы аналитиков Центральной разведки: все хорошо, прекрасная маркиза.
Теперь уже и слушать некого. Аналитиков заменили политические назначенцы Службы специальных проектов во главе с директором Абрамом Шульским. Они бестрепетно выкидывали из оперативных докладов факты, конкретные сведения и экспертные оценки, не соответствовавшие лучезарному мировосприятию, и заполняли страницы рукописными комиксами, которые не раздражали «прекрасную маркизу».
Помощник главы Пентагона генерал-лейтенант Уильям Бойкин, ознакомившись с «комикс-докладами» шустрых ребят Абрама Шупьского, ужаснулся: «Это плохо пахнущие, циничные «комиссары Троцкого» без комплексов, без совести и без морали. Избытком знаний они удивить не могут, поэтому удивляют недостатком ума». Так он сказал. И тут же получил от «комиссаров» излюбленный ими совет: «Самое полезное, что вы можете сделать, генерал, это заткнуться прямо сейчас».
Комментарий к несущественному
Джон Бреннан быстро усвоил то, чего не сумел постичь Портер Госс за полтора года бесполезных попыток наладить сколько-нибудь приемлемую работу оперативных служб Центральной разведки. Портер стал увольнять политических назначенцев, имитирующих плодотворную деятельность, от остальных требовал невозможного - объективности и правды.
«Я согласен, - говорил «Царь разведки», - на свете существует столько увлекательных вещей, происходит столько пикантных событий, что трудно избежать соблазна включить их в служебное донесение. Допустим, у президента Путина действительно были любовницы - гимнастка Алина Кабаева, оперная дива Анна Нетребко и кто-то там еще, но это ничего не стоящие сведения. Это, на вашем сленге - «авангардная жесть», которая годится для Голливуда, но никак не для оперативного доклада президенту США. Девяносто девять процентов информации, добываемой вашей агентурой - шелуха, шлак, плацебо, если угодно. То есть внушаемая пустышка. Пусть будет всего один процент правдивой и объективной информации, но пусть он будет».