То, о чем молчат (Светлова) - страница 25

   - Дмитрий, нам необходимо сделать паузу в отношениях.

   - Что-то такое и читалось на вашем лице. Но не вижу смысла... У нас же все нормально.

   Это с его точки зрения, а я такого не чувствовала.

   - Тогда скажу иначе: мне необходимо, а не нам.

   Этого "мы, нам" в моем сознании еще не существовало. На самом деле я все еще была одна.

   - Вот как.

   Он посмотрел на свои ладони, потом сцепил их в замок у подбородка.

   - Неужели из-за этого маленького разногласия?

   - Нет, я так решила после Посвящения.

   - Эльвира, в чем моя вина? - недоумевал он.

   Может, он и был в чем-то виноват, но основная проблема была во мне.

   - Ни в чем, это все я, мои... сложности. Не спрашивайте больше ни о чем! Пожалуйста!..

   Он кивнул и... просто ушел, оставив меня в одиночестве.

   А я пошла на пару к юрфаку. У нас должен был быть первый семинар. К моему удивлению, Асарин не отсутствовал, а вот место его жертвы, Егора Калинина, пустовало. Это только доказывало, что он получил свое не за просто так. Странная легкость охватила меня, настроение мгновенно улучшилось.

   - Всем доброго дня! У нас с вами - семинар. На первой половине пары я проведу тестовую работу, чтобы проверить, как хорошо вы знаете мои лекции. Староста, соберите тетради и положите на мой стол, чтобы никто и не подумал списать. Уберите все лишнее в свои сумки, оставьте на рабочем месте только ручку и листок. Не забудьте подписать! Я не криптолог.

   Через минут пять все сдали свои тетради и нашли листочки...

   - Наконец! Начнем! Вопрос первый: "Кого называют "отцом истории"?" Варианты ответа: а) Платон; б) Геродот; в) Юлий Цезарь г) Николай Иванович Карамзин.

   Я повторила вопрос и варианты, и задала следующий тест:

   - Вопрос второй: "Что из перечисленных вариантов не является историческим источником?" Варианты: а) Карта аль-Идриси; б) Поэма "Илиада"; в) Эпос о Гильгамеше; г) Нет правильного ответа.

   В таком духе прошел весь урок. Мне нравилось видеть их задумчивые лица, кое-кто даже горел азартом. Для студента-историка эти вопросы были как семечки, и не знать ответы - позорно. Но для юриста эта наука была чуждой. С помощью тестов, викторин, кроссвордов я пыталась их заинтересовать. Для чего? Для того, чтобы повлиять на их кругозор наилучшим образом. А еще мой собственный интерес к истории не мог стерпеть чужое равнодушие к этой науке. Когда хотя бы половина группы принимала активное участие на моих курсах, я считала это неплохим личным достижением.

   После короткой перемены я приступила к главной части семинара: устные выступления.