Лаврентий Берия широко известен. О нем было множество публикаций, его сын Серго тоже написал об отце книгу, в которой масса неточностей, вранья. Автор показал свой уровень торжествующей некомпетентности, всячески оправдывал отца. Труд писателя Антона Владимировича Антонова-Овсеенко справедливо оценил заслуженный юрист России Андрей Сухомлинов:
«А вот сын другого известного большевика В. Антонова-Овсеенко – Антон Владимирович, напротив, привел такие сведения о Берии, что приходится только удивляться фантазии автора».
Последнее время как грибы после дождя появляются все новые и новые книги о Лаврентии Берии. Сколько бы ни писали, ни говорили о Берии, автор считает целесообразным привести читателю библиографическую справку о нем, опубликованную в массовом календаре-справочнике на 1941 год государственным социально-экономическим издательством (Соцэкгиз):
Лаврентий Павлович Берия родился 29 марта 1899 г. в селении Мерхеули (Грузинская ССР) в бедной крестьянской семье. В партию большевиков т. Берия вступил в марте 1917 года в Баку. В 1918–1920 гг., в период господства муссаватистов и меньшевиков в Закавказье, т. Берия вел активную подпольную работу в Баку и Грузии. В 1920 г. т. Берия был арестован меньшевистским правительством Грузии. По настоянию С. М. Кирова, который работал в то время полномочным представителем Советской России в Грузии, т. Берия был выслан из Грузии в Советский Азербайджан. С 1921 г. т. Берия на руководящей работе в органах советской разедки. С ноября 1931 г. – первый секретарь ЦК КП (б) Грузии, а в 1932 г. и первый секретарь Закавказского крайкома ВКП (б)…
С конца 1938 г. т. Берия – народный комиссар внутренних дел СССР. С XVII съезда – член ЦК ВКП (б), с марта 1939 г. – кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП (б). Т. Берия – один из виднейших руководителей ВКП (б) и ближайших учеников и соратников товарища Сталина…»
А вот как о Берии рассказывает Андрей Сухомлинов [1]:
«Противоречивые оценки личности Лаврентия Берии, а также всей ситуации вокруг него и заставили меня – бывшего военного прокурора – взяться за перо и попытаться представить читателю истинную и объективную картину.
Правда, порой слышишь – а зачем все это? Прошло полвека, ушли из жизни очевидцы событий, многое забыто. Новое поколение не знает, кто такой Берия. Ему, поколению, наплевать, виновен он или нет. Зачем ворошить старое?
Позволю себе не согласиться с таким заявлением. Кто-то из великих сказал, что история существует для того, чтобы познавать будущее. Поэтому ее и нужно изучать. Тем более что исторические тайны остаются и раскрываются весьма непросто. Причем во всем мире. Российская история не исключение. Кто рискнет сказать, что раскрыты все тайны Ивана Грозного, Петра I, Николая II, Сталина, Хрущева, Брежнева?