Между тем первый эшелон войск, задействованных в операции «Дунай», составлял 250 тысяч человек и более тысячи танков. Невозможно представить себе, что в эпоху спутников-разведчиков мощнейшая спецслужба на 2 недели «потеряет из виду» такую армаду, к тому же сравнительно компактно сосредоточенную. Скорее всего, американцы лишь сделали вид, что эта акция застала их врасплох.
Более того, оказав на первых порах сильную пропагандистскую поддержку реформистским силам в Чехословакии и поманив их обещаниями экономической помощи, Запад затем вдруг резко пошел на попятную. Уже с конца июня, то есть еще за два месяца до операции «Дунай», официальные лица Вашингтона и руководители НАТО как по команде перестали давать какие-либо оценки чехословацким событиям. Только накануне 21 августа, вспоминал У. Ростоу, американцы единственный раз выразили протест Советам в связи с «пражской весной», но не из-за готовящегося вмешательства, а «после того, как их пропаганда заявила, будто чехам помогает ФРГ и НАТО. Раек — «госсекретарь» — пригласил Добрынина на встречу и сказал ему: «Это неправда, и вы знаете, что это не так — это нужно прекратить». И утверждения такого рода действительно прекратились». То есть советская пропаганда исполнила указание из Вашингтона! Что разительно доказывает существование советско-американской «договоренности»…
Упомянутый Иржи Валента пишет о том, что после 21 августа «администрация Джонсона не только продолжала, но и ускорила переговоры с советским руководством (по проблемам разоружения — А.В.), как будто чехословацкого кризиса не было вовсе».
Американская печать даже фактически поддержала «ставленника Москвы» Гусака, сменившего в 1969 г, Дубчека на посту коммунистического лидера Чехословакии. «Его патриотизм как чехо-словака, — писала, например, «Крисчен сайенс монитор» — не может ставиться под сомнение». Конечно, и Кремль проявил в поисках альтернативы лидеру «пражской весны» определенную гибкость. Гусак уже сидел в тюрьме в начале 50-х за «словацкий буржуазный национализм». «Зери и поппулит» также характеризовала его как «явного немарксиста». Однако в данном случае идеология отступала на второй план, Гусак в дальнейшем оправдал себя как верный сторонник Советов. Запад же признал его, в одночасье забыв о Дубчеке.
Американскую позицию «невмешательства» поддержала и Западная Европа. «Перед позицией Москвы, — писала в апреле 1969 г. католическая «Оссерваторе де ля Роменика», — чехословацкие «реалисты» должны склониться, поскольку иного пути не существует».