Ладно, время. Воды выкипело достаточно, рис дошел до нужной кондиции. Водружаю сверху головку чеснока (в следующий раз попробую с местными сухофруктами), слегка утопляю в рис, закрываю крышкой, создавая нужный микроклимат. При этом мастерю хитрую систему, чтобы испарившаяся вода, вернее, ее остатки, не возвращались обратно в продукт в виде капель и в то же время быстро не улетучивались, давая возможность рису насытиться паром. В некоторых народностях Земли для этого под крышкой, но не касаясь риса, натягивают полотенца, которые собирают лишнюю испарившуюся влагу. Все! Минут десять — пятнадцать, и будет готово. Кстати, по ходу дела я придумал классную перемешивалку риса, которая делала это так мягко и аккуратно, что не давала рисинкам деформироваться, ломаться и просто слепливаться в ком.
Пока плов готовился, так же сварил взвар, больше всего похожий на чай, и задумался. Несмотря на то, что я по сути сейчас пользовался неким поисковым сервисом астрала, если это можно так назвать (кстати, несмотря на мой спокойный стиль описания этого момента, должен сказать, что я вообще? то сейчас в полном восторге!), как он работает, я не понял. То есть не смог соотнести алгоритм его работы с известными мне, которые придумало человечество. Вроде как информация просто протекает через меня, а я выщелкиваю нужную мне из этого потока. С другой стороны, глупо надеяться, что через мое сознание проходит ВСЯ информация — я просто утонул бы в ней. Значит, инфа идет дозированным образом и скорее всего уже частично напичканная нужной мне информацией, в которой мое сознание и роется. Получается, есть внешний механизм, который принимает мои запросы (на уровне желаний? Мыслей?), собирает нужную мне информацию и перенаправляет ее на мой… хм… терминал… Да… А вот с инсайтами — там пожестче вроде получалось, насколько я понимаю, тогда и мой мозг становился как бы в параллель, и кажется прямо растворялся в астрале… Хм… Не значит ли это, что в астрале теперь есть мои знания? Да не, вряд ли. А может, и не вряд ли. Короче, надо бы поосторожнее действовать: вроде бы в той главе, что я сейчас осваиваю, есть какие? то намеки на необходимость выполнения определенных защитных действий. Жаль, не перепрыгнешь дальше, пока не сдашь «экзамен» по прочитанному — механизм контроля изучения книги очень жесткий.
Я попытался тут же найти ответ на этот вопрос там, куда был подключен все это время. Пошла информация, но ее было столько много и настолько она противоречила друг другу, что у меня аж голова заболела (виртуально, конечно). Это резко контрастировало с получением информации по конкретному объекту — тем же продуктам, которые я использовал в готовке. Видимо, абстрактные идеи имеют свойство аккумулировать в себе множественность мнений всех, кто об этом думал. И все это осталось в астрале. Хм… Получается, реальность смешивается с вероятностями и с выдумками? Похоже на правду. А значит… А значит, здесь могут быть, назовем это «информационными ловушками», которые как бы описывают определенную реальность, но не факт, что описывают настоящую реальность, а не придуманную людьми… Ох, как тяжело! И плохо, в общем? то. Надо ведь как? то научиться различать все это! Теперь понятны проблемы Видящих чародеев: конкретно по какому? то объекту (человеку, например) да еще в прошлое еще более — менее могут информацию достать, а вот про будущее… Особенно, если оно обыгрывается астралом не только на основании реальных данных, но и на основании мыслей живых сущностей, на том, как они видят происходящее, интерпретируют, как представляют развитие событий… Ух… А еще, если например большая общность людей считает, что на самом деле дело было так, а не иначе, не значит ли это, что в астрале такая позиция будет казаться наиболее вероятной? Например, все будут считать, что я убийца, придет неопытный чародей, пороется в астрале и примет это общее мнение как реальность? Печально…