Ник. Астральщик. Том 2 (Ясинский) - страница 128

Во — первых, лично для меня — почему? то не получается оттуда выходить в инфосеть. Вернее, инфосеть появляется, но я быстро разобрался, что это не реальная инфосеть, а лишь всечувственная визуализация, построенная по моим знаниям. То же касается и магии. Магичить можно, но в своем воображении. То есть она там не работает. Во — вторых, мыслительные процессы протекают по — другому. Сложно четко и критически, последовательно и курпускулярно думать. Напротив, мыслительный процесс идет как волна, как функция направления, движения, а не функция от атомарных шагов, фактов и ступеней. Некоторые скажут, что и в реальности многие мыслят так же — плавно, сглаживая углы и не останавливаясь на реперных точках своего пути. Но это их проблемы. Лично у меня вот такое отличие возникает. В третьих — нужно критически относиться к результатам своих экспериментов. С одной стороны результат может быть реальный, на основе твоих знаний и кумулятивного знания астрала, а может быть лишь фальшивой визуализацией твоих ожиданий. Трудно разобраться.

Следующим шагом была попытка выйти из своего уютного мирка наружу, но я быстро прекратил эти попытки. По крайней мере, пока. Что? то как? то просто плыть там оказалось неудобно, неприятно и местами страшно. Без плана исследований там делать нечего. Однако небольшое окошко наружу я оставил. И через него пытался выполнить приемы осознанного подключения к этим банкам данных астрала, при этом делая какое? то дело. Оказывается, что информация, получаемая в результате инсайта, не всегда истинна. Если через астрал не удается выцепить нужную информацию, часто она просто формируется произвольным образом или состоит из надерганных почти случайным образом похожих данных или знаний. Ну или просто ничего не возвращается. Кроме того и нагрузка на организм почему? то сильная.

Тут я вспомнил о том, что у меня возникли непонятные сомнения в отношении своего целительского амулета. И раз я не смог в реале разрешить эту проблему, даже используя инсайт, решил поработать над ним в астрале. Чем черт не шутит? Вдруг что? то получится нащупать?

Вот тут? то и случилось у меня занятное знакомство с информационным призраком какого? то хм… то ли ученого, то ли врача. Образ был очень слабый, так что внешность его я разобрать не мог, а вот «голос», вернее мыслеголос, у него был довольно уверенный. Я так предполагаю, что я его сам привлек своими мыслями, которые сформировали в астрале определенные вибрации, на которые этот… хмм… человек, или его образ, отреагировал. Возможно, совпали ментальные или еще какие частоты, что ли, и астрал «оживил» информационный призрак когда? то существовавшего человека. Прямого общения не получилось, но он реагировал на мои мысли о медицине и моем амулете и выдавал осмысленные мыслеобразы — комментарии, которые воспринимались мною вполне четко. А я его чувствовал рядом, видел его в виде облачка. Проник он в мой мир через оставленное «окошко». Была опасность проникновения враждебных ментальных сущностей, но на входе стояла стандартная астральная защита из книги, которая не позволяла этому случиться, но не мешала не враждебной структурированной информации проникать внутрь.