Сетевые и другие кроссплатформенные технологии
Вообще говоря, кроссплатформенные технологии можно разбить на две группы: те, которые создают «родной» бинарный файл и которые не делают этого. Мы можем дальше классифицировать их на те, которые используют «родные» фреймворки. Эта комбинация дает нам бинарно-каркасную матрицу, представленную ниже:
«Родной» бинарный файл – это пакет приложений, которые могут запускаться напрямую операционной системой данного устройства. Мы, как правило, говорим об этом, когда ссылаемся на «родное» приложение.
Однако гораздо важнее проверить, использует ли приложение «родные» фреймворки. Эти фреймворки воплощают в себе культуру, язык, жесты, символы и нормы платформы.
Чужие приложения в обертке от «родных» бинарных файлов, или Волки в овечьих шкурах
С помощью технологии типа Adobe PhoneGap вы можете (и вполне легко) создать для iPhone «родной» бинарный файл, не использующий «родные» компоненты в фреймворке Cocoa Touch для iOS. PhoneGap «оборачивает» существующее веб-приложение, и создает из него «родное» приложение операционной системы (в примере выше «родное» приложение системы iOS). Ваше приложение становится похожим на «родное» для iPhone и запускается как «родное» приложение, но пользовательский интерфейс приложения при этом воспроизводится с использованием веб-компонентов[115].
Ваше бинарное приложение это всего лишь оболочка, которая состоит из WebKit компонента. Этот WebKit-компонент визуализирует ваше веб-приложение с помощью веб-компонентов. Из-за того что веб-компоненты не могут соответствовать «родным» ожиданиям, я бы не советовал использовать PhoneGap при создании приложений для повышения продуктивности[116], таких как календарь, различные списки дел и т. п.
Однако при разработке таких приложений, как электронные книги и игры, т. е. приложений с эффектом присутствия, недостаточная поддержка «родной» структуры в похожих технологиях не является большой проблемой. В среде создателей игр и электронных книг Adobe Flash и ActionScript, Unity и Ansca’s Corona считаются фаворитами, даже если они не используют «родные» структурные элементы и компоненты. Это из-за того, что подобные приложения редко используют «родные» компоненты. Вместо этого дизайнеры стремятся создать полностью иную среду, возможно, скевоморфную, которая выглядит и ведет себя, как настоящая книга, – со своими правилами, взаимодействиями и культурой.
Я бы не советовал использовать Adobe Flex (или приложения, которые пользуются компонентами Flash) по той же причине, что и не советовал использовать PhoneGap для создания «родных» приложений без эффекта погружения. Они не соответствуют культуре «родной» платформы и будут вести себя иначе, чем «родные» компоненты системы.