Вопрос о критериях возникает еще и по той причине, что во время показа проходки экстрасенсов — когда они организованной толпой, шагая исключительно в ногу, как на параде, идут к месту испытаний или месту сбора, — можно видеть как обычных на вид людей, так и совершенно экзотических персонажей. И очень любопытно: как же отбираются участники шоу из этой толпы? Только ли результаты предварительных испытаний влияют на выбор? Тем более что результаты самого первого испытания — «Ширма» — не показываются в полном объеме. Экстрасенсов, принятых в проект, могут показать, а могут и не показать. И успешное прохождение этого испытания вовсе не гарантирует, что экстрасенса пригласят на следующее — «Человек в багажнике». Кстати, провал на ширме тоже не означает, что экстрасенс не попадает в проект.
Да и с поиском человека в багажнике все не так однозначно: экстрасенсы, которые находили спрятанного человека, попадали в проект, но попадали и те, кто проваливал испытания. Так каковы же критерии?
Если присмотреться к участникам «Битвы экстрасенсов», то становится очевидно — их отбирают не только за паранормальные способности. Ничего удивительного в этом нет, ведь передача не является научной, она — шоу, которое должно привлекать зрителей. Если же участники «Битвы» будут исключительными экстрасенсами, но не производящими впечатление на публику, то подобное шоу не будет пользоваться успехом.
То, что кто-то, вкладывая деньги в шоу, желает получить прибыль, отнюдь не является виной экстрасенсов. Но в таких условиях побеждает не обязательно сильнейший, а тот, кто больше впечатляет публику. Впечатлить же публику можно не только за счет своих способностей, но и удачного монтажа, вовремя сказанной критиками-комментаторами-наблюдателями фразы и так далее.
Подобное наблюдалось уже с самого первого сезона «Битвы»: зачастую впечатление, произведенное на наблюдателей, оказывалось гораздо важнее результата, который демонстрировал экстрасенс в испытании.
В связи с этим вспоминаются абитуриентские времена, когда нас, зеленых и сопливых, замордованных почти до бессознательности подготовкой к экзаменам, жаждущих студенческого билета престижного вуза, провожал на экзамен опытный преподаватель. Его напутствие звучало так: «Уважаемые абитуриенты! Завтра вам предстоит сразиться один на один с экзаменационной комиссией. Запомните! Если вы проявляете все признаки неуверенности в себе, потеете ладошками, краснеете или бледнеете щечками, прячете глаза от экзаменатора, вздрагиваете при каждом его слове, то таким образом вы даете экзаменатору достаточные основания сомневаться в ваших знаниях. Видя перед собой неуверенного человека, экзаменатор автоматически думает, что неуверенность эта проистекает вовсе не из вашей врожденной скромности, а из недостатка знаний. И даже если вы блестяще ответили на вопрос, вам зададут еще один дополнительный, а затем еще и еще — чтобы подтвердить подозрения. Неуверенность в себе может оказаться причиной провала. Поэтому хоть валерьянку стаканами пейте, но перед экзаменационной комиссией держитесь спокойно и уверенно, как удавы в засаде. И тогда могут не заметить даже недостаток знаний». Он был прав, этот преподаватель. И «Битва экстрасенсов» — еще одно подтверждение его правоты.