Драма великой страны (Гордин)

Глава о Москве была написана Пушкиным в январе 1835 года, но мысли, изложенные в ней, сформировались уже к 1834 году.

Описка Пушкина.

«Продажной» – в смысле «можно рукопись продать».

Это было написано в 1990 году.

«По силе философского зрения Франка без колебания можно назвать самым выдающимся русским философом вообще…» (Зеньковский В. В. История русской философии. Париж, 1952. Т. 2. С. 392).

Франк С. Л. Духовные основы общества. Н.-Й., 1988. С. 11.

Хочу напомнить, что речь идет о конце 1980-х гг. – Я. Г.

Степун Ф. Бывшее и несбывшееся. Лондон, 1990. Т. II. С. 429.

В публикации 1919 года последняя строфа была менее выразительной, но не менее безнадежной.

То, что Распад – название станции, сразу же потеряло значение. Слово стало восприниматься в прямом смысле.

В книге эпиграф дан в немецком оригинале.

В публикации 1919 года эпиграф отсутствует, он появился в 1922 году, что свидетельствует о стремлении усугубить смысл.

Из глубины: Сб. Париж, 1967. С. 84.

Ходасевич В. Литературные статьи и воспоминания. Н.-Й., 1954. С. 372.

Троцкий Л. Д. Дневники и письма. Нью-Джерси, 1990. С. 101.

Анненков Ю. Дневник моих встреч. 1966. Т. 2. С. 295.

Степун Ф. Бывшее и несбывшееся. С. 203.

Трубецкой С. Е. Минувшее. Париж, 1989. С. 187.

Новый мир. 1989. № 4. С. 132.

Трубецкой С. Е. Минувшее. С. 133.

Ахматова А. Сочинения. М., 1987. Т. 2. С. 247.

Струве писал: «Ахматова, в отличие от большинства поэтов, ни на минуту не соблазнилась опьянением свободы: “За веселым огненным мартом” (3. Гиппиус) она предчувствовала роковой исход похмелья» (Струве Н. Осип Мандельштам. Лондон, 1988. С. 23).

Трубецкой С. Е. Минувшее. С. 161.

Федотов Г. П. Россия, Европа и мы. Париж, 1973. С. 279.

Из глубины: Сб. С. 184.

Из глубины: Сб. С. 276.

Федотов Г. П. Лицо России. Париж, 1988. С. 11.

Из глубины: Сб. С. 206.

Мельгунов С. Как большевики захватили власть. Париж, 1953. С. 378.

Цит. по: Ахматовский сборник. № 1. Париж, 1989. С. 57.

Зимний дворец и весь ансамбль площади был тогда кирпично-красным.

Мельгунов С. Как большевики захватили власть. С. 184.

Прямое предсказание событий 1946 года.

Степун Ф. Бывшее и несбывшееся. С. 417.

В комментариях к изданию полного собрания стихотворений Мандельштама А. Г. Мецем указано на совпадение этих строк с речью патриарха Никона при его избрании, что существенно расширяет их смысл. – О. Мандельштам. Полное собр. стихотворений. СПб., 1995. – Я. Г. (Примеч. 2000 г.)

Из глубины: Сб. С. 278.

Никита Струве сделал в книге о Мандельштаме важное наблюдение: «Этот заключительный призыв “мужайтесь, мужи” совпал с одинаковым обращением к современникам Н. Бердяева в книге “Философия неравенства”, написанной в 1918 году, но опубликованной только в 1923 году» (Струве Н. Осип Мандельштам. С. 279).

Из глубины: Сб. С. 206.

Минувшее: Исторический альманах. № 4. Париж, 1987. С. 127.

Перепечатано в «Правде» от 11 мая 1990 г.

Далин Д. После войн и революций. Берлин, 1922. С. 24, 25.

См.: Минувшее: Исторический альманах. № 2. С. 43.

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 222.

Далин Д. После войн и революций. С. 14.

Новый мир. 1989. № 11. С. 132.

Степун Ф. Бывшее и несбывшееся. С. 24.

Степун Ф. Бывшее и несбывшееся. С. 8.

Новый мир. 1989. № 11. С. 265.

Мельгунов С. П. Красный террор в России. 1918–1923. Н.-Й., 1989. С. 154.

Мельгунов С. П. Указ. соч. С. 155.

Блок А. Собр. соч. в 8 т. М.–Л., 1963. Т. 7. С. 419.

Блок А. Собр. соч. в 8 т. М.–Л., 1963. Т. 7. С. 388.

Мельгунов С. Как большевики захватили власть. С. IV.

Полторацкий Н. Россия и революция. Нью-Джерси, 1988. С. 168.

Лосский Н. Условия абсолютного добра: Основы этики. Париж, 1949. С. 184.

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 106.

Степун Ф. Бывшее и несбывшееся. С. 202.

Степун Ф. Бывшее и несбывшееся. С. 201.

Степун Ф. Бывшее и несбывшееся. С. 207.

Мандельштам О. Собр. соч. Т. III. Н.-Й., 1969. С. 129.

Степун Ф. Бывшее и несбывшееся. С. 23.

Федотов Г. П. Лицо России. С. 6.

Именно его именем, а отнюдь не композитора, была названа улица в Петрограде после революции.

Леонид Каннегисер: Сб. Берлин, 1928. С. 18.

См.: Мельгунов С. Как большевики захватили власть. С. 185.

Федотов Г. П. Лицо России. С. 8.

За эти сведения приношу глубокую благодарность Р. Тименчику.

Иванов Г. Петербургские зимы. Париж, 1928. С. 187.

Покушение Каннегисера было, очевидно, неожиданным для всех. «Помню Леонида Каннегисера, в форме вольноопределяющегося, с бледным красивым, чуть семитическим лицом. Кто мог бы предположить, что еще до конца лета он застрелит чекиста Урицкого и умрет мученической смертью? (Страховский Л. О Гумилеве // Николай Гумилев в воспоминаниях современников. Париж; Нью-Йорк; Дюссельдорф, 1989. (Репринтное издание – М., 1990.) С. 201.

Леонид Каннегисер: Сб. С. 17. Алданов цитирует Пушкина по памяти.

Леонид Каннегисер: Сб. С. 22.

Степун Ф. Бывшее и несбывшееся. С. 221.

Степун Ф. Бывшее и несбывшееся. С. 204.

Степун Ф. Бывшее и несбывшееся. С. 203.

Зайцев Б. Река времени. Н.-Й., 1968. С. 238.

Оцуп Н. Н. С. Гумилев // Николай Гумилев в воспоминаниях современников. С. 178.

Цит. по: Франк С. Л. Из истории русской философской мысли конца XIX и начала XX века. Вашингтон – Н.-Й., 1965. С. 142.

Цит. по: Франк С. Л. Из истории русской философской мысли конца XIX и начала XX века. Вашингтон – Н.-Й., 1965. С. 145.

Бунин И. А. Окаянные дни. Лондон, 1984. С. 60.

Мандельштам Н. Книга третья. Париж, 1967. С. 151.

Герштейн Э. Г. Новое о Мандельштаме. Париж, 1986. С. 88.

Новый мир. 1989. № 4. С. 264.

Анна Ахматова в дневниках Л. В. Шапориной (1930-е – 50-е годы) / Публикация Валерия Сажина // Ахматовский сборник. № 1. Париж, 1989. С. 206.

Литературное обозрение. 1990. № 1. С. 69.

Дневник сенатора Таганцева, опубликованный в журнале «Звезда» № 9 за 1998 год, подтверждает реальность подпольной организации.

Доклад на Ахматовском симпозиуме в Париже. Июнь 1989 г.

«Напоминаем, что Н. Осинский в 1922 г., после смерти Блока, первое место среди русских поэтов отводил Анне Ахматовой» (Жирмунский Б. М. Творчество Анны Ахматовой. Л., 1973. С. 53). Это был тот самый Н. Осинский, который в сентябре 1918 года в «Правде» определил красный террор как «систему уничтожения буржуазии как класса».

Иванов Г. Петербургские зимы. С. 189.

Ахматова А. Сочинения. Т. 2. С. 258.

Блок А. Собр. соч. в 8 т. Т. 6. С. 167.

Ходасевич В. Литературные статьи и воспоминания. С. 10.

Ахматова А. Сочинения. Т. 2. С. 206.

Цит. по: Полторацкий Н. Бердяев и Россия. Н.-Й., 1967. С. 213.

Ленинградская панорама: Сб. Л., 1984. С. 464.

Вопросы литературы. 1978. № 1. С. 47.

Блок А. Собр. соч. в 8 т. Т. 7. С. 397.

Как удивительно схоже мыслили люди этого круга. Сравним – у Ходасевича в 1921 году в речи о Пушкине: «это мы уславливаемся, как нам перекликаться в надвигающемся мраке».

Федотов Г. П. Лицо России. С. 11.

Франк С. Л. По ту сторону правого и левого. Париж, 1972. С. 11.

Полторацкий Н. Иван Александрович Ильин. Нью-Джерси, 1989. С. 54.

Полторацкий Н. Иван Александрович Ильин. Нью-Джерси, 1989. С. 54.

Полторацкий Н. Иван Александрович Ильин. Нью-Джерси, 1989. С. 55.

Полторацкий Н. Указ. соч. С. 212.

Полторацкий Н. Указ. соч. С. 230.

Франк С. Л. По ту сторону правого и левого. С. 18.

Не будем забывать, что это было написано в 1990 году. – Я. Г.

Блок А. Сочинения в 2 т. Т. 2. С. 731.

Степун Ф. Бывшее и несбывшееся. С. 429.

Оболенский В. А. Моя жизнь. Мои современники. Париж, 1988. С. 596.

Окунев Н. П. Дневник москвича. Париж, 1990. С. 114.

Федор Степун. Бывшее и несбывшееся. Т. 2. Лондон, 1990. С. 116.

Минувшее: Ист. альманах. Париж, 1987. С. 112.

Минувшее: Ист. альманах. Париж, 1987. С. 114.

Минувшее: Ист. альманах. Париж, 1987. С. 118.

Окунев Н. П. Дневник москвича. С. 130.

Николай Копосов. Память строгого режима. М., 2011. С. 102.

Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления. Т. I. M., 1987. С. 131–132.

А. Василевский. Дело всей жизни. М., 1975. С. 74.

А. Василевский. Дело всей жизни. М., 1975. С. 72.

Ю. Л. Дьяков, Т. С. Бушуева. Фашистский меч ковался в СССР. М., 1992. С. 23.

Чрезвычайно ценный материал об этом содержится в книге Ю. Кантор «Заклятая дружба» (СПб., 2009). Это более значительное сочинение, чем «Фашистский меч…».

Елена Ржевская. Вечерний разговор. СПб., 2001. С. 299.

Елена Ржевская. Цит. соч. С. 298.

А. В. Владимирский. На Киевском направлении. М., 1989. С. 177.

А. Василевский. Цит. соч. С. 137.

А. В. Владимирский. Цит. соч. С. 276.

А. Василевский. Цит. соч. С. 138.

Г. К. Жуков. Цит. соч. Т. 2. С. 109.

А. Василевский. Цит. соч. С. 142.

А. Василевский. Цит. соч. С. 145.

И. Б. Мощанский. Катастрофа под Киевом. М., 2011. С. 191 и далее.

Г.-А. Якобсен. 1939–1945. Вторая мировая война: Хроника и документы. М., 1995. С. 306.

Марк Солонин. 22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война? М., 2006. С. 229.

А. Василевский. Цит. соч. С. 147.

M. Геллер, А. Некрич. Утопия у власти: История Советского Союза с 1917 года до наших дней. Лондон, 1989. С. 407.

Г. К. Жуков. Цит. соч. С. 212.

Г. К. Жуков. Цит. соч. С. 233.

Г. К. Жуков. Цит. соч. С. 235.

А. Василевский. Цит. соч. С. 212.

Г. К. Жуков. Цит. соч. С. 254.

Борис Горбачевский. Победа вопреки Сталину: Фронтовик против сталинистов. М., 2011. С. 113.

Н. Зенькович. Маршалы и генсеки. М., 2005. С. 419.

В. В. Карпов. Полководец. М., 1985. С. 453.

Н. Зенькович. Цит. соч. С. 428.

Г. К. Жуков. Цит. соч. Т. II. С. 218.

Елена Ржевская. Цит. соч. С. 300.

Н. Зенькович. Цит. соч. С. 135.

Марк Солонин. Цит. соч. С. 481.

В. Миронов. «Я был на этой войне. Чечня, год 1995». М., 2001.

П. Вяземский. Старая записная книжка. Л., 1929. С. 99.

Блез Паскаль. Мысли. М, 1994. С. 282.

С другой стороны, «сила вещей» – штука опасная. Ею можно при недобросовестном подходе оправдать все, что угодно. Террор Ивана Грозного и Сталина, скажем, отнюдь не диктовался «силою вещей», ибо далеко выходил за пределы необходимого для страны.

Плененный в 1859 году Шамиль был отправлен на жительство в Калугу. (С. П. Трубецкой. Материалы о жизни и революционной деятельности. Иркутск, 1987. Т. 2. С. 392.)

М. И. Венюков. Кавказские воспоминания // Русский архив. 1880. Кн. 1. С. 419.

Джон Ричард Грин. История английского народа. М., 1892. Т. 3. С. 218.

Российский государственный исторический архив. Ф. 1167. Oп. 1. Д. 44. Л. 3–5 об.