Да и прочей инфляции они тоже не мешают. Четверть века ЦБ пытается бороться с ростом цен сжатием рублевой массы и огромной учетной ставкой, делающей займы непосильными для науки, промышленности и аграриев. То есть, из-за девальвации импортные и «условно-российские» товары дорожают, но наладить производство своих товаров невозможно, ибо заводы и фабрики не могут получить долгого кредита под 1–5 % годовых. При этом, как ни сжимай рублевую массу и как ни губи из-за этого реальный сектор, инфляция все равно есть. Потому что естественные монополии раздувают тарифы. Их затраты никто не контролирует. Да еще вот и новый дорожный налог Ротенберга на грузовики вводят. Растет немонетарная инфляция издержек. Она росла и в 1996-м, когда денежная масса сжималась до 10 % от ВВП.
Но с маниакальным упорством ЦБ и правительство идут этим курсом, выполняя сто раз обанкротившиеся догматы МВФ. При этом зарабатывая похвалы от президента.
А это и есть слабоумие Системы, ее невменяемость.
Как при Брежневе
Мне это очень здорово напоминает юность и пик брежневского маразма. Помню ноябрьский пленум ЦК КПСС 1981 года. Итак, в стране (кроме Москвы и Ленинграда) с 1975 года с прилавков исчезает мясо. На севере РФ-РСФСР в магазинах – шаром покати, с 1978 года талоны на колбасу появляются в Мурманске. Да-да, именно тогда, а не при Горбачеве в 1989-м. В начале 1980-х первый секретарь Свердловского обкома КПСС Борис Ельцин, по выражению Лигачева, сажает область на талоны. А Леонид Ильич Брежнев в ноябре 1981 года впервые заявляет, что в снабжении городов мясом «наметились некоторые перебои». Мы тогда смеялись: заметил, наконец-то! «Перебои» – это полный голяк.
Параллели очевидны. Сегодня наша власть (вот уже лет десять подряд) говорит о том, что надо уходить от статуса сырьевой экономики. Тогда, в 70–80-е годы, Брежнев глаголал о том, что надо отказаться от экстенсивного развития экономики и перейти к экономике интенсивной, расти за счет увеличение производительности труда, автоматизации, передовых технологий и т. д. Мол, экономика должна стать экономной – снижать издержки. Но тогда Система все равно на 90 % продолжала переть по привычному экстенсивному пути. То есть, строить все новые предприятия, больше добывать, задействовать все больше работников. А прилавки магазинов неудержимо пустели. Потому что Система не хотела интенсивного пути, потому что разрушалась привычная и удобная для нее реальность. Она тупо вбухивала миллиарды в село и в дотации на продукты, хотя это давало все меньше и меньше отдачи. Но не желала начинать нужные реформы: развитие частного сектора, бригадного подряда и аренды, введения системы Чартаева (трудовая собственность). Деньги в агропром вливали огромные – а они пропадали в бесхозяйственности и равнодушии. Но КПСС не желала появления собственников, предпринимателей, «чартаевских» кооперативов. И продолжала тупо двигаться по пути «экстенсивщины». Максим Калашников отлично помнит те времена. Когда в Одесской области просто запахивали поля с красными, вкуснейшими помидорами с два кулака величиной. Ибо сил убрать их не было, а разрешить частным лицам их собирать по принципу «Два ящика – государству, один – себе» власть не желала. Ибо, понимаешь, люди же на рынках торговать примутся собранным, это же частный бизнес, нарушение принципов социализма!