Я сидел и писал, писал. Пока окончательно не стемнело. Сам не ожидал, сколько в памяти содержится. Начинаешь об одном, тянет за собой иное. Бажов с Хозяйкой медной горы - россыпное золото на Урале и Алтае. До того почему то считалось, что там его быть не может. Та же медь на Алтае, Нерчинские рудники, где сидели декабристы. Совершенно не отложилось что там добывали, но ориентир имеется. Даже где-то в моих родных местах, в смысле сейчасних, под Архангельском нашли алмазы.
Живая вода из сказки вызвала неведомым образом ассоциацию с мазью Вишневского, которой лечат прыщи. Смешно, да. Только ей много чего пользуют от ожогов до язв. И состав элементарный. Березовый уголь, совсем просто. Касторовое масло из клещевины. Латынь я знаю, но не в таких же пределах. Мы все-таки не на собирателя гербария готовились. В юридическом могло пригодиться. Так, во всяком случае, утверждали.
Классическое образование, ага. Только в России врачи и парочке учебных заведений вроде нашего до сих пор пишут на этом мертвом языке. Больше никому помимо католических попов не нужен. Всю плешь наш учитель проел подобными штучками. Вечно норовил засыпать, прося не просто склонять, а целые сочинения писать на свободную тему о римлянах. Про Цезаря типа мелко, подавай ему подробности жизни давно умерших квиритов.
И чего я в те времена не попал? Уж там я все знал бы. Хотя ну его. Представления о римской империи у современных историков могли очень отличаться от реальных. Типа как мои о старой русской деревне. Не так уж плохо здесь живут. Жрут от пуза. А что работают до треска в спине, так когда людям без специальности легко было?
Возвращаясь к лекарству и Вишневскому... Растет дерево искомое где-то на юге и не имею понятия, как выглядит, но на то существуют ботаники. Есть еще третья составляющая, но там нечто химическое. Опять облом. Но уже лучше. Касторка тоже вещь полезная.
Совсем не обязательно 'изобретать' паровую машину. Люди много лет мучались, доводя ее до ума и первые имели 4% КПД. Фактически ерунда. И то были специалисты не чета мне, с огромным реальным опытом. Но ведь если хорошо подумать даже мои отрывочные знания дают некую фору. Ну и пусть я путаю даты и ничего не помню про 18 век, зато не имею предвзятости и научен пользоваться информацией, делая выводы.
Кроме всего прочего у меня наличествуют, пусть самые общие представления, об экономике. Думаю только под конец столетия кто-то начал на тему шурупить. Значит я первый. Без особого напряга могу написать работу не хуже любого Адама Смита или Карла Маркса. С подробным изложением пошто государство богатеет и куда его двигать. Сравнивать читателям все равно не с кем.