– Это правда, что на каком-то этапе исламской революции планировался захват советского посольства?
– Опасения, что и в отношении нас иранцы могли поступить таким же образом, как они поступили с американцами 4 ноября, были вполне обоснованными. Была информация, что такие планы ими обдумываются – не просто погромить, а захватить посольство СССР, поэтому после захвата американского посольства мы заранее уничтожили все секретные документы. Было и явное подстрекательство к захвату нашей дипломатической миссии со стороны ответственных людей в иранском правительстве, предварительно создавался пропагандистский фон. Один из них – министр иностранных дел Ирана Садек Готбзаде в публичном выступлении советовал соотечественникам поинтересоваться, «что происходит в посольстве, расположенном к югу от американского». (Кстати говоря, в дальнейшем Готбзаде был расстрелян за шпионаж в пользу Соединенных Штатов.) Нетрудно было догадаться, что речь шла о нашем посольстве, которое находилось от посольства США на расстоянии пешей прогулки. Нами, естественно, были предприняты необходимые шаги по дипломатической линии и разосланы соответствующие предупреждения лицам в иранском руководстве по конфиденциальным каналам о том, что с советской стороны могут последовать решительные и жесткие ответные меры. И к нашим доводам прислушались. Иранцы же – умные и ответственные люди, прагматики. Это люди, которые умеют просчитывать свои шаги, поэтому рвать отношения с северным соседом они никогда не собирались. Конечно, и среди них находились экстремисты, настроенные наказать СССР, но разумных-то людей было больше – они понимали, что наказанным в конечном счете окажется Иран, а не Советский Союз.
– Почему США не решились на прямое военное вторжение в Иран?
– В конце 1979 года глава СССР Леонид Брежнев сделал заявление, в котором было достаточно ясно сказано, что на такую военную интервенцию соответствующим образом прореагирует Советский Союз. Видимо, это был очень веский аргумент в пользу того, чтобы не прибегать к интервенции. Кстати, в Иране это тоже оценили, но не афишировали. После этого американцы решили использовать сохраняющиеся связи среди военных, чтобы с их помощью совершить в Иране внутренний переворот. Тоже не получилось – иранская армия оказалась к этому не готова, поскольку духовенство поставило ее под жесткий контроль, а потом создало параллельные вооруженные силы – Корпус стражей исламской революции. И, наконец, самая решительная попытка повлиять каким-то образом на внутреннюю ситуацию в Иране была предпринята американцами уже в 1980 году, когда США подтолкнули Ирак к агрессии против Ирана. Саддам Хусейн оказался тем инструментом, с помощью которого американцы собирались как можно скорее отделаться от ненавистного им клерикального режима имама Хомейни. Но здесь ошиблись и иракцы, и американцы – их разведки питались информацией от иранских эмигрантов, которые не могли объективно оценить ситуацию в стране, из которой когда-то бежали. По логике эмигрантов, теократический режим был непопулярен среди населения Ирана, а в иранских вооруженных силах царили антагонистичные отношения между сторонниками и противниками Хомейни – надо было только посильнее ткнуть этот режим и он бы рухнул. Ткнули – режим устоял. Иракские вооруженные силы вторглись на территорию Ирана и ввязались в войну, которая продолжалась 8 лет. И Саддам ошибся с трагическими для себя последствиями, и американцы.