Но дописать документ, благодаря которому можно было рассчитывать на поощрение начальства, Ващук не успел: в приемной появился Иван Гущин.
— Простите, обратился вошедший к секретарю, — Елена Викторовна еще не появлялась? У нас с ней назначена встреча…
Сашенька едва успела начать: «нет, пока…», как инициативу перехватил Ващук. «А вы, собственно, кто такой и по какому поводу?» — Перебил участковый девушку.
У Гущина не было никакого желания связываться со стражем порядка, очевидно для бывшего оперативника надевшим форму лишь по недоразумению, поэтому сыщик примирительно ответил, что хотел бы обсудить с руководителем «Капители» несколько частных вопросов о возможной реконструкции офиса.
«Вам же сказали — зайдите позже», — удовлетворенно кивнул головой Ващук, после чего Гущину ничего не оставалось, как покинуть негостеприимную приемную.
* * *
Настроение у Гущина было прескверное. Сыщику все время казалось, что он ходит где-то рядом с разгадкой причин покушения на хозяйку «Капители», только не может нащупать ту нужную ниточку, за которую следует осторожно потянуть. «Азартова, конечно же, что-то не договаривает, — думал бывший оперативник, — только ее нужно обязательно дожать. Имя. Одно только имя — и все будет нормально. Мы быстро отработаем его. Только как заставить эту упрямую клиентку быть откровенной?»…
Опыт подсказывал, что причинами убийства не могут быть политические. Во всяком случае в России за последние годы ни одного подобного не было, а все «громкие» убийства народных избранников, их помощников или других господ, так или иначе прикоснувшихся к политическим играм, как выяснялось, имели более банальные мотивы, чем устранение борцов за демократию. И лишь коллеги по партии убиенного, накануне очередных выборов устраивали у гробов грандиозные шоу, вещая что-то о «темных силах» и о необходимости очередной раз сплотиться. Правда, некоторые «непослушные» газеты осмеливались выдвигать и экономические версии случившегося, вплоть до элементарных бандитских разборок, но кто же будет верить всяким щелкоперам, охочим до сенсаций?..
Политическая подоплека не подходила по разумению Гущина и для хозяйки «Капители», которая, как говорится, не состояла… не значилась… не числилась. Никакие факты пока не указывали и на возможность бытовой версии. Ну, пусть даже у мужа и есть любовница, но, спрашивается, зачем же при этом лишать себя выгодной супруги, закрывающей глаза даже на поездки благоверного с подружкой за рубеж? А вот экономический мотив…
Бывший оперативник считал его наиболее реальным. «Вон, взять хотя бы саму «Капитель». Мало ли там может быть заморочек? — Думал он. — Исполнительный директор явно приворовывает себе в карман, да и нельзя на подобной должности жить иначе. А напарница, как ее? — Софья Сергеевна? — Почему бы старушке не попытаться получить все доли в уставном капитале? Нужна ей Азартова?.. А, может, проще поставить своего человечка и стричь купоны, тем более, что через возглавляемый этой дамочкой благотворительный фонд можно было бы крутануть льготные заказы. Ну, например, заказать реконструкцию какого-нибудь пионерского лагеря в коттеджный пансионат. Для инвалидов, естественно. Тут тебе и землеотвод на «халяву», и льготное налогообложение… А потом потихоньку перепродать десяток домиков»…