Показания подозреваемого, как и положено, проверялись в ходе допроса на месте происшествия и при проведении следственного эксперимента Для фиксации отдельных этапов следственного эксперимента, в процессе которого Кадыминский продемонстрировал, как и с помощью каких приспособлений он вылез из дома, использовалась фотосъемка.
Ага, вот и тот момент, который защита позднее использовала для укора обвинению.
Когда расследование уже близилось к концу, Кадыминский изменил свои показания и заявил, что изнасиловал и убил старушку/о том, что она выживет, тогда не предполагало и следствие, Кадыминский же был уверен в её смерти/ некий Г., по словам Кадыминского, он лишь присутствовал при убийстве. В изнасиловании же участвовал наравне с Г.
Показания были явно вымышленными, однако потребовали от следствия проверки, Помимо установления алиби Г. была проведена криминалистическая экспертиза.
Справка из Центрального научно-исследовательского института судебных экспертиз свидетельствовала, на одежде у жертвы имеются волокна, одинаковые по цвету, структуре и природе с волокнами ткани пиджака подозреваемого; на одежде Кадыминского имеются светло-коричневые химические волокна, а также светло-зеленые и розовые волокна шерсти, одинаковые по цвету, структуре и природе с волокнами ткани одеяла, изъятого в доме старушки; на рубашке Кадыминского и фартуке Берестовой имеются одинаковые по структуре грязно-синие инородные волокна птичьего пуха. Были представлены и образцы соломы с крыши дома потерпевшей, изъятые в присутствии понятых и направленные в ЦНИИСЭ вместе с одеждой жертвы и подозреваемого. И эксперты подтвердили: на одежде Кадыминского имеются частицы листьев злаковых растений, однородных с растениями представленных образцов.
- УФ... Хорошо сработали коллеги.
К тому времени оклемалась и старушка. Однако сильно обескураженная некорректным поведением вечернего гостя, попросившего воды попить, а сам... Словом, старушка бормотала какую-то чепуху и Кадыминского отказывалась признавать в каком-либо качестве.
Вот суд и признал его виновным. А Комиссия по помилованию - нет...
У самого же Васи Глушенко сомнений в виновности Кадыминского не было.
Справка, подписанная крупными учеными, ведущими - специалистами ЦНИИСЭ не оставляла возможности для иной трактовки: одежда подозреваемого и его жертвы соприкасалась. Сперма в мазках судмедэксперта идентична сперме подозреваемого. Характер пятен крови на одежде Кадыминского свидетельствует о том, что он был не только насильником, но и убийцей. Во всяком случае, тот факт, что старушка выжила, в заслугу ему не поставишь. Ни одна из ран не была смертельна, но их большое количество привело к сильной потере крови, в результате которой жертва скончалась бы, не приди к ней по мелким деревенским делам соседка и не услышь она за закрытой дверью стоны бабули.