Интернет, конечно, предоставляет большие возможности, здесь можно «солидаризироваться» с толпой, не выходя на коллективные митинги. Достаточно нащелкать на клавиатуре пару фраз, и ты уже участник грандиозной акции в десять тысяч человек, а то и более, в зависимости от масштаба.
Сопричастность общему делу дарит незабываемые эмоции, и многие подсаживаются на это. Им уже не важно, с чем солидаризироваться: главное – выбить из толпы интерактивных граждан эмоцию сопричастности и омыть себе ноги этой эмоцией.
Понятное дело, что сопричастность в большей степени ощущается тогда, когда есть противоборствующая сила, которой надо противостоять по определению. Вот и разделяются интернетовские пользователи на фракции и ведут друг с другом продолжительные словесные баталии. А инертная интерактивная масса читает все это и сопереживает: чья возьмет? Все это очень похоже на мистерии, но уже обновленные, оцифрованные. Иное дело, что от этих невинных занятий может меняться климат. Но кого это интересует? Масса, она же не имеет того органа, которым думают, на то она и масса.
Вот, скажем, если бы у кого-то родилась продуктивная идея воздействовать на погоду целенаправленно, то это было бы похвально и хорошо. Нечто похожее есть в Интернете. Когда публикуется сводка погоды на предстоящие дни, людям предлагается проголосовать: нравится, не нравится. Из коллективных нажатий кнопочек рождается коллективное мнение и пожелание. Но в том-то и беда, что это пожелание никак не структурировано. У тех, кто нажимает кнопочки практически на автомате, нет веры, что его пожелания могут сбыться. А вера все-таки должна быть! Вспомните коммунистов: если равнодушно выходить на демонстрацию и не вовлекаться самозабвенно в процесс, то мировой империализм победит. «Камасе рабен сида!»
Тем не менее надо признать, что мировой империализм, и особенно американский, тоже страдает от неконтролируемой утечки информации и мыслительной волны – «информационного цунами», которые возникают от этого. Вспомним хотя бы нашумевшее дело «Викиликс» (Wikileaks) в августе 2010 года. Тогда на шведском сайте были опубликованы десятки тысяч секретных материалов, относящихся к войне в Афганистане, которую ведут США и их союзники. Все эти документы показали крайне неприглядную изнанку войны. Мировое интернетовское сообщество всколыхнулось. Администрация Обамы резко теряла очки в глазах общественности и пацифистски настроенной молодежи. Пентагон призвал немедленно остановить публикацию на сайте секретной информации. Но не тут-то было. Тогда против держателя сайта Джулиана Ассанджа под давлением США попытались возбудить уголовное дело, обвинив его в изнасиловании и сексуальных домогательствах. Но из этого ничего не вышло. Суд Швеции, где зарегистрирован «Викиликс», отказался возбуждать уголовный процесс. И словно в ответ на эти поползновения США 25 августа на сайте появилась секретная докладная записка ЦРУ, озаглавленная весьма тенденциозно: «Что, если иностранцы будут рассматривать США в качестве «экспортера терроризма»?» Чиновники администрации президента США не скупятся на сильные выражения и слова, расписывая, какой урон США наносит утечка секретной информации. В ответ на продолжающуюся утечку чиновники правительства по обещали протащить через конгресс закон, ставящий свободу слова в Интернете и СМИ в зависимость от национальных интересов. Общий тон этих заявлений таков: информационную свободу нужно ограничить, если она вредит интересам США. А она действительно вредит. Талибы и не мечтали о том, что сделали правдолюбцы из «Викиликс». Некоторые пессимисты уже заявили, что информационная война США с талибами уже проиграна. А если это так, то стоит ли выбрасывать на ветер миллиарды долларов и губить американских солдат? Все равно придется бесславно убраться из Афганистана, как это случалось с Америкой во Вьетнаме и Ираке и теперь, похоже, может случиться и в Афганистане.