Почерк, портрет, характер. Скрытая психодиагностика в практическом изложении (Тараненко) - страница 33
Профессиональная каллиграфия (гр. kalligraphia — красивый почерк) — удел и по тем временам не очень многих, если, конечно, не судить о стиле письма по наградным листам. Впрочем, о «красивости» в почерке — чуть позже. Фактически во втором случае мы имеем дело с явным преобладанием формы над содержанием. Повторимся: общеобразовательная школа в этом плане очень постаралась. «Прилежный» и «хорошист» всегда отдавали душком казенщины и желанием привести все и вся «в норму». Сюда же можно отнести и такую учительскую оценку как «старательность». Тот, для кого смыслом стало получение одобрения за «старательно» и «прилежно» выполненную работу, подсознательно ушел от кардинальной реформы собственного почерка. А зачем? Если можно точно и правильно выполнять существующие инструкции и всегда иметь гарантированное поощрение. Таким образом, где-то в своей онтологии (греч. ontos — сущее, суть) оба варианта имеют общий корень происхождения, черпающий уверенность своего права на бытие в неукоснительном следовании внешним догмам. Однако ригидность установок стоит все же отличать от непродуктивного формализма.
Присмотритесь к приведенным ниже рис. 5.1а и рис. 5.1б и «почувствуйте разницу».
Слово «малина» в первом случае прописано очень жестко, все буквы сцеплены короткими, но хорошо продавленными «переходниками». Вариант второй (рис. 5.1б) помягче, соединения между буквами более растянуты, образуют даже какое-то подобие «петель», как на рис. 5.2.
Когда вы видите, что рука «не ленится» выводить все элементы соединения между буквами, значит, перед вами человек достаточно внушаемый, усваивающий только формальную сторону дела, а посему… недалекий. За последнее — ручаемся. Сохранить во взрослой жизни «школярские» привычки написания может только «незагруженная» рука, хозяин которой очень наивен и чересчур исполнителен. И не удивляйтесь, если при этом столкнетесь с повышенным самомнением: именно старательность в сочетании с недалекостью и порождает в данном случае подобный синдром. Разве мало «клерков» в нашей стране с гордо поднятым носиком и высокомерно взведенными бровками? Они владеют глубокой мудростью: «Не высовывайся, будь старателен, и с годами тебя тоже начнут уважать».
Куда напористей и агрессивней двигаются по карьерной лестнице индивиды с жестким стилем межбуквенного соединения, как на рис. 5.1а и рис. 5.3.
Здесь в полной мере — уверенность в силе системности, догмы, закона и всего того, что мы называем железной последовательностью. Здесь — воинствующий педантизм, для которого все, что случайно и наперед не объяснимо, то неправильно. В самом деле, жутковато слышать уверенно-угрожающий голос за кадром рекламного ролика, например о «правильном»… пиве. Того и гляди, по улицам замаршируют «правильные» люди. Кажется, это уже было. И, видимо, оттого невесело, когда все «правильно». Впрочем, спрос во все века на тех, кто поддается «правильной» обработке, был очень высок. Ведь приводные ремни любой системы принуждения — это все та же психологическая ригидность, жесткость, неукоснительность и при этом — ни малейшей тени внутренних сомнений. «Сначала выполни приказ, а уж потом сомневайся!» Увы, сомнения глушатся и вытесняются как непозволительная для собственной личности слабость.