Рис. 6.6
Именно такая величина угла наклона вправо указывает на устойчивое устремление индивида в будущее (т. е. позитив) и при этом исключается уход в «нереализованную перспективность», но зато в активе — точно дозированное оперативное опережение времени и событий. Действительно, наиболее оптимальный вариант для человека — успевать предугадывать ближайшие события, т. е. не опаздывая и не забегая слишком наперед: а вдруг дальняя стратегия окажется пустозатратной фантазией. Впрочем, рецепт идеального счастья, кажется, еще не изобрели. Может, поэтому стремительно рвущиеся вперед (сильный наклон почерка вправо) гораздо чаще оставляют след в памяти потомков.
* * *
Отдельный аспект — отклонение строки почерка от горизонтальной оси. О чем идет речь, понятно: у некоторых людей строчки упрямо ползут вверх (рис. 6.7а), в то время как у других с такой же закономерностью — вниз (рис. 6.7б).
Рис. 6.7а
Рис. 6.7б
О первых традиционно (в графологии) принято судить как об уверенных оптимистах, вторые — соответственно их антиподы-пессимисты, у которых от неверия в успех опускаются руки. Реалисты и прагматики по натуре даже на нелинованной бумаге привычно пишут горизонтально ровные строчки, не увлекаясь понапрасну, но и не падая духом.
Добавим еще несколько примечательных нюансов. Короткий, но активный подъем в начале строки (рис. 6.8.) свидетельствует о легко активизирующемся индивидууме, для которого загореться новой идеей — дело нетрудное, поскольку натура у него такая — уверенноувлекающаяся. Вопрос — как надолго хватит запала. А для уверенности в прогнозе стоит посмотреть окончание строки — нет ли, случаем, ее падения, как, например, на рис. 6.9?
Рис. 6.8
Рис. 6.9
Не совсем приятный оборот, поскольку конец любого дела, как известно, — его венец, а тут чем ближе цель, тем меньше веры и оптимизма. Такое случается у индивидов с глубоко «всаженным» комплексом неверия в свои силы и удачу. Перед финалом они больше всего комплексуют и… закономерно проигрывают.
Встречается также «параболический» эффект строки. Выпуклый, когда у человека активный прорыв в деле, но ресурсов хватает лишь до середины (рис. 6.10а):
Рис. 6.10а
Точь-в-точь, как было с германским вермахтом: развивают успех, но удержать не могут, не тот потенциал.
И вот параболически-вогнутый, как на рис. 6.10б:
Рис. 6.10б
Здесь хуже всего дела идут в текущем ритме, зато начало — с размахом, а финал — с неизбежной штурмовщиной. Хоть за волосы, но вытащить самого себя из болота, куда сам и полез. Все по формуле: активность, уныние, встряска. Ну а в итоге причина одна: изначально переоцененные возможности. Как и с вариантом на рис. 6.10а.