Арсенал-Коллекция, 2014 № 03 (21) (Журнал «Арсенал-Коллекция») - страница 6

1944 г. и позднее. Согласно условиям перемирия между Советским Союзом и Финляндией от 19.09.1944 г., СССР отказывался от своих прав на аренду полуострова Ханко, предоставленных ему мирным договором 1940 г. При этом СССР получал права на пятидесятилетнюю аренду территории для создания базы в районе полуострова Порккала- Удд, стоимость аренды составляла 5 млн. финских марок в год. База на Порккала-Удд была более выгодна для СССР, так как появлялась возможность возродить Центральную минно-артиллерийскую позицию, ведь батареи на Порккала-Удд и Наргене перекрывали Финский залив в самом узком месте.

Выгруженные из погребов башни 305-мм полузаряды ждут перевозки на баржу. 20.09.1944 г.

Погрузка на баржу 305-мм снарядов при эвакуации Мякилуото. С длинными черными носами - модернизированные финнами русские снаряды обр. 1907 г., с более тупыми с латунными наконечниками - русские фугасные снаряды обр. 1911 г. 20.09.1944 г.

Демонтаж 8-дм. орудия батареи №2 при эвакуации "форта Мякилуото". 20.09.1944 г.

Вид с вершины блока КП на строящийся второй башенный блок. Слева виден фрагмент первого блока. 20.09.1944 г.

Кроме того, расположение базы всего в 30-40 км от Хельсинки позволяло нашим политработникам говорить про нее, что "Порккала-Удд - пистолет, приставленный к виску Финляндии". Уже 20 сентября финны начали на острове работы по эвакуации всего, что можно было увезти. Были демонтированы орудия всех батарей, до 8-дм. калибра включительно, вывезен боезапас, а также стволы 12-дм. орудий №91МА и 119МА, предназначавшихся для установки во второй башне, которые финнами позднее были перевезены на "Форт Эре" (бывшая русская 12- дм. батарея №60). Орудия из первой башни также начали демонтировать, однако согласно условиям договора 305- мм башенная установка (первая башня) должна была быть передана русским "в пригодном для стрельбы состоянии", поэтому в течение недели финны возвратили все в исходное состояние. Тем не менее, советские моряки, принявшие башню 6.10.1944 г., отметили, что она находилась "в запущенном состоянии", механизмы башни были сильно изношены, а в погребе было обнаружено 97 снарядов, непригодных к использованию. В конце 1944 г. 305-мм башенной батарее на о. Мякилуото был присвоен №374. Тогда же на батарею с центральных складов ВМФ было отправлено четыре 305-мм ствола (вероятно, два для замены финских, имевших значительный износ, и два как запасные).

После исследования возможностей "финского наследия" советские моряки в июле 1945 г. пришли к выводу, что огонь батареи №374, имевшей только одну башню с малой скорострельностью, мало эффективен. Требовалось модернизировать первую башню и установить вторую, для которой уже имелось готовое бетонное сооружение, построенное финнами. Причин для такого вывода было несколько. Так, одиночная башня могла вести пристрелку только очередными залпами, для получения вилки было необходимо произвести минимум два залпа, один из которых должен был упасть перед целью, а другой - за ней. При скорострельности один выстрел в 70 сек, это чрезвычайно затягивало период пристрелки. Установка второй башни давала возможность проводить пристрелку уступом, когда все пушки стреляли одновременно, имея небольшую разницу в установке прицелов у каждой пары орудий. Таким образом, было возможно достижение вилки уже в одном залпе, что сокращало время для перехода на поражение в два раза. Кроме того, в период поражения два снаряда, выпускаемые через 70 сек, не обеспечивали надежного наблюдения. При стрельбе на поражение было крайне важно иметь возможность определять с достаточной точностью момент и направление "сползания" залпов с цели, для того чтобы либо (в случае незначительного "ухода" средней траектории от центра цели) производить соответствующую корректировку, либо (при большом расхождении эллипса рассеивания с целью) начинать новую пристрелку. Для обеспечения должной вероятности безошибочного определения положения средней траектории относительно цели нужно было наблюдать падения не менее чем трех снарядов. А так как при стрельбе были возможны пропуски, то на практике считалось необходимым иметь минимально четыре орудия в одном залпе.