3. В кавычках – название статьи (запятая).
4. Название периодического издания, в котором опубликована статья (подчеркнуть).
5. День выхода периодического издания (для еженедельника или журнала, выходящего раз в две недели); месяц; год (двоеточие).
6. Номер(а) страниц(ы), откуда была взята используемая информация (точка).
Для газетной статьи:
1. Номер сноски (верхний индекс).
2. Имя автора, второе имя или первая буква второго имени (если есть), фамилия (запятая).
3. В кавычках – название статьи (запятая).
4. Название газеты, в которой опубликована статья (подчеркнуть).
5. Город или населенный пункт, в котором выходит газета (если название города не является частью названия газеты и/или если газета не является широко известной) – поставить в скобки и не подчеркивать.
6. День выхода газеты; месяц; год (запятая).
7. Выпуск (сократить как «вып.»), если газета выходит более одного раза в день (двоеточие).
8. Рубрика и номер страницы, откуда была взята информация (точка).
Если на библиографической карточке у вас записано больше информации, например имя редактора или название серии, то следует включить все это в текст сноски. Порядок размещения этой информации такой же, как в библиографическом списке (см. главу 10 о порядке перечисления сведений об источнике).
При повторной ссылке на источник используйте сокращенную версию сноски – укажите только фамилию автора и номер страницы, где находится используемая вами информация. (Смотрите образец сноски № 4 на следующей странице.)
Если вы взяли информацию из двух разных книг, написанных одним и тем же автором, необходимо включить также название книги. Если у источника нет автора, укажите название и номер страницы.
Образцы сносок в конце страницы
Ниже вы найдете отрывок из доклада о законе «Об американцах с ограниченными возможностями» (АОВ), а также четыре образца сносок. Три из них иллюстрируют разные стили в зависимости от типа источника (книга, журнальная статья и газетная статья). Четвертый образец показывает, как оформлять сноску для повторного упоминания источника:
«Два положения закона АОВ, видимо, вступают в противоречие, и это создает определенные сложности для бизнеса. Закон требует “разумной интеграции” для людей с ограниченными возможностями, хотя, в то же время, признает, что “неоправданные жертвы” не требуются. Из-за этих противоречащих друг другу положений представители бизнеса и компании на всех уровнях бьются над интерпретацией закона АОВ.
Кажется, ни один сектор экономики не в силах избежать критики, когда речь идет об исполнении закона АОВ. Министерство юстиции США возбудило иск против «Дейз Инн Америка», утверждая, что компания не требует от своих мотелей соблюдения положений закона АОВ о безопасности и доступности. После проверки 28 новых гостиниц «Дейз Инн» в 17 штатах в течение 18 месяцев Министерство юстиции постановило, что ни в одной из гостиниц не были соблюдены требования закона АОВ.