Секреты супер хакера (Ферри) - страница 5

Через несколько дней я находился в другой системе. Теперь уже этот оператор опаздывал на встречу, но перед этим ему потребовалось сделать какие-то перестановки. На этот раз я сумел понять, что происходит; среди прочего оператору было необходимо зарегистрировать пароль нового пользователя, возможно, оператор не понял, что я за ним наблюдаю. Я сбросил все это в текстовый файл, таким образом приобретя новый пароль.

ПРОШЛОЕ И БУДУЩЕЕ

Читая издания о хакерстве, вы еще многое узнаете об оборудовании, программном и аппаратном обеспечении и о том, что необходимо хакерам, специализирующимся в конкретных областях. Но пока вам необходимо понять…

Читая литературу по защите данных, можно всерьез обеспокоиться. Прошли времена ошибок и лазеек в системах и времена наивных пользователей. Прошли, казалось бы, времена благоговейного страха перед хакером-одиночкой, среди ночи проникающим в секретные правительственные базы данных, и времена самих хакеров-одиночек.

Так кажется.

Но это не так! Всего несколько лет назад Роберту Моррису-младшему удалось проникнуть в систему, используя ошибки, которые никто не потрудился заметить и исправить. Кто знает, сколько еще таких ошибок ждет своего часа? Не забывайте и о глупости: существуют демонстрационные режимы, меры по безопасности, которые никто не уничтожил и не изменил.

В июле 1987 года группа членов клуба Chaos Computer Club взломала компьютерную сеть системы NASA SPAN. Эти хакеры использовали изьян в инфраструктуре VMS, по заявлению DEC Corporation, реконструированной тремя месяцами раньше. А это свыше ста VAX компьютеров с неисправной операционной системой. Члены клуба посмеивались, что для «зашиты» этой системы часто использовались примитивные пароли, подчас взятые прямо из руководства пользователя. С одной стороны мы видим суперсекретные компьютеры, опекаемые NASA, а с другой — 4000 пользователей этих компьютеров. Понятно, что 4000 человек не сохранят секрета.

В наши дни хакерство может показаться более трудным занятием, нежели раньше, но на самом деле оно не стало таким. Меры по безопасности могли стать строже, но сам пользователь ничуть не изменился в своей беспечности, равнодушии, добродушии по отношению к другим пользователям. Более опытные пользователи всегда рады помочь менее осведомленным, а те, в свою очередь, просят совета у «гуру». Значит, социальная инженерия, простая и обратная, живет и побеждает, как вы увидите далее.

Людьми всегда руководит стремление к простоте. Никто не выберет в качестве пароля нечто вроде «bWoQt 0(@vbM-34trwX51»!