>pop (x:xs) = (x, xs)
>push :: Int –> Stack –> ((), Stack)
>push a xs = ((), a:xs)
При проталкивании в стек в качестве результата мы использовали значение >()
, поскольку проталкивание элемента на вершину стека не несёт какого-либо существенного результирующего значения – его основная задача заключается в изменении стека. Если мы применим только первый параметр функции >push
, мы получим вычисление с состоянием. Функция >pop
уже является вычислением с состоянием вследствие своего типа.
Давайте напишем небольшой кусок кода для симуляции стека, используя эти функции. Мы возьмём стек, протолкнём в него значение >3
, а затем вытолкнем два элемента просто ради забавы. Вот оно:
>stackManip :: Stack –> (Int, Stack)
>stackManip stack = let
> ((), newStack1) = push 3 stack
> (a , newStack2) = pop newStack1
> in pop newStack2
Мы принимаем стек, а затем выполняем выражение >push 3 stack
, что даёт в результате кортеж. Первой частью кортежа является значение >()
, а второй частью является новый стек, который мы называем >newStack1
. Затем мы выталкиваем число из >newStack1
, что даёт в результате число >a
(равно >3
), которое мы протолкнули, и новый стек, названный нами >newStack2
. Затем мы выталкиваем число из >newStack2
и получаем число и новый стек. Мы возвращаем кортеж с этим числом и новым стеком. Давайте попробуем:
>ghci> stackManip [5,8,2,1]
>(5,[8,2,1])
Результат равен >5
, а новый стек – >[8,2,1]
. Обратите внимание, как функция >stackManip
сама является вычислением с состоянием. Мы взяли несколько вычислений с состоянием и как бы «склеили» их вместе. Хм-м, звучит знакомо.
Предшествующий код функции >stackManip
несколько громоздок, потому как мы вручную передаём состояние каждому вычислению с состоянием, сохраняем его, а затем передаём следующему. Не лучше ли было бы, если б вместо того, чтобы передавать стек каждой функции вручную, мы написали что-то вроде следующего:
>stackManip = do
> push 3
> a <– pop
> pop
Ла-адно, монада >State
позволит нам делать именно это!.. С её помощью мы сможем брать вычисления с состоянием, подобные этим, и использовать их без необходимости управлять состоянием вручную.
Модуль >Control.Monad.State
предоставляет тип >newtype
, который оборачивает вычисления с состоянием. Вот его определение:
>newtype State s a = State { runState :: s –> (a, s) }
Тип >State
>s
>a
– это тип вычисления с состоянием, которое манипулирует состоянием типа >s
и имеет результат типа >a
.
Как и модуль >Control.Monad.Writer
, модуль >Control.Monad.State
не экспортирует свой конструктор значения. Если вы хотите взять вычисление с состоянием и обернуть его в