она от него скрывала, он понял, что никогда больше не будет чувствовать себя с ней комфортно.
В ее характере обнаружилась грань, которую он не знал, — тайная одержимость. Способность идти на все ради достижения цели. И то, что он сам для нее является только средством, он понял настолько отчетливо, что все его самолюбивые фантазии относительно собственной неотразимости в ее глазах были развеяны. Для него было важно не столько то, как он сам к ней относится, сколько ее искренняя привязанность к нему, в которую он все же верил, несмотря на их ссоры. Для него было ударом узнать, что у нее на душе, потому что он был самовлюбленным Нарциссом, как справедливо его охарактеризовала покойная Маша. Их союз был обречен, в этом никто уже не сомневался. Они просто решили сыграть в благородство, выждать какое-то время и расстаться красиво. У них обоих была надежда, что Алена не выдаст Весну, а если и выдаст, то Весна решила все отрицать, всегда ведь можно сказать, что это — всего лишь домыслы сумасшедшей Алены. Алена ничего не докажет. А остальные участники и ведущие телепроекта не имеют права разглашать всю информацию о том, что происходит на реалити-шоу. Они подписали контракт, и в течение десяти лет никто из них не расскажет всю правду. А потом об этой истории просто забудут. По крайней мере, Весна с Арамисом на это надеялись. У них достаточно времени, чтобы устроить свою жизнь как можно лучше — воспользоваться своей известностью, чтобы устроиться на выгодную работу, сделать музыкальную, журналистскую, а то и политическую карьеру на местном уровне.
Арину сейчас интересовало не столько то, как в дальнейшем сложится их судьба, сколько правда о деле Маши Цыплаковой. Она, как бывшая участница телепроекта по имени Ариадна, не имеет права рассказывать все. Она подписывала такой же контракт, как и все остальные. Но из этой ситуации был выход. И Арина, сидя в кабинете главного редактора газеты «Время и мы», как раз размышляла об этом.
— Олег Павлович, я думаю, что мою будущую статью лучше построить по принципу задавания вопросов читателям. Как они думают, почему тот или иной человек делает то-то или то-то? Это, с одной стороны, дает возможность навести читателя на определенные выводы, с другой — не сказать ничего лишнего. Формально придраться будет не к чему.
— Я вот что думаю, обязательно ли наводить читателя на размышления о конкретно Весне с Арамисом? — откликнулся главный редактор. — Лучше подготовь материал, где размышления о реалити-шоу будут сочетаться с достаточно безобидной информацией, без криминала. И твое мнение обо всей этой истории с Машей Цыплаковой, сумасшедшей фанаткой и вообще о том, как телевидение влияет на психику зрителей.