Предложение наблюдателя (Бочков) - страница 128
— Давай удивляй нас, мы готовы… — шутя разрешил Сергей. Ладно, хотели услышать, услышите — для того и завел разговор.
— Нет там ничего сложного и непонятного. Видя непонимание в глазах слушателей продолжил: Первым открывателем «правды» народу, с которым я столкнулся был Резун — брехун, который Суворов. Хотел прочитать «Аквариум» — нашел, прочитал. Зацепило, конечно, но осталось чувство, что то там не так. Прочитал трилогию: «Ледокол; День М; Последняя республика» и реально обалдел. Но чувство неудовольствия усилилось. Почему — никак не мог понять. И только когда посмотрел польский фильм «Аквариум» — все встало на свои места, все стало понятно. Начал во второй раз читать трилогию и вижу — вот вранье, вот вранье, вот… Соединилось и знания реальности жизни, и умение анализировать, и замечать.
— А что, например, из этого Суворова. Мне так он показался правдивым и честным — выдал Сергей.
— Начну с «Аквариума». Вранье мелкое, но если человек врет по мелочи, он будет врать и по крупному. Все вы учились в училище В каждом есть библиотека. В этой библиотеке, как правило работают жены офицеров и потерять место, хоть и не денежное, никто в советское время не хотел. Есть и своя специфика. Резун — брехун пишет, что читая разную литературу, копаясь в книгах он находил факты, которые его ужаснули и потрясли и которые в дальнейшем подтолкнули его сбежать за границу, чтобы открыть советским людям правду. А теперь его брехня: для курсантов в библиотеке были свои книги. Книги с фактами, цифрами, данными были под грифом «ДСП — Для служебного пользования» и выдавались ТОЛЬКО преподавательскому составу. Курсанты, работающие над курсовой получали книги по заявке — требованию куратора. Так что не мог он копаться во всех книгах и справочниках. Дальше: может кто и не знает, но библиотекарь давала подписку — обязательство особисту: сообщать о повышенном немотивированном, вне списочном интересе курсантов к особым знаниям. Так что при первых признаках желания покопаться в книгах Резун имел бы весьма неприятную беседу с особистом — с чего это такой интерес не по теме. Да и инициатива в армии всегда наказуема — ты можешь знать на отлично свой предмет, а вот совать нос в что то другое… Замполит, кстати, обязан каждый год в свете новых решений шерстить библиотеку на предмет наличия в ней знаний ненужных или нежелательных. За небрежность в этом можно было не только потерять должность, но и погоны…
Или в трилогии: немцы разбомбили железнодорожный состав, так что по насыпи валялись кучи разговорников для советских солдат — русско — польские и русско — немецкие. Резун — брехун, которого там не было о них узнал, а вот немцы, которые там были их не заметили. А какая это удача для Геббельсовской пропаганды — русские хотели напасть, а мы предотвратили это нападение. Только из нескольких вагонов в Германию и в архивы не попало ни одного такого разговорника. Или еще брехня оттуда же — несколько вагонов отпечатанных на высококачественной бумаге карт Германии и Польши в одном месте. Опять ошарашить обывательские умы. До конца войны, да и перед ней не в каждом батальоне была карта на простой бумаге, а тут вдруг высококлассная бумага — с чего бы? И второе: тупой Резун — брехун писал для таких же и не удосужился взять карандаш, как он часто пишет и подсчитать — сколько же нужно карт для армий, которые наступают по этой ветке снабжения: помножить на количество дивизий, полков, батальонов. А если бы подсчитал, то вышло бы не более половины вагона — карты они же тонкие и сложены, а что же во второй — третий и четвертый комплект? В Красной Армии в то время были очень экономны. И вот такие брехушки постоянно. Но главное: ему объяснили грамотные аналитики и, спецы, которых к нему прикрепили — вранье нужно чередовать с правдой, в строго определенной пропорции — тогда поверят. Вы думаете что это они придумали эту систему — ей еще Ленин пользовался! Посмотрите его выступления. Или может думаете, что все эти книги Резун написал сам? Посмотрите «Аквариум», почитайте отзывы о нем и все станет ясно — обыкновенный предатель, трус и дешевая проститутка. И я могу, как он говорит, подписаться, то есть объяснить значение каждого слова о нем. НО О ЭТОМ Я МОГУ ГОВОРИТЬ ДОЛГО… Или вот еще один такой же, которому слава и финансовое положение Резуна — брехуна на дает покоя — Марк Солонин. Одно имя о многом говорит. Захотел переплюнуть Резуна в брехне. И ВЕДЬ ПЕРЕПЛЮНУЛ! Все знают, что Советский Союз воевал с Финляндией и вроде даже как напал на нее первый. Знают, написали книги, сняли фильмы как у нас так и у финнов: я сам смотрел финский фильм. Но Солонин, который Марк, со всей серьезностью со страниц своей книги, напечатанной многотысячным тиражом утверждает, что с 23 июня, когда немцы во всю бомбили наши города, воинские части, эшелоны — наши бомбардировщики бомбили мирную Финляндию три дня — с 23 по 26: станции, укрепления, живую силу противника, технику, корабли — все до чего могли дотянуться. А наши истребители их прикрывали в воздухе. А так как ВВС Финляндии был очень слабым, то наши оторвались по полной. Но главное — Солоник, который Марк о этом знает, а финны, которых три дна бомбили о этом не знают, иначе бы тоже сообщили на весь мир. Сейчас, правда, всплыла информация, что да, бомбили с 26 три дня, а финны за это объявили нам войну. Но бомбить начали после налетов немецких бомбардировщиков из Финляндии на Советский Союз и переброса в Финляндию немецких войск: пехоты и авиации! Вполне имели на это право, если такое было на самом деле! А еще мне жаль этого Марка — у него было трудное детство да и сейчас он живет как в лесу — кино не смотрит, книжки читает без картинок и только свои. Иначе бы, посмотрев, что делает бомбежка не написал бы, что после трехдневной бомбежки наши войска вторглись в Финляндию — как будто у них нет другого места применения и даже прошли вглубь на двадцать — пятьдесят километров, а потом финны как дали нашим и погнали их до самой старой границы — аж за несколько дней. Если Резуна — брехуна еще можно читать — у него много написано неважной правды, а между ними важная ложь спрятана, то Солонина, который Марк, больше двух страниц прочитать не могу — вранье на вранье, но изящно… Таким ведь что важно — долбануть читателя фактом, как дубинкой: неважно правдивым, или выдуманным — авось не поймет, не вдумается. Вот вам его факт: у СССР перед войной было 256 подводных лодок — больше чем у всей Европы, вместе взятой. У Англии — 58, у Германии — 67. Вот какой агрессор! Даже если и добавил в количестве, приврал — все равно какая разница. АГРЕССОР! Только стыдливо умалчивает: авось не догадается средний умишко…, что у СССР театр военных действий на севере, на Балтике, в Крыму и на Тихом океане: Северный, Балтийский, Черноморский, Тихоокеанский флота. А разделить 256 на 4 — получается 64 лодки — меньше, чем у Германии, но чуть больше, чем у Англии. Ну а если накидать туда все английские линкоры крейсера, эсминцы и авианосцы, то общий счет по Северу и Балтике будет далеко не в нашу пользу. Вот вам и агрессор.