Запись велась самими «захватчиками». На ней видно, с какой легкостью «террористы» преодолевают все сверхсовременные системы сигнализации, ориентируются в сложной системе коридоров, им известна даже схема вентиляционных шахт, которые они используют так, словно побывали здесь неоднократно. Как им это удалось? Согласно плану учений, несмотря на все проверки, террористы сумели завербовать информаторов в техническом персонале станции. Результат – молниеносный захват объекта, станция во власти террористов.
Вспоминает руководитель отдела специальных операций диверсионно-разведывательного отряда спецназначения «Вымпел» в 1988–1993 годах Сергей Проценко:«Мы моделировали действия возможных террористов. Прежде всего рассматривался вопрос: можно ли в преступных целях воздействовать на эти объекты? Для этого было необходимо смоделировать как с одной, так и с другой стороны. И мы пришли к выводу, что цели преступников при определенном стечении обстоятельств могут быть достигнуты».
Подробности этих учений – в рассказе заместителя начальника штаба диверсионно-разведывательного отряда спецназначения «Вымпел» в 1994–1996 годах Владимира Гришина:«На крышу атомной станции садились парашютисты, с точки зрения практики это очень интересно и сложно. Будет это использоваться или нет – никто не знает. Что касается атомного флота – условные террористы, целая группа, проходила значительное расстояние под водой на глубине около 8 метров. Соответственно парашютисты садились на палубу атомного ледокола, снимали внешнюю охрану, дальше заходила группа…»
Вряд ли конструкторы предполагали, что для захвата атомного ледокола понадобится всего-то десяток дельтапланов, несколько парашютистов и хорошо подготовленных водолазов. Напомним, что «Сибирь» в начале 1990-х годов был одним из самых крупных атомных ледоколов и взрыв его реактора вполне мог уничтожить пол-Мурманска. Огромный корабль кажется неприступным, его можно атаковать и ракетами, и пушками, на нем сотни тонн брони, в данном случае абсолютно бесполезной. Операция заняла считаные минуты, все было сделано молниеносно. «Захват» атомного реактора положил конец операции – учений «Вымпела». Но если это сделали они, то где гарантия, что этого не сделает кто-то другой?
Это похоже на шахматную партию, если шахматист одну партию замечательно сыграл, второй раз у него так же не получится – все уже готовы к его ходам, это неинтересно. Так и диверсант, если придумал красивый вариант, он сработает, еще и потому, что у нападающего всегда больше преимуществ, чем у защищающегося. В этом плане противодействие акту ядерного терроризма – вопрос очень сложный, если речь идет о профессионале, который готовит преступление.