«Три кита» «self made building» - диета (туда входят и вспомогательные пищевые и медикаментозные добавки), аппаратура (а также крема и процедуры) и тренажеры (разные другие виды физических нагрузок) - используются параллельно или поэтапно, порой непрерывно всю жизнь или, пока «не сдадут нервы», и ноги сами не направятся к самому прогрессивному методу под названием «липосакция».
Эти «три кита», такие фундаментально-привычные, казалось бы, вне всякой критики вещи - все же ошибочны для нашего «эстетического меньшинства». А последний, самый «прогрессивный метод» - вообще роковая ошибка. Следует уточнить, что ошибочны они лишь в том случае, если неверно были поставлены цели в связи с реальными возможностями каждой области. Почему так происходит и каковы задачи каждой области - следующее содержание.
ЧЕТЫРЕ ОШИБКИ «ЭСТЕТИЧЕСКОГО МЕНЬШИНСТВА»
4. ЧЕТЫРЕ ОШИБКИ «ЭСТЕТИЧЕСКОЕО МЕНЬШИНСТВА» Загадки «женского» похудения
Кто знаком с темой и много читал, согласятся с одним фактом - сколько бы ни звучало убедительных ответов (трактовки причин, советов, рецептов и т.д.) в популярных брошюрах, бестселлерах, беседах врачей о злободневном лишнем весе и целлюлите, самые главные вопросы, загадки - «несправедливости» природы по отношению к женщине никогда не ставятся и остаются нераскрытыми.
Почему лишний вес у женщин гораздо чаще? Почему жировой ткани у женщины (даже худой) всегда больше, чем у мужчины? Почему эти отложения концентрируются в нижней части тела? И, наконец, почему они такие упорные?
Вопросы эти никогда не услышишь от специалистов, ученых, врачей, занимающихся этой темой. Не промелькнет подобное даже в ироничном тоне в житейски-мудрых народных дискуссиях на телевидении и в женском поп-чтиве, несмотря на то, что в бытовой жизни они возникают каждый день, в мире даже самых необразованных женщин (да почему ж эта напасть мужиков миновала?!)
В головах всех людей понятие «жир» и «женщина» давно слились воедино, это что-то само собой разумеющееся и задумываться в такой, как теперь скажут, высокопарной манере как-то даже неловко. А врачу ставить такие вопросы - сразу прослыть демагогом и философом, что в наше время уже является именем нарицательным и обидным, синонимом слова чудак и фантазер, представителем области, давно оторванной от реальной жизни, а главное - «непрактиком», что ужасно всех раздражает, так как сегодня людям нужны только конкретная помощь и наглядные результаты.
Но почему же науке не заняться такой актуальной сегодня проблемой «женского жира» (не ожирения вообще) и не начать научный поиск, где за исходный пункт можно взять достаточно интересный и знакомый многим феномен - ведь известно, что у обычного здорового мужчины нет таких жировых отложений, которые бы не ушли, не поддались бы при использовании низкокалорийных диет или голодания?