Или право имею… (Бочков) - страница 98

Что ж, порекомендуем. То, что обдумано не раз и многократно проверено и просчитано… - Первое и самое главное – увеличить качество подготовки призванных для всех родов войск: в артиллерии, авиации, танковых войсках, пехоте… Достигаться это должно за счет увеличения времени подготовки, качества подготовки и качества отбора в рода войск. Вот – я протянул листы – рекомендации по отбору уже в военкоматах и на месте обучения. Сортировать новобранцев, не смотря на возраст. Для качества обучения давать возможность больше летать, стрелять, водить технику, а не забивать мозги идеологией. Она несомненно важна – опередил я Вождя, но на первое место ставить профессиональную подготовку.

– Я с вами не согласен насчет идеологии товарищ Громов – встрял Берия, высказав то, что хотел спросить Сталин. – Павлова с начштаба и прочими уже расстреляли ? – равнодушно поинтересовался я. Берия вздрогнул – расстреляли только сегодня и знал о этом узкий круг осведомленных. Он растеряно глянул на Хозяина ища поддержки, но Вождь молчал.

– Ответьте мне на вопрос Лаврентий Палыч – каковы обязанности политрука и комиссара в войсковых подразделениях. Берия завис. – Ладно, я сам отвечу – воспитание морально - волевых и политических качеств советского воина. А если воин или командир покидает место обороны без приказа, сдается в плен или дезертирует с места обороны, то есть проявляет низкие морально - волевые и политические качества, то кто в ответе за их действия ? Я упер взгляд в Берию.

– За все это отвечает политработник или комиссар. Тогда почему за многочисленные факты дезертирства, сдачи в плен и покидание позиций не расстрелян зам Павлова по воспитательной части армейский комиссар Фоминых ? На Берию было больно смотреть: политуправление не его сфера деятельности, но вопрос задан и на него надо отвечать, или не отвечать, что впрочем, одно и то же… - Так что не будем о идеологии. Качество подготовки – вот одна из главных составляющих и обороны и наступления.

– Вы можете это пояснить – спросил Сталин, уходя от щекотливой темы: партия и идеология в его ведении… - Пожалуйста: 100 бойцов в окопе в обороне, каждый имеет по 10 патронов. 10 бойцов каждым патроном попадают во врага; еще 10 попадают 5 раз из десяти патронов; 20 попадают 3 из 10 патронов и 30 – по 1 из 10. Остальные 40 не попадают ни разу. 100 бойцами выпущено 1000 патронов – в цель попало 240. 740 патронов выпущено зря. 400 патронов выпустили те, кто не попал ни разу. А эти патроны будут нужны для отражения новой атаки. Но это еще не все. 40 бойцов нужно одеть, обеспечить оружием, затратить время на их подготовку, доставить до места назначения, обеспечить едой и главное командиром. И все это напрасно ! А если тем, кто попал один раз, три, пять дать отстрелять эти 400 патронов при подготовке, то они будут стрелять метче, а значит и попадать чаще. Истина здесь проста: чтобы метче стрелять – нужно стрелять чаще… Ну и конечно же отбор – у кого это лучше получается. На первом месте подготовка – идеология на втором ! Почему на втором – это другая тема.