– Не густо, – пробурчал прокурор и тяжко вздохнул. – Итак, ты предполагаешь, что преступник вначале изнасиловал её, а после пытался убить, так? – закончив говорить, прокурор пристально уставился на меня.
– Да, Семён Павлович. И мне даже представляется, что преступник совершенно был уверен, что девчонка мертва.
– Какие основания у тебя есть так думать? – не сводя своего пристального взгляда, заговорил прокурор. – Есть факты, улики или доказательства?
– Заключения судмедэксперта по поводу черепной раны пока у меня нет. Я официально не могу назначить судебно-медицинскую экспертизу. Причина – не возбуждено уголовное дело. Но когда я и врач Евгений Иванович, лечащий врач нашей пострадавшей, исследовали рентгеновский снимок, на мой вопрос, каким образом могла образоваться подобная рана черепа, врач высказал своё предположение.
По его мнению, рану черепа девчонка могла получить в момент борьбы. Удариться затылочной частью головы об угол твёрдого предмета. Девчонка потеряла сознание. Насильник, по-видимому, проверил пульс, дыхание. Предположив, что у девчонки нет пульса и дыхания, и посчитав её мёртвой, оставил её. В этом мы с женой убедились, когда её обнаружили. Проверили пульс и дыхание. Не почувствовали ни то, ни другое. Только проверив зеркалом дыхание, убедились, что она жива. Преступнику не до проверок, вероятно, было. Это факт!
– Рудольф Васильевич, – задал прокурор вопрос, – скажи, ты хорошо осмотрел место, где обнаружил девчонку?
– Да нет, поверхностно. Времени не было. Надо было спасать девчонку.
– Мне понятно. Ты тут прав. Поступил правильно, спасая жизнь девчонки. Ты сам как думаешь, может, событие произошло в том же ущелье?
– Я, Семён Павлович, постоянно думаю над этим вопросом. Выдвигал разные версии, предположения. Как ни пытался связывать это место с местом совершения преступления, у меня не получается. Преступление, как мне видится, совершено в другом месте.
Выслушав меня, прокурор испытующе, изучающе посмотрел на меня и спросил:
– Обосновать можешь?
– Да. Есть факты, подтверждающие: девчонка перед тем, как попасть в то ущелье, побывала в воде.
– Так-так. Это очень даже интересно! – неожиданно воскликнул прокурор. – Ну-ка, ну-ка, расскажи подробнее. Невероятно! И у тебя есть доказательства?
– То, что она побывала в воде, я ничуть не сомневаюсь. Когда мы с женой осматривали её, заметили, что волосы у неё были залохмаченные, спутанные, как обычно бывает после купания. Прилипшие, хотя они были в момент обнаружения сухие. Одной туфли на ноге не было. Не было на ней ни трусиков и ни бюстгальтера. Их не было в ущелье. Я думаю и допускаю, что бюстгальтера, может, у неё не было, но вот без трусиков – вряд ли. У неё очень короткое платье, и не могла же она выставить своё интимное место напоказ всем. Это факт!