В мире слепых и одноглазый-король (Sam Van Duke) - страница 76

— Здравствуй, Сэм, - произнес первый. Второй лишь поднял руку в знак приветствия.

Сложно описать чувство, когда перед тобой стоят две твои копии, причем обе старше тебя. На вид им было около тридцати и, пожалуй, это было единственным их сходством. Первый чем-то напоминал Оби-Вана, разве что волосы темнее и лицо мое, но в остальном очень похож. Он всем своим видом пытался показать свои добрые намерения, излучая покой и смирение. А вот второй был куда интереснее: закованный в броню из какого-то черного металла, с бледной кожей и черными прожилками на лице его никак нельзя было назвать дружелюбным. Яростный и безумный взгляд его желтых глаз лишь больше убеждал меня в этом.

— Я сплю? - спрашиваю я, хотя заранее знаю ответ.

— Нет, ты же на испытании, - удивленно сказал первый.

— Он и без тебя это знает, - язвит второй.

— Не начинай пожалуйста, мы здесь не для этого.

— Кто сказал? Как раз наоборот!

— Так, стоп, - останавливаю их я. - Что здесь вообще происходит?

— Зря ты не убил Баррисс, парень, - не обращая внимания на мой вопрос, начал второй. - Она этого заслуживала. Зачем ты ее пожалел?

— Потому что это правильно, - ответил за меня первый. - Ты поступил верно. Но ранить ее мечом было лишним. Ты позволил эмоциям вырваться наружу. Это неправильно.

— Да кто вообще это сказал? Эмоции это отличное оружие.

— Они ведут на темную сторону.

— Да что ты заладил с темной стороной. Мы же хотим, чтобы он был сильным.

Между двумя разгорелся жаркий спор. Я слушал их и не мог понять как себя вести. Начать хотя бы с того, что, если отбросить условности, то я по факту спорю сам с собой. Непонятной осталась и причина дискуссии. Буквально на пустом месте они развернули полемику, достойную стен Сената. В какой-то момент они забыли обо мне и начали спорить на какие-то отдаленные темы, связанные с фундаментальными вопросами мироздания. Невольно я стал вслушиваться в их дебаты. Странно, но я не могу принять чью-то стороны. Сильные аргументы одного перекрывались контраргументами другого и наоборот.

Какой в этом смысл? Не знаю. Этой борьбе противоположностей буквально не было конца. И тут я задался вопросом: а какую роль в этом играю я? Я не участвую в обсуждении, моего мнения не спрашивают, да и сказать мне особо нечего. Может дело в испытании? Я чуть не забыл, что прохожу одно из них. Помнится, магистр Пиелл называл этот этап «лицом к зеркалу».

— Вот в чем вся соль, - спорщики замолкают и вопросительно переводят взгляды на меня. - Лицом к зеркалу, значит?

— Ты понял? - радостно спрашивает первый.

— Посмотри на него. Конечно, - ухмыляется второй.