Горбачев стремительно шагал все выше и выше по служебной лестнице и при Хрущеве, и при Брежневе. Кто покровительствовал Горбачеву, кем он был приведен в Кремль и по чьему заказу вел СССР к краху?
1991 год. Вся власть в стране — у ГКЧП. Но его члены, имея в беспрекословном подчинении армию, КГБ, милицию дрогнули перед жалкой толпой горлопанов у Верховного Совета РСФСР и сдались Ельцину. Кто конкретно в ГКЧП играл на поражение?
1993 год. В Москве — восстание. Противники Ельцина захватывают центр столицы и прорывают блокаду Дома Советов. Был ли тогда у парламента шанс сместить президента Ельцина?
Кремль сегодня не управляет Россией, ибо не управляет теченьем мысли в ней и не держит в страхе собственников и начальников. Национальное достояние страны разворовывается, растет пропасть между бедными и богатыми, высокотехнологичные отрасли экономики деградируют. Положение дел всерьез тревожит некоторых лиц во власти. С одним из них встретился Тихон Лукич Щадов и предложил ему свой вариант предотвращения грядущей катастрофы. Нашли ли общий язык особист Сталина и чин из команды Путина?
Ответы на поставленные выше вопросы — в книге "Звонок от Сталина". Ее автор — Николай Анисин, в прошлом спецкор органа ЦК КПСС газеты "Правда" и соучредитель газеты "День", с 1993 года — заместитель главного редактора газеты "Завтра". Николай Анисин — лауреат премии Союза журналистов СССР и член Союза писателей России.
Книга находится в киоске Союза писателей по адресу: 119146, Москва, Комсомольский пр., д.13 (м. Парк культуры), тел. (095) 246-11-87
О “МАНИФЕСТЕ 17-и”
Владимир Винников
0
Владимир Винников
О “МАНИФЕСТЕ 17-и”
Отечественное литературное пространство все последние годы сжималось, подобно шагреневой коже. Телевидение в качестве "спутника досуга" стало куда более потребляемым по сравнению с традиционной книгой, а теперь дополнительную серьезную конкуренцию ей составил Интернет. Это касается и оперативности предоставляемой ими информации, и её вариативности, и доступности, в конце концов. Подавляющее большинство бывших читателей, ещё не вымерших и не деклассированных в ходе рыночных "реформ", предпочитает сегодня находиться в роли телезрителей или обитателей виртуального пространства, ("юзеров"). Мало того, что в результате книга как таковая медленно и неуклонно переходит из сферы предметов первой необходимости (помните, как называлась "самая читающая страна"?) в сферу предметов роскоши, — она еще перестает быть самодостаточным продуктом, вытесняется на периферию общего информационного пространства. Ну, кто знал такого писателя Сергея Лукьяненко до экранизации его "Ночного дозора"? И кто не знает его сегодня? "Сюжет фильма несколько отличается от описанного в книге, что ставит в тупик многочисленную армию фанатов трилогии. Сам Сергей Лукьяненко, являющийся автором сценария, в восторге от результата", —сообщает телеканал НТВ. Ещё бы не в восторге —16 миллионов долларов от проката, новый российский рекорд. Да еще режиссер Тимур Бекмамбетов (помните, "всемирная история, банк "Империал"?) за 4 миллиона "зелёных" продал права на прокат за рубежом "Ночного дозора" и грядущего "Дневного дозора". Для сравнения: объём национального книжного рынка в 2004 году составил около 700 миллионов долларов, то есть 87 тысяч изданных книг равны приблизительно 44 "Ночным дозорам", почти 2000 книг — одному-единственному фильму. Добавьте сюда переиздания романов Лукьяненко, "пошедших" после фильма, как горячие пирожки. И, что называется, почувствуйте разницу.