А на языке у этой "афро"-диты оказалось ни много ни мало — ревизия всей внешнеполитической доктрины США последних 60 лет. Мы, мол, всё это время (читай, после Второй мировой) поддерживали стабильность в ущерб демократии, и ничего не добились, а теперь будем поддерживать демократию в ущерб стабильности. Ага, фраз наподобие "Сомоса — сукин сын, но это наш сукин сын" (Франклин Делано Рузвельт) теперь из Белого дома не услышишь. И таких брутальных "сукиных сынов", как Сомоса, Пиночет или Маркос, у американской демократии больше не будет. А кто будет? Будут только красавцы-мужчины типа Михаила Саакашвили и Виктора Ющенко. Или женщины-красавицы, типа Юлии Тимошенко, Статуи Свободы и самой Кондолизы Райс. Чтобы все на них смотрели и радовались.
Этот посыл госсекретарши был адресован вроде бы непосредственно Ближнему Востоку, т.е. арабскому миру в целом и Саудовской Аравии в частности, однако на самом деле понятие "Ближнего Востока" в рамках концепции ББВ давно расширено Вашингтоном на Кавказ, Черноморский бассейн и Центральную Азию вплоть до границ с Китаем. А раз так, то и всё "постсоветское пространство", включая Россию, оказывается "Большим Ближним Востоком". И на всем этом пространстве, от Марокко до Китая, дядюшка Сэм и его тетушка Конди будут теперь, как заявлено, однозначно поддерживать "демократию в ущерб стабильности". Значит, замутив воду "оранжевых революций", глобальные лидеры человечества хотят словить в ней какую-то очень нужную им рыбку — чего на самом деле стоит "демократия по-американски", знает сегодня, после 11 сентября 2001 года, после Афганистана и Ирака, весь мир.
Имя этой "золотой рыбки" — не только нефть. Конечно, там, где нефть, должна быть демократия, причем демократия именно по-американски, а не какая-то еще. А у мирового "ресурсного пояса", в который входят страны "Большого Ближнего Востока" (и Россия), на этот счет, наверное, появились определенные — и нарастающие — сомнения. Но ведь не зря та же самая Кондолиза однажды сказала, что приверженность того или иного правительства демократии определяется даже не тем, насколько защищены им права человека и эффективны демократические институты, а от того, насколько это правительство признает США образцом демократии для всего мира. Иными словами, мы говорим "демократия" — подразумеваем "Америка", мы говорим "Америка" — подразумеваем "демократия".
Сегодня дело именно в том, что Соединенные Штаты начинают проигрывать схватку за глобальное лидерство: нельзя же бесконечно и фактически задаром использовать внешние источники сырья и интеллекта. А велосипед стоит только до тех пор, пока едет. Остановился — упал. Контроль за мировой нефтью нужен американцам прежде всего для того, чтобы с помощью этого рычага контролировать развитие конкурирующих "центров силы" — таких, как Объединенная Европа или Китай.