Мобильность и стабильность на российском рынке труда (Авторов) - страница 270

Матрицы перехода, построенные на данных несбалансированной панели респондентов РМЭЗ НИУ ВШЭ старше 15 лет за 2000–2014 гг., характеризуют мобильность уровня самооценки по двум измерениям.

В таблице 10-1 представлены средние безусловные вероятности различных уровней самооценки (от 1 до 9) материального положения в году t + 1 в зависимости от прошлой самооценки в году t. По диагонали курсивом выделены вероятности сохранения текущего значения каждого из возможных уровней самооценки в следующем периоде.

Таблица 10-1. Средние вероятности самооценки материального положения (по шкале от 1 до 9) в следующем году в зависимости от самооценки в текущем году, РМЭЗ НИУ ВШЭ, 2000–2014 гг.

Вероятность остаться на прежнем уровне самооценки материального положения в следующем году не превышает 39 %, что означает, что представления респондентов достаточно подвижны. По мере продвижения индивидуальной самооценки благосостояния от первой ступени к четвертой вероятность ее увеличения на один балл в следующем году составляет 25–31 %. После четвертой ступени наступает перелом. В тех случаях, когда текущая самооценка материального благосостояния индивида составляет пять-восемь баллов, вероятность ее дальнейшего увеличения на один балл резко снижается, варьируясь от 1 до 12 %.

При этом наименьшая вероятность дальнейшего роста характерна для тех, кто в текущем году оценивает свое материальное благосостояние на восемь баллов из девяти возможных (самооценке практически некуда больше расти). Вероятность увеличения самооценки сразу на два балла в следующем году превышает или равняется вероятности уменьшения самооценки на один балл для тех, кто в текущем году ставит себя на вторую и третью ступени. Таким образом, представляется, что в анализируемый период восходящая мобильность самооценок материального благополучия концентрировалась среди наиболее депривированных категорий населения. Это согласуется с имеющимися данными о сокращении неравенства в нижней части распределения доходов, которое наблюдалось в 2000-е годы [Лукьянова, 2007].

Особенности индивидуальной динамики самооценки уважения представляют картину, резко отличающуюся от динамики самооценки материального положения (табл. 10-2).

Таблица 10-2. Средние вероятности самооценки уважения (по шкале от 1 до 9) в следующем году в зависимости от самооценки в текущем году, РМЭЗ НИУ ВШЭ, 2000–2014 гг.

Наибольшую устойчивость представлений о собственном уровне уважения демонстрируют те индивиды, которые воспринимают себя в качестве наиболее уважаемых со стороны других. Вероятность сохранить прежнюю самооценку в следующем году у респондентов, располагающих себя на пятой-девятой ступенях, равняется 25–35 %. Самооценки тех индивидов, которые ощущают себя менее уважаемыми, более подвижны. Вероятность остаться на той же ступени шкалы уважения для них не превышает 22 %.