Так, в 2009 г. восприятие собственного материального положения у большинства мужчин ухудшилось на один балл вне зависимости от конкретной траектории восприятия материального положения (рис. П10-1 а)). При этом в наибольшей степени (49 %) подобная реакция оказалась характерна для мужчин, отличающихся устойчиво плохим восприятием собственного материального положения (траектория типа 1). Среди мужчин – представителей других траекторий многие также часто испытывали ухудшение самооценки на один балл, однако их доли не превышали 34 %. Доля мужчин, демонстрирующих ухудшение материального положения сразу на два балла по сравнению с докризисным периодом, также достаточно велика и варьируется от 15 до 22 % в зависимости от типа траектории. В наибольшей степени данный вариант динамики самооценки материального положения оказался характерен для представителей траектории типа 2, т. е. мужчин с устойчиво низкой самооценкой по данному параметру. В то же время почти каждый пятый мужчина вообще не отметил каких-либо изменений в собственном материальном положении в 2009 г. по сравнению с 2008 г. независимо от типа траектории восприятия. Наиболее стабильными представлениями в анализируемые два года отличались представители траектории с ухудшающимся «средним» уровнем восприятия материального положения (тип 3) и улучшающимся высоким уровнем восприятия (тип 5). Ожидаемо, что доли тех, кто отметил улучшение самооценки на один-два балла в 2009 г. по сравнению с 2008 г., были заметно меньше доли тех, кто отметил ухудшение на один-два балла.
Динамика представлений женщин о материальном положении между 2008 и 2009 гг. демонстрирует абсолютно другую картину (рис. П10-1 б)). Большинство женщин вообще не испытали каких-либо изменений в воспринимаемом уровне материального положения вне зависимости от типа траектории. При этом наибольшей стабильностью отличались представления тех женщин, кто принадлежал к траектории с устойчивым плохим восприятием материального положения (тип 1, около 45 %). Примечательно, что доля женщин, которые отметили ухудшение материального положения на один балл (20–22 % в зависимости от типа траектории), примерно соответствует доле тех, кто отметил улучшение материального положения на один балл. Аналогичные результаты наблюдаются и при сравнении долей тех, кто отметил ухудшение и улучшение материального положения на два балла.
В отличие от субъективного материального положения динамика представлений об уровне уважения, испытываемого по отношению к себе, у мужчин и женщин похожа (рис. П10-2 (а-б)). Так, большинство мужчин и женщин, вне зависимости от типа траектории, не изменили свою самооценку в 2009 г. по сравнению с 2008 г. Наибольшую стабильность самооценок уважения в анализируемые два года демонстрировали мужчины и женщины, чья траектория восприятия уважения характеризуется растущей высокой самооценкой (траектория типа 5 как среди мужчин, так и среди женщин). Среди них соответствующая доля «устойчивых» представлений составляла 42–45 %. При этом доля мужчин и женщин, опустившихся на одну ступень в 2009 г., примерно соответствует доле тех, кто поставил себя на одну ступень выше по сравнению с 2008 г. (15–20 %).