Также, если вы не видите карты, которая создала ту или иную ситуацию, вы можете сделать вывод о том, что ситуация пришла извне – она за рамками этого расклада, т. е. вы видите ее, но не видите причину.
Например, в ячейке «Мысли» мы видим Императора – человек уверен в себе, спокоен и чувствует себя вполне комфортно. А в ячейке «Эмоциональное состояние» мы видим Повешенного – человек не уверен в себе, зависим, подавлен, ограничен в проявлении своих эмоций. И поскольку уверенный в себе человек не может ощущать себя неуверенно, мы можем сделать вывод о том, что его уверенность пошатнуло какое-то внешнее влияние. Да, мы не видим влияние, но мы видим следствие, которое подсказывает нам о нем.
Логика процесса – последовательность рассмотрения сюжета – дала нам подсказку.
Теперь, когда вы научились извлекать информацию из расклада, внимательно и последовательно рассматривая карты в его ячейках, продолжим изучение техник работы с Таро, используя «свободные карты» – они также могут помочь нам в трактовке любого расклада.
Расширения – дополнения – скрытые источники информации
Несмотря на то, что вы научились видеть логические связки и скрытые взаимосвязи карт, вы все равно будете пасовать перед некоторыми картами.
Кажется, все просто – и значение ячейки, и значение карты. Но все равно возникает непонимание. В чем причина?
Чаще всего причиной непонимания сюжета, описываемого картой, является наше ограниченное восприятие. Мы, видя сюжет, переводим его с языка символов-образов в язык личного восприятия. Но если в нашем языке нет такой формы или образа, возникает «белое пятно», которое крайне сложно наполнить информацией.
Да, используя Таро, мы можем увидеть гораздо больше, чем если бы мы использовали рациональный метод оценки сюжета. Но так будет только в том случае, если мы можем не только увидеть сюжет, но и адаптировать его – рассказать о нем.
В качестве примера можно упомянуть пророчества Нострадамуса – стихи, которые описывали различные события в сложных, часто не вполне понятных образах. Что это? Попытка скрыть информацию? Попытка усложнить понимание тем, для кого она не предназначена? Нет, все гораздо проще!
Представьте событие или явление, которое будет происходить через 100 лет. За эти годы многое, очень многое в мире людей претерпит изменения. Не будет массы вещей и предметов, а новые, которые войдут в обиход, пока не известны современникам. И если все это увидит путешественник во времени из наших дней, он, безусловно, попытается понять и осознать, рассказать и передать все это. Но вот итог этого рассказа сомнителен. Сомнителен не в степени достоверности, а в степени реалистичности самого рассказа. У нашего с вами путешественника просто не хватит слов, чтобы описать увиденное. И если он захочет донести до нас суть, то воспользуется словами и терминами нынешнего времени.