У «гостя» челюсть отвисла от изумления – настолько он был потрясен неожиданным появлением людей в милицейской форме. Щелкнули наручники на запястьях преступника, не оказавшего в состоянии шока ни малейшего сопротивления.
Маньяк был задержан, сдан с рук на руки в отдел милиции, Вдовиным и Зинченко был составлен соответствующий рапорт. А после вышел приказ о награждении группы сотрудников за успешное завершение уголовного дела. Вдовина и Зинченко в этом приказе даже не упомянули!
– Мой напарник Зинченко прямо-таки кипел от негодования, даже рапорт об увольнении хотел подать, – вспоминает Александр Евсеевич. – Я же его успокаивал: «Ну чего ты горячишься, чего возмущаешься? Ты радуйся, что доброе дело сделал – страшного преступника задержал!»
Ведь это всегда и повсеместно так случается: одни работают, а другие награды получают.
Версий много, истина одна
Летом 1976 года Вдовин переводится в Пензу. Здесь он работает сначала инспектором уголовного розыска Октябрьского РОВД, а в 1980 году назначается на должность начальника отделения угрозыска Первомайского РОВД.
Тяжелым воспоминанием конца 80-х годов останется расследование убийства старшины Писарькова (о нем уже упоминалось в рассказе «Дело чести»).
– Первый день, как вышел из отпуска и сразу – такое сообщение! На Западной Поляне обнаружен сгоревший автомобиль, а в его багажнике – сожженный труп. Мы такое дело называем «глухарём»: глухой лес, глухое место, никаких тебе свидетелей! Очень тяжело такое дело поднимать.
Целый день занимались мы осмотром места происшествия. Очень важно все собрать, все описать, не упустить ни малейшей детальки. Просеивали все через сито и в буквальном и в переносном смысле.
– По опыту знаю, – размышляет Александр Евсеевич, – самые правильные версии – первоначальные! Я не сторонник множества версий. Некоторые мои сослуживцы увлекаются и способны сочинять их десятками. Но правильная версия – это плод твоей интуиции, твоего опыта, профессионального и житейского. А потому их, этих версий, и не может быть много.
Большое значение для выработки правильной версии имеет доскональное изучение личности убитого. Как часто именно погибший провоцировал убийство своим поведением. Не меньшее значение имеет исследование связей, родственных и дружественных.
Так вот одна из основных версий в этом трудном, очень непростом деле, возникшая первоначально, была такова: старшина Писарьков стал жертвой случайных попутчиков, которых Писарьков решил подвезти за определенную плату.
Выдвигая такое предположение, оперативники невольно «грешили» против бывшего сослуживца, подозреваемого в том, что он занимался «частным извозом». По тем временам такое занятие считалось предосудительным не только для сотрудников милиции. Родственники Писарькова решительно протестовали против такого предположения: