б) Оцените утверждение журнала "
Ньюсуик
" за 19 марта 1979
г. о том, что государство могло бы удешевить медицинское обслуживание, если
бы полностью оплачивало обучение врачей, тем самым избавив их от
необходимости покрывать свои затраты на образование (плюс процент) путем
повышения гонораров.
в) Автор статьи в "
Ньюсуик
" утверждает, что "вы и
я" должны будем покрывать затраты доктора на выплату ссуды, потому что
эти его платежи являются "законными затратами на ведение дела".
Какая разница, являются ли те или иные платежи "законными затратами на
ведение дела", или нет? Предположим, что местный уголовный синдикат
потребовал от всех врачей, практикующих в районе, выплачивать 5000 долл. в
год за защиту. Были ли бы эти платежи "законными затратами на ведение
дела"? Повлияли бы они на гонорары врачей?
22. Министерство обороны заключает с вами контракт на условиях
"затраты плюс 10%", чтобы вы делали ракеты в своем гараже. Какие из
следующих статей вы сможете на законном основании включить в свои затраты?
а) Исходные затраты на строительство гаража с учетом
инфляции и износа.
б) Износ автомобиля, связанный с тем, что он стоит у вас
на улице, т. к. гараж заставлен оборудованием для производства ракет.
в) Затраты на удлинение гаража на четыре фута, чтобы
ракеты не высовывались на улицу, где соседские дети могут нечаянно
осуществить запуск одной из них.
г) Затраты на курс, который вам пришлось прослушать в
местном университете, чтобы получить квалификацию мастера по ракетам,
необходимую для получения правительственного контракта.
д) Затраты на курс по математике, который вы прослушали
много лет тому назад, но который оказался необходимым для курса по
ракетному делу.
е) Затраты на образование в средней школе, т. к. вы не
могли бы изготовлять ракеты, если бы не умели читать.
ж) Затраты на укол от столбняка, который был вам сделан
в трехлетнем возрасте и спас вашу жизнь, позволив тем самым стать
процветающим военным подрядчиком.
з) Затраты на психотерапевта, помогающего вам преодолеть
депрессию, возникшую из-за того, что дети презирают вас как члена
военно-промышленного комплекса.
23. Ваш начальник говорит вам сердитым голосом: "Меня не интересует,
чему вы учились на курсе по экономической теории. Но если вы не включите все
необратимые затраты нашей фирмы в ваш отчет и ваши рекомендации, я вас
уволю". Имеют ли теперь необратимые затраты отношение к принимаемому
вами решению?
24. Должно ли правительство, принимая решение о продолжении войны,
учитывать уже понесенные потери? Очевидно, это непростой вопрос. И даже
гораздо более трудный, чем можно поначалу предположить, в особенности для
правительства, которое зависит от общественной поддержки.