«Ни кацапа, ни жида, ни ляха» (Баканов)

В отличие от российской Украины в Галиции, Буковине и Закарпатье к началу XIX века сохранилась идущее от Древней Руси самоназвание «русин» (прилагательное – «руськi»). Однако использование этого самоназвания не означало, что западные украинцы данных областей отождествляли себя собственно с русскими, то есть великорусским населением Российской империи.

Подробнее об их деятельности см., например: Іванова Л.Г, Іванченко Р.П. Соцiально-полiтичний рух 60-х рр. XIX ст. в Українi: до проблеми становлення iдеологiї. К., 2000.

Подробнее о политике царских властей по отношению к украинскому движению см.: Миллер А. «Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIX в.). СПб., 2000.

Подробнее о том, как в Российской империи разные политические движения понимали федерализм и автономию в начале XX в. см.: Храпченко Т.И. Понятия федерация, децентрализация, автономия в социалистическом и либеральном дискурсах Российской империи (конец XIX – начало XX века) // «Понятия о России» к исторической семантике имперского периода. М., 2012. Т.2. (99-142). Относительно позиции председателя УЦР М. Грушевского см.: Грушевський М. Якоï автономiï i федерацiï хоче Украïна. Вiдень, 1917. О соотношении понятий автономия/федерация в программах украинских партий см. также: Тисяча рокiв україньскої. суспiльної думки у девяти томах. Київ, 2001. Т. VІ. С. 116–119, 131-153.

Бачинський Ю. Україна irredenta. Берлiн, 1924.

Бачинський Ю. Україна irredenta. Берлiн, 1924, С. 98.

Мiхновський М. Самостiйна Україна. Київ, 2003.

Украïнськi полiтичнi партiï кiнця XIX – початку XX ст.: програмовi i досвiд. Матерiали / Упоряд. В.Ф. Шевченко та iн. К. 1993. С. 75–76.

Постанови ІІ Великого Збору ОУН (С.Бандери) // ОУН в 1941 роцi. Документи. / Вiдп. ред. С. Кульчицький. Київ, 2006. Ч. 1. С. 35; См. также, например: ГДА СБУ Ф. 13. Спр. 372. Т. 14. Арк. 13-13 об., 82; Спр. 376. Т. 12. Арк. 541 об.

Доманиицький В. Єтапи розвитку науки про нацiю. б/м. 1962. С. 48.

Соляр І.Я. Радянофiльство у Захiднiй Українi (1920-тi рр.) // Український iсторичний журнал. 2009. № 1. C. 55-67.

См. например: Бурнатович О. Українська iдеологiя революцiйної доби. Вiдень, 1922. С. 50–55, 90-103; Андрiєвський В. До характерiстики українських партiй. Берлiн, 1921; Донцов Д. Пiдстави нашої полiтики. Вiдень, 1921. С. 149–178; Онацький Є. У вiчному мiстi. Записки українського журналiста. Т. 2. Роки 1931-1932. Торонто, 1981. С. 285–291.

То есть с земель УССР.

Бутко С. Українсько-росiйськi вiдносини в поглядах чернiгiвцiв – засновникiв ОУН // Сiверянський лiтопис. 2006. № 1. С. 3.

Кентiй А.В. Збройний чин українських нацiоналистiв. 1920-1956. Історико-архiвнi нариси. Т. 1. Вiд Української Вiйськової Органiзацiї до Органiзацiї Українських Нацiоналiстiв 1920-1942. К., 2005. С. 66–69.

Его иногда называют также съездом.

Конґес Українських Нацiоналiстiв 1929 р.: Документи i матерiали. Львiв, 2006. С. 285.

Конґес Українських Нацiоналiстiв 1929 р.: Документи i матерiали. Львiв, 2006. С. 286.

Конґес Українських Нацiоналiстiв 1929 р.: Документи i матерiали. Львiв, 2006. С. 286–287.

В Обращении КУН «оккупантов».

Конґес Українських Нацiоналiстiв 1929 р. С. 289.

Полiщук В. Гiрка правда: злочиннiсть ОУН-УПА (сповiдь українця). Торонто-Варшава-Київ, 1995. С. 109–111. К этой точке зрения также склоняются Е. и В. Семашки, К. Лада и Ч. Партач (Motyka G. Kwestia polska w świetle założeń ideologicznych i programowych OUN-B i innych ukraińskich sił politycznych w latach ІІ wojny światowej // Polska – Ukraina: trudne pytania. T. 10. Materiały XІ międzynarodowego seminarium historycznego w latach ІІ wojny światowej. Warszawa, 26-28 kwietnia 2005. 2006. S. 17).

Действительно, в украинском словоупотреблении 1930-х гг. иногда встречается слово «усунути» как синоним слова «убить». См., например: Свобода. 1936. 24 сiчня (No. 1919). С. 1. Однако в данном случае, очевидно, не имелось в виду убийство.

Конґес Українських Нацiоналiстiв 1929 р. С. 161–162.

Конґес Українських Нацiоналiстiв 1929 р. С. 161–162.

Кушнiр М. Економiчнi взаємовiдносини помiж Україною та Росiєю в С.С.С.Р. // Конґес Українських Нацiоналiстiв 1929 р. C. 239-246.

Сцiборський М. До аґрарної полiтики нацiоналiзма // Конґес Українських Нацiоналiстiв 1929 р. С. 276–277.

Сцiборський М. До аґрарної полiтики нацiоналiзма // Конґес Українських Нацiоналiстiв 1929 р. С. 278–280.

То есть на западноукраинских землях.

Кентiй А.В. Вказ. прац. С. 81.

Патриляк І. К. Вказ. прац… С. 70.

Патриляк І. К. Вказ. прац… С. 70.

Розбудова Нацiї. Ч. 1-2. Л. 28-29.

Piotrowski T. Poland` s Holocaust: Ethnic Strife, Collaboration with Occupying Forces and Genocide in Second Republic, 1918-1947. Jefferson. 1998. P. 194.

Примечательно, что ПУН приказа ликвидировать Т. Голувко не отдавал. Е. Коновалец полагал, что данное убийство не выгодно ОУН, так как оно было совершено в момент рассмотрения Лигой Нации проблемы польской «пацификации». Решение об его убийстве было принято националистами в Галичине – см.: Ходак В.Я. Суспiльно-полiтична дiяльнiсть Органiзацiї українських нацiоналiстiв (1929–1934 рр.). Дисертацiя на здобуття наукового ступеня кандидата iсторичних наук. Івано-Франкiвськ, 2005. С. 131.

Подробнее об этик акциях см.: Мiрчук П. Нарис iсторiї ОУН 1920-1939 роки. Київ, 2007. С. 214–227, 232-235.

Пацификация – политика «умиротворения», проводившиеся польскими властями силами полиции и армии в Галичине в 1930 г. в ответ на «саботажную акцию» ОУН. В ходе пацификации было убито несколько украинцев, более сотни ранено. Пацификация сопровождалась порчей украинского имущества, издевательствами над украинскими национальными символами и т. д. Подробнее о пацификации и саботажной акции см.: Скакун Р. «Пацiфiкацiя»: польськi репресiï 1930 року в Галичинi. Львiв, 2012.

Кентiй А.В. Вказ. прац. С. 109–113.

Фостiй І.П. Пiвнiчна Буковина i Хотинщина у Другiй свiтовiй вiйнi. Чернiвцi, 2004. С. 107–108.

Фостiй І. Дiяльнiсть ОУН на Буковинi у 1940-1941 рр. // З архiвiв ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. – № 2/4 (13/15). 2000 р. С. 2. // http://www.sbu.gov.ua/sbu/doccatalog/document?id=42164 (Дата обращения: 20.02.2010).

Дарованець О. Боротьба Органiзацiї Українських Нацiоналiстiв проти асимiляцiоно-репресивної полiтики польскої влади щодо українцiв Волинi // Український визвольний рух. Зош. 2. Українско-польский конфлiкт 30-40-вi роки XX ст. Львiв, 2003. № 2. С. 64–65.

Пагiря О., Посiвнич М. Воєнно-полiтична дiяльнiсть ОУН у Закарпаттi (1929-1939) // Український визвольний Рух. Львiв, 2009. № 13. С. 45–47.

Донцов Д. Нацiоналiзм. Вiнниця, 2006. С. 32.

Донцов Д. Нацiоналiзм. Вiнниця, 2006. С. 54.

Донцов Д. Нацiоналiзм. Вiнниця, 2006. С. 59.

Донцов Д. Нацiоналiзм. Вiнниця, 2006. С. 72.

Донцов Д. Нацiоналiзм. Вiнниця, 2006. С. 128–131.

Донцов Д. Нацiоналiзм. Вiнниця, 2006. С. 196.

Слова «провансальство», провансальцы» использовались Донцовым в качестве уничижительного слова к политическим противникам, чтобы подчеркнуть, что, подобно французским провансальцам, украинские политики преследовали сугубо культурные цели и не боролись за Украину как независимое государство.

Донцов Д. Нацiоналiзм. Вiнниця, 2006. С. 75.

Донцов Д. Нацiоналiзм. Вiнниця, 2006. С. 146.

Species (лат.) – «вид». Термин используемый в биологии для обозначения биологического вида. Использовался Д. Донцовым, чтобы подчеркнуть, что различные нации соотносятся между собой как разные биологические виды. Однако Донцов не вкладывал в этот термин биологического, расового смысла.

Донцов Д. Нацiоналiзм. Вiнниця, 2006. С. 144–191.

Референт – глава референтуры (своего рода, исполнительный орган ОУН, «министерство»). В ОУН сущестовало несколько референтур: идеологическая военная, пропагандистская, организационная и т. д.

Ходак В. Я. Вказ. прац. С. 124–126.

Владимир (Володимир) Мартынец (1899-1960) – уроженец Львова. Воевал в составе Украинских Сечевых Стрельцов. После войны в эмиграции. Член ГУНМ (Группы украинской национальной молодежи). В 1928 г. избран членом ПУН, секретарь ПУН. В 1928-1934 гг. редактор журналов «Сурма» и «Розбудова Нацiї». После раскола ОУН остался с мельниковцами.

Дмитрий (Дмитро) Андриевский (1892-1976) – уроженец Полтавщины. Обучался в Санкт-Петербурге. В 1918-1920 гг. секретарь Дипломатической службы УНР в Швейцарии. Член УВО. Активный участник 1-ой и 2-ой Конференций Украинских Националистов, Конгресса украинских националистов. С 1932 г. был референтом внешних связей ПУН. В споре мельниковцев и бандеровцев поддержал первых. Референт внешних связей ПУН. В 1944 г. был узником нацистского лагеря Ораниенбург. После войны жил в эмиграции.

Николай (Микола) Сциборский (1897-1941) – уроженец житомира. Служил в Российской армии, затем армии УНР. Создатель и глава ЛУН (Союза украинских националистов). Крупный теоретик ОУН. После раскола ОУН поддержал мельниковцев. Член мельниковских походных групп. В августе 1941 г. убит при невыясненных обстоятельствах в житомире.

Юлиян Вассиян (1894-1953) – уроженец Галичаны. Воевал в составе УСС и УГА. После войны и революции в эмиграции. Закончил Карлов университет в Праге. В 1926-1928 гг. глава ГУНМ. В 1929-1934 гг. идеологический референт ПУН. После раскола ОУН поддержал мельниковцев. После войны жил в эмиграции.

Ходак В. Я. Вказ прац. С. 35, 56-57.

Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. 2007.

Сцiборський М. Земельне питання. б/м. 1939.

Вассиян Ю. Одиниця i суспiльнiсть (суспiльно-фiлософiчнi нариси). Торонто, 1957; Вiн же. Твори Т. І. Степовий сфiнкс: суспiльно-фiлософiчнi нариси. Торонто, 1972.

Мiрчук П. Вказ. прац. С. 638–639.

Мiрчук П. Вказ. прац. С. 773.

Мiрчук П. Вказ. прац. С. 726.

Мiрчук П. Вказ. прац. С. 101, 125, 709

Кентiй А.В. Вказ. прац. С. 101.

Мiрчук П. Вказ прац. С. 61, 470, 732.

См., например: ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 269. Т. 1. Арк. 3-5, 7, 9, 11.

Мiрчук П. Вказ. прац. С. 715.

Мiрчук П. Вказ. прац. С. 820.

Мiрчук П. Вказ. прац. С. 377.

Мiрчук П. Вказ. прац. С. 393, 449.

Проводник – руководитель. Краевой проводник – руководитель ОУН на тех или иных украинских землях.

Мiрчук П. Вказ. прац. С. 472, 757

Примечательно, что в 2011 г. дрогобычское издательство «Вiдродження» переиздало брошуры, которые былы посвящены национальным лидерам европейских стран, вышедшие в серии «Библиотека Вестника», включая выдержанную в хвалебных тонах биографию Б. Муссолини М. Островерхи, но не биографию А. Гитлера, написанную Р. Ендиком.

Єндик Ростислав-Роман // http://www.history.org.ua/?l=EHU&verbvar=Endyk_R_R&abcvar=7&bbcvar=17 (Дата обращения: 18.04.2011); Мiрчук П. Вказ. прац. С. 682.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 269. Т. 1. Арк. 4,12; Іщук О. Молодiжнi органiзацiï ОУН (1939-1955). Торонто, 2011. С. 421, 461.

Здесь имеется в виду национализм в широком смысле, как историческое явление, а не как украинское политическое движение.

Старосольський В. Теорiя нацiї // Володимир Старосольський: 1878-1942 / Ульяна Старосольська. Нью Йорк-Париж-Сидней-Торонто, 1991. С. 161–324.

Іщук О. Молодiжнi органiзацiï ОУН (1939-1955). С. 443; Ребет Л. Свiтла i тiнi ОУН. Мюнхен, 1964. С. 46.

О них смотри ниже.

Мiрчук П. Вказ. прац. С. 731; Сич О.М. Степан Ленкавський в iсторiї Органiзацiї українських нацiоналiстiв (1929-1977 рр.). Диссертацiя на здобуття наукового ступеня кандидата iсторичних наук. Київ, 2008. С. 64–89.

По-польски «нациократизм» («nacjokratyzm»).

http://www.polskietradycje.pl/article.php?artykul=328 (Дата обращения 1.09.2012).

«Паннациократией» О. Бочковский называл националистические европейские режимы вроде итальянского фашизма и немецкого национал-социализма. В целом используемый Бочковским термин «паннационализм» близок по значению к более распространенному термину «интегральный национализм». Сам Н. Сциборский в своей работе термин «паннациократия» не использовал.

Бочковський О.І. Вступ до нацiологiï. Мюнхен, 1991-1992. С. 300–303, 324-326.

Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. 2007. С. 20.

Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 21.

Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 29.

Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 33.

Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 34.

Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 36–37.

Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 45.

Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 43.

Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 44.

Здесь и далее курсив Н. Сциборского.

Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця.

Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 44–45.

Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 47.

Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 49.

Ср. Opera omnia di Benito Mussolini / A cura di E. e D. Susmel. Firenze, 1961. V. XIX. P. 196.

Там же. С. 52.

Там же. С. 56.

Там же. С. 51.

Там же. С. 63.

Там же. С. 59–60.

Там же. С. 61.

Орлик М. Ідея i чин Украïни: нарис iдеологiчно-полiтичних основ украiнського нацiоналiзму. Київ, 2001. С. 66–76.

Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. 2007. С.61.

Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. 2007. С. 69–70.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 14. Арк. 86-87.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 14. Арк. 85.

«Вишкiл» – лекция, курс лекций или другие образовательные материалы, которые преподавались украинским националистам или предназначались для прочтения в целях образования.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 14. Арк. 85.

Владимир (Володимир) Старосольский (1878-1942) – украинский ученый, социолог, общественный и политический деятель. Автор ряда работ, посвященных национальной тематике. С присоединением Западной Украины к СССР арестован. Умер в лагере.

В. Старосольський. Теорiя нацiї // Володимир Старосольський: 1878-1942 / Ульяна Старосольська. Нью Йорк-Париж-Сидней-Торонто, 1991. С. 161–324.

Ребет Л. Свiтла i тiнi ОУН. Мюнхен, 1964. С. 46.

См. например брошюру: Нацiя як спецiєс. Теребовля, 1941 // ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 376. Т. 1. Арк. 1-10.

Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. 2007. С. 71.

Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. 2007. С. 73.

Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. 2007.

Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. 2007. С. 85

Наиболее полным исследованием военного осадництва на сегодняшний день, вероятно, является работа Стобняк-Смогожевской: Stobniak-Smogorzewska J. Kresowe osadnictwo wojskowe 1920– 1945. Warszawa, 2003.

Там же. С. 86–90.

Там же. С. 91.

Там же. С. 91–99.

Там же. С. 99.

Там же. С. 100–101.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 337. Л. 131.

Там же. Л. 132

Там же. Л. 135.

Там же. Л. 136об-137.

Там же. Л. 139об.

Там же. Л. 141.

О фашистской корпоративной системе см., например: Лопухов Б.Р. Эволюция буржуазной власти в Италии. Первая половина XX века. М., 1986. С. 109–141.

Онацький Є. У вiчному мiстi. Записки українського журналiста. Т.2. Роки 1931-1932. Торонто, 1981. С. 258–260. Стоит отметить, что Е. Онацкий был не просто украинским резидентом в Италии. По некоторым вопросам касательно идеологии фашизма он мог получать информацию из первых рук. Так известно, что он был лично знаком с фашистским министром корпораций Дж. Боттаи и даже называл его (видимо все-таки безосновательно) своим «другом»: Онацький Є. У вiчному мiстi. Записки українського журналiста. Т. 2. Роки 1931-1932. Торонто, 1981. С. 31–34, 484

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 337. Л. 138об.

Там же. Л. 139об

Стоит отметить, что фраза «национализм не имеет своей идеологии, но имеет свою мораль» является прямой цитатой-заимствованием из «Доктрины фашизма», статьи, написанной Б. Муссолини и Дж. Джентиле для энциклопедии Треккани, в которой излагалась квинтэссенция фашистского учения. См.: Opera omnia di Benito Mussolini / A cura di E. e D. Susmel. Firenze, 1961. V. XXXІV. P. 131. Русский текст «Доктрины фашизма» см.: Доктрина фашизма // Муссолини Б. Третий путь: Без демократии и коммунистов. М., 2012. С. 249–269.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 337. Л. 140об.

Там же. Л. 141об.

Краткий обзор развития довоенной евгеники в сравнительной перспективе см.: Turda M. Modernism and eugenics. 2010.

Колчинский Э.И. Биология Германии и России – СССР в условиях социальнополитических кризисов первой половины XX века (между либерализмом, коммунизмом и национал-социализмом). СПб., 2006. С. 136.

Eugenics, history of // Encyclopedia of race and racism / John H. Moore, editore in chief. 2008. V. І P. 445.

Примечательно, что Я. Стецько, первоначально сторонник А. Мельника, участвовал в разработке программы съезда как мельниковцев, так и бандеровцев. Несмотря на его симпатии к евгенике, евгеническая часть программы ОУН в программных постановлениях ОУН-Б была снята. Возможно, среди бандеровцев евгеническая программа не встретила поддержки или просто была обойдена стороной, как второстепенная и не заслуживающая внимания.

В дальнейшем в работе, кроме особо оговариваемых случаев, под «ОУН» (без дополнительных обозначений) будет иметься в виду именно ОУН-Б.

В данной работе используются, главным образом, обозначения ОУН-М для мельниковцев и ОУН-Б для бандеровцев. В строгом смысле эти аббревиатуры не вполне корректны: изначально бандеровцы назывались ОУН-Р (Организация украинских националистов-революционеров), после провозглашения украинской независимости ОУН-СД – ОУН самостийников-державников. Однако в данной работе для простоты бандеровцы будут обозначаться ОУН-Б. Мельниковцы же просто называли себя украинскими националистами, а свою организацию – ОУН, не добавляя к этой аббревиатуре никаких буквенных обозначений.

См. например: Кентiй А. В. Вказ. прац. С. 167–178.

Карпатская Украина – официальное название украинского государства, просуществовавшего всего несколько дней – 15-18 марта 1939 г. После Мюнхенских соглашений правительство Чехословакии приступило к реализации давно обещанной и гарантированной Сен-жерменским мирным договором и Конституцией Чехословакии автономии Подкарпатской Руси. 11 октября 1938 г. было сформировано первое правительство Подкарпатской Руси во главе с русофилом-мадьяроном А. Бродием. 25 октября его сменило правительство украинофила А. Волошина. 30 декабря 1938 г. название «Подкарпатская Русь» было изменено на «Карпатская Украина». Венгрия выступала за включение Карпатской Украины в состав своего государства. 2 ноября по итогам Венского арбитража Подкарпатская Русь потеряла значительную часть своих территорий, включая такие значимые города как Ужгород и Мукачево в пользу Венгрии. В конечном итоге А. Гитлер не стал поддерживать притязания украинцев на эту территорию и отдал ее «на откуп» Венгрии, которая ее окончательно оккупировала в марте 1939 г.

Пагiря О., Посiвнич М. Воєнно-полiтична дiяльнiсть ОУН у Закарпаттi. С. 64.

Там же. С. 64–67.

Кентiй А.В. Вказ. прац. С. 168.

Рибак А. І. Концепцiя української держави в iдеологiї ОУН (1939-й – 1950-тi роки).: Дисертацiя на здобуття наукового ступеня кандидата полiтичних наук. Острог, 2007. С. 49.

Motyka G. Ukraińska partyzanka 1942-1960: Dzialność Organizacji Ukraińskich nacjonalistów i Ukraińskiej Powstańczej Armii. Warsawa, 2006. S. 80.

Іbid. S. 79-80.

Вєдєнєєв Д.В., Биструхiн Г.С. Меч i тризуб. Розвiдка i контррозвiдка руху українських нацiоналiстiв та УПА (1920-1945). К., 2006. С. 130.

Тарас Бульба-Боровец («Бульба» – прозвище) (1908-1981) – видный деятель украинского национального движения. В июле 1941 г. создал «Полесскую Сечь» на Волыни. Действовал в русле немецкой политики. Отряды его Полесской Сечи (несколько тысяч человек) принимали активное участие в борьбе с советскими партизанами. 16 ноября 1941 г. Полесская Сечь была расформирована немцами. Т. Бульба с небольшим числом сторонником ушел в леса. Часть «бульбовцев», мобилизованная немцами, 19 ноября приняла участие в расстреле нескольких сотен евреев. В 1942 г. Т. Бульба-Боровец создал «Украинскую повстанческую армию» (УПА). Она насчитывала несколько тысяч человек, активных боевых действий против немецкой армии не вела, но препятствовала сбору немцами «контингентов» (поборов) с местного населения. Весной 1943 г. название УПА присвоили себе бандеровцы, после чего Т. Бульба-Боровец переименовал подконтрольную ему УПА в УНРА (Украинскую национально-революционную армию). Главные силы бульбовцев были разбиты отрядами УПА бандеровцев летом 1943 г. Т. Бульбе с небольшим числом сторонников удалось спастись. В конце 1943 г. Т. Бульба был арестован немцами и заключен в Заксенхаус. После войны жил в эмиграции. Автор мемуаров. Его версию событий Второй мировой войны см: Тарас Бульба-Боровець. Армiя без держави. Слава i трагедiя українського повстанського руху. Спогади. К., 2008.

Иван Митринга (1909-1943) – деятель ОУН и ОУН-Б 1930-е гг. отвечал за связь ОУН с территорией Советской Украины. Б. В 1941 г. участвовал в походное группе ОУН-Б. Затем отошел от Организации. Осенью 1941 г. неофициальный редактор официальной газеты «Полесской Сечи» Бульбы-Боровца «Гайдамак». Сотрудничал с Бульбой-Боровцем. Организовал в подполье Украинскую народно-демократическую партию (УНДП), которая, однако, оставалась маргинальной политической организацией. В 1943 г. был убит.

Тарас Бульба-Боровець. Армiя без держави. Слава i трагедiя українського повстанського руху. Спогади. К., 2008. С. 72.

Motyka G. Op. cit. S. 159.

Іbid. S. 79.

Постанови ІІ Великого Збору ОУН (С.Бандери) // ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 1. С. 37.

Там же. С. 38.

Там же.

Там же. С. 39.

Там же. С. 40–41.

Там же. С. 41–42.

Там же. С. 42.

То есть сторонников гетмана Павла Скоропадского, главы режима, существовавшего на Украине в апреле – декабре 1918 г.

УНДО – Украинское национально-демократическое объединение (Українське нацiонально-демократичне об'єднання). Крупнейшая межвоенная политическая партия Западной Украины. Возникла в 1925 г. путем слияния нескольких более мелких партий. В 1925-1935 гг. главой УНДО был Д. Левицкий. С 1935 г. и до роспуска партии советскими властями в 1939 г. – В. Мудрый. УНДО не представляло монолитного объединения, а являлось достаточно аморфной политической организацией с правыми и левыми политическими «крыльями».

ФНЕ – Фронт национального единства (Фронт нацiональної єдностi) – правая политическая организация, созданная в 1933 г. бывшим членом УНДО Д. Палиевым (Д. Палiїв). В сфере идеологии ориентировался на нацистскую Германию. Во время Второй мировой войны лидер ФНЕ Д. Палиев служил в дивизии Ваффен СС «Галичина».

Постанови ІІ Великого Збору ОУН (С. Бандери) // ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 1. С. 43.

Там же. С. 46–47.

цит. по: Motyka G. Op. cit. S. 79.

Іbid. S. 79-80.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 126. Д. 76. Л. 7.

Motyka G. Op. cit. S. 79-82; Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 145–155.

Баран В., Токарський В. Україна: Захiднi землi: 1939-1941 рр. Л., 2009. 123-124. О планах антисоветского восстания см. также: Андрухiв І. Спроби збройного повстання ОУН на украïнських землях (грудень 1939 – грудень 1940 рр.) // Галичина. Івано-Франкiвськ. 2001. № 7. С. 83–87.

Сергiйчук В. Український здвиг: Прикарпаття. 1939-1945. Київ, 2005. С. 70.

О них смотри ниже.

Баран В., Токарський В. Вказ. прац. С. 128.

Бачинський Ю. Україна irredenta. Берлiн, 1924.

Мiхновський М. Самостiйна Україна. Київ, 2003.

О представлении М. Грушевского об этнографических границах украинского народа см., например: Грушевський М. Історiя Украïни-Русi. Т. 1. До початку XІ в. Львiв, 1904. С. 2.

Чотири унiверсали. Київ, 1990. С. 10–12.

Впоследствии такая умеренность будет ставиться украинскими националистами в вину украинской политической элите времен «Украинской революции» и центральной Рады.

Максименко Ф. Межi етнографiчної територiї українського народу. Київ, 1927. С. 1.

Там же. С. 3.

Владимир (Володимир) Кубийович (1900-1985) – видный украинский географ, этнограф и политический деятель. В апреле 1940 г. возглавил Украинский центральный Комитет (УЦК) в Кракове, который занимался представительством интересов украинцев в генерал-губернаторстве и культурной украинской деятельностью. Имел тесные контакты с мельниковцами. После окончания войны жил в эмиграции.

Кубiйович В. Атляс України й сумежних країв. Львiв, 1937.

Ґеоґрафiя українських i сумежних земель. Київ, 2005. Т. 1. Загальна географiя / Опрац. i зред. В. Кубiйович. С. 7.

Там же. С. 14.

Там же. С. 9–10.

Шевченко К.В. Русины и Междувоенная Чехословакия: К истории этнокультурной инженерии. М. 2006. С. 237.

Кубiйович В. Вказ. прац. С. 11–13.

Там же. С. 7.

Степан Рудницкий (1877-1937) – украинский географ, автор многих работ по географии Украины. В 1926 эмигрировал в СССР. В 1933 г. арестован, в 1937 г. расстрелян.

Rudnicki S. The Ukraine and the Ukrainians. Jersey. 1915.

Рудницький С. Огляд нацiональної територiї України // Рудницький С. Чому ми хочемо Самостiйної України? Львiв, 1994. C. 256-263.

Рудницький С. Чому ми хочемо Самостiйної України? // Рудницький С. Вказ. прац. С. 78–79.

Рудницький С. Огляд нацiональної територiї України // Рудницький С. Вказ. прац. C. 256

Там же. C. 269.

В связи с миграционными процессами конца XIX-начала XX век украинцы расселились на значительных землях на Северном Кавказе, Дальнем Востоке («Зеленый Клин»), части районов Казахстана. Более подробно о расселении украинцев в 1-ой половине XX века см.: Кабузан В.М. Украинцы в мире: динамика численности и расселения. 20-е годы XVІІІ века – 1989 год: формирование этнических и политических границ украинского этноса. М., 2006. С. 205–317.

Рудницький С. Огляд нацiональної територiї України // Рудницький С. Вказ. прац. C. 225.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 136. Л. 144.

Рудницький С. Огляд нацiональної територiї України // Рудницький С. Вказ. прац. С. 78.

Рибак А. І. Концепцiя української держави в iдеологiї ОУН (1939-й – 1950-тi роки).: Дисертацiя на здобуття наукового ступеня кандидата полiтичних наук. Острог, 2007. С. 43.

Посiвнич М. Деякi аспекти дiяльностi Органiзацiї Українських Нацiоналiстiв на Далекому Сходi // Український визвольний Рух. Львiв, 2005. № 5. С. 126, 129.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 2. С. 337.

На основании документа сложно точно определить личность Левицкого (на Украине в тот момент было несколько видных политических деятелей с фамилией Левицкий, однако, вероятно, высказывание принадлежит именно Б. Левицкому – на тот момент видному деятелю ОУН-Б, участнику краковского съезда ОУН-Б.

Мандрик М. Вказ. прац. С. 288, 290.

Shapoval Іur. «On Ukrainian Separatism»: A GPU Circular of 1926 // Harvard Ukranian Studies. XVІІІ № 3-4. Dec. 1994. P. 297.

Рибак А. І. Концепцiя української держави в iдеологiї ОУН (1939-й – 1950-тi роки).: Дисертацiя на здобуття наукового ступеня кандидата полiтичних наук. Острог, 2007. С. 43.

Ольжич О. Незнаному Вояковi: Заповiдане живим. Київ, 1994. С. 256

Володимирiв С. Скiлькi нас // Розбудова Нацiї. 1932. С. 63.; Булавенко. До схiдних проблєм України // Розбудова Нацiї. 1933. С. 168. (165-174).

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 8. Волинь, Полiсся, Подiлля: УПА та запiлля: 19441946: документи i матерiали. Київ-Торонто, 2006. С. 269–270.

Кожевникiв П. Орґанiзацiя Українських Нацiоналiстiв // Конґес Українських Нацiоналiстiв 1929 р. С. 200–201.

Конґес Українських Нацiоналiстiв 1929 р. С. 307.

Там же. С. 299

См. например. Колодзiнський М. Українська воєнна доктрина. Київ, 1999.

Сурма. 1929. Ч. 11. (26). Листопад. С.1. «Над золотым задумавшимся Кавказом || бросишь к звездам победный свой флаг || А с этих вершин далеких и суровых || увидишь Ты неизвестное другое море, – || и ударят вновь зазубренные сабли, – || и станешь ты ногой в темное море || И по новому, нетронутому простору пройдут Твои победные корабли || И через давно забытые, родные волны || пройдешь туда – в края вечно милые, || где с гордых башень смеется молодой человек, – || и волей государственного народа || над воротами царьграда || засияет щит пракиевских владык» (здесь и далее перевод мой – А.Б.).

Дiденко І.О. Боротьба за приєднання Криму як прояв соборницької полiтики Української Держави (1918) // Соборнiсть як чинник українського державотворення (до 90-рiччя Акту злуки). Всеукраїнська наукова конференцiя / Вiдп. редактор Пирiг Р. Я. Київ, 2009. С. 183–196.

Липа Ю. Розподiл Росiї // юрiй Липа. Всеукраїнська трилогiя. Т. 2. К., 2007. С. 280.

Ґеоґрафiя українських i сумежних земель. Київ, 2005. Т. 1. Загальна географiя / Опрац. i ред. В. Кубiйович. С. 9, 19.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 376. Т. 48. Арк. 409-441.

Рудницький С. Огляд нацiональної територiї України // Рудницький С. Чому ми хочемо Самостiйної України? Львiв, 1994. C. 265.

Лев Шанковский – видный деятель украинского национального движения. С 1920-ых гг. был членом УВО. Позже занимал различные должностив ОУН. Глава «инициативного комитета» для создания УГВР. После войны историк УПА.

Шанковський Л. Похiднi групи ОУН. Мюнхен, 1958. С. 183–184.

Україна в Другiй свiтовiй вiйнi у документах. Збiрник нiмецьких архiвних матерiалiв. Т. 1 / Зiбрав i впоряд. В. Косик Львiв, 1997. С. 19

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 269. Арк. 1

Примечательно, что изначально некоторые украинские националисты замечали определенное противоречие между лозунгом создания Украины в этнографических границах расселения украинского народа и требованием присоединения Крыма к Украине. См: Мартинець В. За творчiсть i дух експансiï (замiтки до проблєми програмовости) // На службi нацiï: Альманах. Париж, 1938. С. 26

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 2. Волинь i Полiсся: УПА та запiлля 1943– 1944. Документи i матерiали. Київ-Торонто, 1999. С. 375.

Сурма. 1930. Ч. 1-2. (28-29). С. 1.

За волю України. Антологiя пiсень нацiонально-визвольних змагань. Луцьк. 2007. С. 24, 45, 50, 57, 66, 71, 81, 87, 89, 92, 98, 101, 107, 123; Лiтопис УПА. Пiснi УПА. Т. 25. Торонто-Львiв., 1997. С. 24, 34, 36, 43, 46, 47, 59, 70, 112, 115, 137, 157, 273, 276, 295, 371, 373, 374, 375, 376.

Лiтопис УПА. Пiснi УПА. Т. 25. Торонто-Львiв., 1997. С. 157.

На путях становления украинской и белорусской наций: факторы, механизмы, соотнесения. М., 2004. С. 78.

Беляков С. Усташи: между фашизмом и этническим национализмом. Екатеринбург, 2009. С. 181–183, 190-194.

Беляков С. Указ. соч. С. 192.

Bartulin N. The ideology of Nation and Race: The Croatian Ustasha Regime and Іts policies towards minorities in the Іndependent State of Croatia, 1941-1945. Ph.D. thesis. 2006. P. 164–166.

Barany G. The Dragon`s Teeth: The Roots of Hungarian Fascism // Native fascism in the Successor States, 1918-1945 / Ed. by P.F. Sugar. Santa Barbara, 1971. P. 73.

Payne S.G. A history of fascism, 1914-1945. Madison, 1995. P. 271–272.

Colliti E. Sul Razzizmo antislavo // Nel nome della razza: il razzismo nella storia d` Іtalia 1870-1945 / a cura di Alberto Burgio. 2000. P. 45.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 12. Арк. 89-90.

Строго говоря, изначально представители белорусского национального движения допускали возможность создания болорусско-литовского федеративного государства со столицей в Вильно. Однако, однаружив незаинтересованность литовцев в подобном проект, е польностью перешли на позицию создания белорусского национального государства в этнографических границах. Подробнее об этом см.: Хомич. С. Территория и государственные границы Беларуси в XX веке: от незавершенной этнической самоиндефикации и внешнеполитического произвола к современному status quo. Минск, 2011. С. 26–122.

Кадио Ж. Лабаратория империи: Россия / CССР, 1860-1940. М., 2010. С. 130.

Подробнее о сотрудничестве ОУН с Германией и другими государствами см., например: Вєдєнєєв Д.В., Биструхiн Г.С. Органiзацiя українських нацiоналiстiв i зарубiжнi спецслужби (1920-1950-тi рр.) // Український iсторiчний журнал. Київ, 2009. № 3. C. 132-146; Вони же. Меч i тризуб. Розвiдка i контррозвiдка руху українських нацiоналiстiв та УПА (1920-1945). К., 2006. С. 95–161; Кентiй А.В. Вказ. прац. С. 119–138.

Вассиян Ю. Ідеолоґiчнi основи українського нацiоналiзму // Розбудова Нацiї. Р. 1929. Ч. 3-4 (15-16). С. 65.

Богуш В. Питання господарської самовистарчальностi Польщи, Росiї та України // Розбудова Нацiї. 1929. Ч. 6-7 (17-18). C. 195-205; Ч. 7-8 (20-21). С. 258–262.

Там же. Ч. 6-7 (18-19). C. 197.

Там же. Ч. 7-8 (20-21). С. 262.

То есть, Казахстан.

Там же. Ч. 6-7 (17-18). C. 201.

Дуб Я. Емиґрацiя росiйська та українська i боротьба за будучину Схiдньої Европии // Розбудова Нацiї. 1929. Ч. 10-11 (23-24). C. 313-317.

Днiпрянський Б. Московський iмперiялiзм та український нацiоналiзм // Розбудова Нацiї. 1934. Ч. 7-8. С. 172–177.

Липа Ю. Розподiл Росiї // юрiй Липа. Всеукраїнська трилогiя. Т. 2. К., 2007. С. 252.

Колодзiнський М. Українська воєнна доктрина. Київ, 1999.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 376. Т. 6. Арк. 338.

Колодзiнський М. Українська воєнна доктрина. Київ, 1999. С. 6.

Колодзiнський М. Українська воєнна доктрина. Київ, 1999. С. 46.

Колодзiнський М. Українська воєнна доктрина. Київ, 1999. С. 19.

Колодзiнський М. Українська воєнна доктрина. Київ, 1999. С. 26.

Буквально: «жидiвського». В 1930-1940-е гг. в Западной Украине, в отличие от Советской, использовались слова «жид», «жидiвський». Они были литературными словами для обозначения евреев и не несли какой-либо отрицательной нагрузки. В данной работе эти слова будут переводиться как «еврей», «еврейский» за исключением устойчивых в русском языке словосочетаний вроде: «жидокоммуна», а также там, где этого требует стилистика.

Колодзiнський М. Вказ. прац. С. 24.

Колодзiнський М. Вказ. прац. С. 42.

Колодзiнський М. Вказ. прац. С. 26.

По всей видимости, этот манифест, изданный от имени бандеровцев, был составлен С. Ленкавским (бандеровец) и Ю. Вассияном (мельниковец, но на тот момент еще окончательно не размежевался с бандеровцами): Сич О.М. Степан Ленкавський в iсторiї Органiзацiї українських нацiоналiстiв (1929-1977 рр.). Диссертацiя на здобуття наукового ступеня кандидата iсторичних наук. Київ, 2008. С. 68–71. Возможно, именно то, что «Манифест» составляли как мельниковцы, так и бандеровцы объясняет то, что лозунг совместной борьбы всех «порабощенных» Москвой народов вместе с украинцами был использован (с разною степенью интенсивности и успеха) обоими фракциями ОУН.

Українське державотворення. Акт 30 червня 1941 р. збiрник документiв i матерiалiв. Львiв-Київ, 2001. С. 3.

Українське державотворення. Акт 30 червня 1941 р. збiрник документiв i матерiалiв. Львiв-Київ, 2001. С. 3–4.

Орлик М. Ідея i чин Украiни: нарис iдеологiчно– полiтичних основ украiнського нацiоналiзму. Київ, 2001. С. 200–215.

Майлз Р., Мальком Б. Расизм. М., 2004. С. 14–19.

Там же. С. 84–91. О различных определениях расизма см. также: Шнирельман В. «Порог толерантности»: идеология и практика нового расизма. Т. 1. М. 2011. С. 1542.

Майлз Р., Мальком Б. Указ. соч. С. 83. См. Также: Балибар Э. Валлерстайн И. Раса, нация, класс. Двусмысленные идентичности. М. 2004. С. 31–32.

Зомбарт В. Будущность еврейского народа. Одесса, 1912.

О том, что понимается под понятием «раса» в современной гуманитарной литературе, как она оценивается и используется см.: Шнирельман В. «Порог толерантности»: идеология и практика нового расизма. Т. 1. М. 2011. С. 81–135.

Первые советские работы обвиняющие «украинский фашизм» в расизме появились еще в середине 1930-ых гг.: Поляков И.М. Расовая теория на службе украинского фашизма // Расовая теория на службе фашизма. Киев, 1935. С. 9–55. Не редки были эти упреки и в послевоенный период. См., например: Римаренко Ю. І. Буржуазний нацiоналiзм та його теорiя нацiï. Киïв. С. 153–200.

См., например: Бондаренко К. Нацiоналiзм i ксенофобiя // http://www.ji-magazine.lviv.ua/dyskusija/volyn/postup14-06.htm (Дата обращения: 16.08.2010).

Антонович В. Три нацiональнi типии народнi // Антонович В.Б. Моя сповiдь. Вибранi iсторiчнi та публiцистичнi твори. Киïв, 1995. С. 90–101.

Волковъ Ө. Антропологическiя особенности украинскага народа // Украинскiй народъ въ его прошломъ и настоящемъ. Петроградъ, 1916. Т. 2. С. 452–454.

Могильнер Т. Homo imperii. История физической антропологии в России (конец XIX – начало XX в.). М. 2008. С. 289–295.

Іщук О. Молодiжнi органiзацiï ОУН (1939-1955). С. 443. «юнацтво» («юношество») – украинская молодежная националистическая организация подконтрольная ОУН и ближайший резерв кадров.

Рудницький С. До основ українського нацiоналiзму // Рудницький C. Чому ми хочемо Самостiйної України?. Львiв, 1994. С. 277.

Рудницький С. Вказ. прац. С. 299.

Рудницький С. Вказ. прац. С. 300.

Выражение М. Турды: Turda M. Modernism and eugenics. 2010. P. 39.

То есть для нееврейских народов.

Рудницький С. Вказ. прац. С. 307.

Рудницький С. Вказ. прац. С. 308.

Национально-радикальный лагерь (Obóz Narodowo-Radykalny – ONR) – образовавшаяся в 1934 г. праворадикальная профашистская партия. Существовала до 1939 г. Выступала за исключение евреев из польской политической жизни и, в конечном итоге, за выселение из Польши. Существовали две фракции – течения ONR-ABC и ONR-Falanga.

Domagałska M. Antysemityzm dla inteligencji? westia zydowska w publicystyce Adolfa Nowaczynskiego na lamach «Mysli Narodowej» (1921– 1934) i «Prosto z mostu» (19351939) (na tle porownawczym). Warszawa, 2004. S. 126-127.

Іl «manifesto della razza» // De Felice R. Mussolini il duce. Lo Stato totalitario (19361940): Lo Stato totalitario, 1936-1940. 1981. P. 866–874.

Tumačenje rasnih zakonskih odredbi // http://www.kosovo.co.rs/knjige/Rasna%20politika%20u%20NDH.pdf (Дата обращения: 24.08.2010).

Гюнтер Г. Нордическая идея // Ганс Ф.К. Гюнтер. Избранные работы по расологии. М., 2002. С. 101–103.

Рудницький С. Чому ми хочемо Самостiйної України? // Рудницький С. Вказ. прац. С. 47–48.

Рудницький С. Чому ми хочемо Самостiйної України? // Рудницький С. Вказ. прац. С. 55.

Рудницький С. Чому ми хочемо Самостiйної України? // Рудницький С. Вказ. прац. С. 71–72.

Рудницький С. Чому ми хочемо Самостiйної України? // Рудницький С. Вказ. прац. С. 74–75.

См., например: Спомини чотового Островерха. Хронiка тактичних вiдтинкiв УПА: «Лемко» i «Макiвка», 1944-1948. Мюнхен, 1953. С. 16. О якобы практиковавшимся советскими солдатами специальном заражении украинок венерическими болезнями см.: Володимир Орлович. Полiтична доповiдь (червень 1944) // Український визвольний рух. Львiв, 2005. № 5. С. 61. Необходимо помнить, что СССР был одной из первых европейских стран, легализовавших аборты, в СССР был упразднен церковный брак. Все это не могло не сказаться на представлениях консервативных в основной своей массе западных украинцев о русском народе.

Чекановский Я.В. К оценке «львовской школы» профессором Г.Ф. Дебецом // Советская этнография. 1962. № 4. С. 108–109.

Дебец Г.Ф. Методы расового анализа в работах Я.В. Чекановского и его школы // Советская этнография. 1959. № 3. С. 153.

Сравни опыт участия некоторых румынских антропологов в легионерском государстве: Turda M. Nation as object: Race, Bood, and Biopoliticson interwar Romania // Slavic Review, Vol 66, No. 3 (Fall, 2007). P. 436–441.

Ганс Гюнтер – крупнейший немецкий расолог. Его труды использовались в официальных расовых буклетах СС. Подробнее о расовом делении Г. Гюнтера и расовой науке в Германии вообще см.: Hutton C.M. Race and the Third Reich: Linguistic, racial anthropology and genetics in the dialectic of Volk. Cambridge, 2005.

Field G.G. Nordic Racism // Journal of the History of Іdeas, Vol. 38, No. 3 (Jul. – Sep., 1977). P. 524.

http://www.white-history.com/earlson/hfk/reoehchap6d.htm (Дата обращения: 7.07.2009).

Ґеоґрафiя українських i сумежних земель. Київ, 2005. Т. 1. Загальна географiя / Опрац. i зред. В. Кубiйович. С. 327.

Ґеоґрафiя українських i сумежних земель. Київ, 2005. Т. 1. Загальна географiя / Опрац. i зред. В. Кубiйович. С. 329–330.

Ґеоґрафiя українських i сумежних земель. Київ, 2005. Т. 1. Загальна географiя / Опрац. i зред. В. Кубiйович. С. 330–332.

Ґеоґрафiя українських i сумежних земель. Київ, 2005. Т. 1. Загальна географiя / Опрац. i зред. В. Кубiйович. С. 332.

Єндик Р. Вступ до расової будови України. Грац, 1947. С. 378.

Єндик Р. Вступ до расової будови України. Грац, 1947. С. 388, 405, 414.

Липа Ю. Призначення Украïни. Львiв, 1992. С. 103.

Липа Ю. Призначення Украïни. Львiв, 1992. С. 166.

Ольжич. О. Вказ. прац. С. 206.

Донцов Д. Дух нашої давнини // Донцов Д. Де шукати наших iсторичних традицiй; Дух нашої давнини. К., 2005. С. 411–436.

Bartulin N. The ideology of Nation and Race: The Croatian Ustasha Regime and Іts policies towards minorities in the Іndependent State of Croatia, 1941-1945. Ph.D. thesis. 2006. P. 199, 206-212.

Липа Ю. Призначення Украïни. Львiв, 1992. С. 114–115.

Липа Ю. Призначення Украïни. Львiв, 1992. С. 105

Липа Ю. Призначення Украïни. Львiв, 1992. С. 22.

Липа Ю. Розподiл Росiї // юрiй Липа. Всеукраїнська трилогiя. Т. 2. К., 2007. С. 239.

Липа Ю. Призначення Украïни. Львiв, 1992. С. 126–132.

Липа Ю. Призначення Украïни. Львiв, 1992. С. 126–132.

Липа Ю. Призначення Украïни. Львiв, 1992. С. 125

Тагиефф П.А. Цвет и кровь: французские теории расизма. М. 2009. С. 67–72.

Тагиефф П.А. Цвет и кровь: французские теории расизма. М. 2009. С. 114–115.

Тагиефф П.А. Цвет и кровь: французские теории расизма. М. 2009. С. 136–141.

Вассиян Ю. Простiр мiж Москвою i Вiзантiєю // Український нацiоналiзм: Історiя та iдеї. Наук. збiр. Вип.1. / За ред. О. Багана. Дрогобич., 2009. С. 478.

Вассиян Ю. Простiр мiж Москвою i Вiзантiєю // Український нацiоналiзм: Історiя та iдеї. Наук. збiр. Вип.1. / За ред. О. Багана. Дрогобич., 2009. С. 479.

Вассиян Ю. Простiр мiж Москвою i Вiзантiєю // Український нацiоналiзм: Історiя та iдеї. Наук. збiр. Вип.1. / За ред. О. Багана. Дрогобич., 2009. С. 483.

Вассиян Ю. Простiр мiж Москвою i Вiзантiєю // Український нацiоналiзм: Історiя та iдеї. Наук. збiр. Вип.1. / За ред. О. Багана. Дрогобич., 2009. С. 483.

Вассиян Ю. Простiр мiж Москвою i Вiзантiєю // Український нацiоналiзм: Історiя та iдеї. Наук. збiр. Вип.1. / За ред. О. Багана. Дрогобич., 2009. С. 492.

Вассиян Ю. Простiр мiж Москвою i Вiзантiєю // Український нацiоналiзм: Історiя та iдеї. Наук. збiр. Вип.1. / За ред. О. Багана. Дрогобич., 2009. С. 478.

Вассиян Ю. Простiр мiж Москвою i Вiзантiєю // Український нацiоналiзм: Історiя та iдеї. Наук. збiр. Вип.1. / За ред. О. Багана. Дрогобич., 2009. С. 486.

Мартинець В. Чи дбати нам про чистоту раси? / За зуби й пазурi нацiї. Париж 1937. // http://www.vatra.org.ua/rasa/volodymyr-martynets-chy-dbaty-nam-pro-chystotu-rasy.html (Дата обращения: 8.05.2010).

Орлик М. Ідея i чин Украiни: нарис iдеологiчно– полiтичних основ украiнського нацiоналiзму. Київ, 2001. С. 95.

Орлик М. Вказ. прац. С. 97.

Орлик М. Вказ. прац. С. 98.

Ольжич О. Вказ. прац. С. 253.

Рощин С.К. Психологическая наука и расизм // Расы и общество. М., 1982. С. 151. О расовых взглядах Лебона см.: Лебон Г. // Психология толп. М., 1998. С. 15–48.

Steinweis A. Studying the Jew: scholarly antisemitism in Nazi Germany. Cambridge; London, 2006. P. 48.

Орлик М. Вказ. прац. С. 98.

См., например, воспоминания Л. Павлишина: Щеглюк В.Р. «…Як роса на сонце». Полiтичний роман-хронiка написаний на основi спогадiв колишнього дiяча ОУН-УПА Л.С. Павлишина. Львiв, 1992. 159 с. и Скорупського: Туди де бiй за волю (спогади курiнного УПА Максима Скорупського – Макса). Київ, 1992.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 2… С. 611.

Іщук О. Молодiжнi органiзацiï ОУН (1939-1955). С. 443.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 376. Т. 1. Арк. 7.

Там же. Арк. 7-8.

Там же. Спр. 372. Т. 12. Арк. 261-262.

Другое дело, что эйнзацгруппы и прочие немецкие подразделения в начале войны формально уничтожали евреев не как расово неполноценных евреев, а как «грабителей» и коммунистов.

Енциклопедiя украïнознавства. Словникова частина / Головний редактов В. Кубiйович. Paris – New York, 1955-1957. Т. 2. С. 675.

Mendelsohn E. The Jews of East Central Europe between the world wars. Bloomington, 1987. P. 23–24; Кубiйович В. Науковi працi. Т. 1. / За ред. О. Шаблiя. Львiв, 1996. С. 272–273.

Українське державотворення… С. XLІ.

Українське державотворення. С. XLІІ.

О львовском погроме 1918 г. см.: Hagen W. W. The Moral economy of ethnic violence: The pogrpm in Lwów, November 1918 // Geschichte und Gesellschaft, 31. Jahrg., H.2 (Apr – Jun., 2005), pp. 203-226.

См., например, мнение наиболее влиятельной на Западной Украине партии УНДО о позиции еврейской прессы и общественности в связи с убийством С. Петлюры: Огидна Легенда // Дiло. Ч. 118.(30 травня, 1926). С. 1–2; Пiсля огидного убийства. Декларативне становище голови УНДО // Дiло. Ч. 129. (13 червня, 1926). С. 2.

Милянич Ю. Жиди, сiонiзм i Україна // Розбудова Нацiї. 1929. Ч. 8-9. С. 271–276.

Милянич Ю. Жиди, сiонiзм i Україна // Розбудова Нацiї. 1929. Ч. 8-9. С.271.

Испанским решением «проблемы» стало изгнание всех евреев из страны в 1492 г.

Русотяпство – презрительное название сторонниками украинского движения

ориентации украинцев на русскую культуру и идентичность.

Милянич Ю. Жиди, сiонiзм i Україна // Розбудова Нацiї. 1929. Ч. 8-9. С. 271.

Милянич Ю. Жиди, сiонiзм i Україна // Розбудова Нацiї. 1929. Ч. 8-9. С. 272–274.

Милянич Ю. Жиди, сiонiзм i Україна // Розбудова Нацiї. 1929. Ч. 8-9. С. 272.

На самом деле во Второй Речи Посполитой процветал антисемитизм. Особенно антисемитски были настроены эндеки, а также члены крайне правого национально-радикального лагеря (Obóz Narodowo-Radykalny – ONR). Во второй половине 1930-ых гг. в Польше проходили различные антиеврейские бойкоты, а иногда нападения на евреев и порча еврейской собственности. Подробнее о польском междувоенном антисемитизме см., например: Michlik J.B. Poland's threatening other: The image of the Jew from 1880 to the present. Linkoln; London, 2006. P. 109130; Rudnicki Sh. Oboz Narodowo-Radykalny. Warszawa, 1985. S. 112-117, 138-145, 265-266; Wandycz P.S. Fascism in Poland: 19181-1939 // Native fascism in the Successor States, 1918-1945 / Ed. by P.F. Sugar. Santa Barbara, 1971. P. 96–97.

Милянич Ю. Жиди, сiонiзм i Україна // Розбудова Нацiї. 1929. Ч. 8-9. С. 274–275.

Сцiборський М. Ми i жидiвство // Розбудова Нацiї. 1930. Ч. 11-12. С. 266–273.

Сцiборський М. Ми i жидiвство // Розбудова Нацiї. 1930. Ч. 11-12.

Кентiй А.В. Вказ. прац. С. 131.

Это в свою очередь вызывало порицание Н. Сциборского со стороны Е. Коновальца: Зайцев О. «Інтегральний нацiоналiзм» як теоретична модель для дослiдження украïнського нацiоналiстичного руху // Український визвольний рух. Львiв, 2011. № 15. С.23

Мицюк О. Аґрарiзацiя жидвства України. І. Розселення i економiка жидiвства до роздiлу Польщи // Розбудова Нацiї. 1931. Ч. 1-2. С. 18–28; Вiн же. Першi спроби аґрарiзацiї жидiвства (1807-1827) // Розбудова Нацiї. 1931. Ч. 3-4. С. 70– 79; Вiн же. Другий перiод аґрарiзацiї жидiвства (1828-1857. р. р.) // Розбудова Нацiї. 1931. Ч. 5-6. С. 127–137; Вiн. Другий перiод аґрарiзацiї жидiвства (1828-1857. р. р.) (кiнець) // Розбудова Нацiї. 1931. Ч. 7-8. С. 172–181; Вiн же. Жидiвська економiка за доби лiбералiзма (1858-1881. р. р.) // Розбудова Нацiї. 1931. Ч. 9-10. С. 218–230; Вiн же. Жидiвська економiка за доби лiбералiзма (1858-1881. р. р.) (кiнець) // Розбудова Нацiї. 1931. Ч. 11-12. С. 276– 292; Вiн же. Жидiвська економiка на Українi за доби реакцiї (1882-1917) // Розбудова Нацiї. 1932 Ч. 1-2. С. 13–25. Ч. 3-4. С. 75–86; Вiн же. Жидiвство за доби iсторiчного перелому (1917-1920) // Розбудова Нацiї. 1932. Ч. 5-6. С. 130–138; Ч. 7-8. С. 185–196; Ч. 11-12. С. 296–300; Вiн же. Самостiйнiсть України i жидiвство // Розбудова Нацiї. 1933. Ч. 3-4. С. 75–87; Вiн же. Позааґрарна дiялiньcть жидiв по свiтовiй вiйнi // Розбудова Нацiї. 1933. С. 277–287.

Мицюк О. Аґрарiзацiя жидiвства України. І. Розселення i економiка жидiвства до роздiлу Польщи // Розбудова Нацiї. 1931. Ч. 1-2. С. 22.

Мицюк О. Другий перiод аґрарiзацiї жидiвства (1828-1857. р.р.) (кiнець) // Розбудова Нацiї. 1931. Ч. 7-8. С. 180–181.

Мицюк О. Жидiвська економiка за доби лiбералiзма (1858-1881. р. р.) (кiнець) // Розбудова Нацiї. 1931. Ч. 11-12. С. 285.

Мицюк О. Жидiвська економiка за доби лiбералiзма (1858-1881. р. р.) (кiнець) // Розбудова Нацiї. 1931. Ч. 9-10. С. 219.

Мицюк О. Жидiвство за доби iсторiчного перелому (1917-1920) // Розбудова Нацiї. 1932. Ч. 7-8. С. 193.

Мицюк О. Першi спроби аґрарiзацiї жидiвства (1807-1827) // Розбудова Нацiї. 1931. Ч. 3-4. С. 71.

Мицюк О. Позааґрарна дiялiньcть жидiв по свiтовiй вiйнi // Розбудова Нацiї. 1933. Ч. 11-12. С. 277–287; Проф. О. Мицюк. Самостiйнiсть України i жидiвство // Розбудова Нацiї. 1933. Ч. 3-4. С. 75–87.

Мицюк О. Жидiвство за доби iсторiчного перелому (1917-1920) // Розбудова Нацiї. 1932. Ч. 7-8. С. 185–186.

Мицюк О. Жидiвство за доби iсторiчного перелому (1917-1920) // Розбудова Нацiї. 1932. Ч. 7-8. С. 190.

Вернер Зомбарт – крупный немецкий экономист, социолог начала XX века. В отличие от М. Вебера, возводившего капитализм к протестантской этике, Зомбарт связывал зарождение капитализма в том виде, в каком он сложился к начале XX века, с иудаизмом.

Мицюк О. Жидiвство за доби iсторiчного перелому (1917-1920) // Розбудова Нацiї. 1932. Ч. 7-8. С. 191.

Это цитата из В. Зомбарта.

Мицюк О. Жидiвство за доби iсторiчного перелому (1917-1920) // Розбудова Нацiї. 1932. Ч. 7-8. С. 194.

Мицюк О. Жидiвство за доби iсторiчного перелому (1917-1920) // Розбудова Нацiї. 1932. Ч. 7-8. С. 194–195.

Мицюк О. Самостiйнiсть України i жидiвство // Розбудова Нацiї. 1933. Ч. 3-4. С. 75.

Мицюк О. Жидiвство за доби iсторiчного перелому (1917-1920) // Розбудова Нацiї. 1932. Ч. 11-12. С. 300.

Мицюк О. Самостiйнiсть України i жидiвство // Розбудова Нацiї. 1933. Ч. 3-4. С. 87.

Ф. Ш. Дещо про нiмецький нацiонал-соцiалiзм // Розбудова Нацiї. 1933. Ч. 1-2. С. 30–35.

Ф. Ш. Дещо про нiмецький нацiонал-соцiалiзм // Розбудова Нацiї. 1933. Ч. 1-2. С. 33.

Мартинець В. Жидiвська проблема в Українi. Лондон, 1938.

Курило Т., Химка І. Вказ. прац. С. 257.

Мартинець В. Жидiвська проблема в Українi. Лондон, 1938.

Мартинець В. Жидiвська проблема в Українi. Лондон. С. 6.

Вопреки распространенному мнению, «ариец» в идеологии Третьего Рейха не тождественен «немцу». «Арийцами» назывались представители индоевропейских народов-неевреи, в том числе представители восточнославянских народов.

Мартинець В. Жидiвська проблема в Українi. Лондон, 1938. С. 15.

Мартинець В. Жидiвська проблема в Українi. Лондон, 1938. С. 15.

Мартинець В. Жидiвська проблема в Українi. Лондон, 1938. С. 21–23.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 12. Арк. 259-260.

В`ятрович В. Вказ. прац. С. 58–59.

Гон М. Єврейське питання в Захiднiй Українi напередоднi Другої свiтової вiйнi (за метерiалами громадьско-полiтичної перiодики краю) // Голокост i сучаснiсть. 2005. № 1. С. 23.

Гон М. Із кривдою на самотi: українсько-єврейськi взаємини на захiдноукраїнських землях у складi Польщi. Рiвне, 2005. С. 97–98.

Баканов А.И. Коммунистическая партия Западной Украины и Организация украинских националистов по материалам КПЗУ (1929-1938 гг.) // Историческое пространство: Проблемы истории стран СНГ. 2009. № 1. С. 124–125.

Гон М. Вказ. прац. С. 108.

Гон М. Вказ. прац. С. 99.

Cang J. The opposition parties in Poland and their attitude toward the Jews and the Jewish Problem // Jewish Social studies, Vol. 1, No. 2 (Apr., 1939). P. 249.

Гон М. Єврейське питання в Захiднiй Українi напередоднi Другої свiтової вiйнi (за матерiалами громадсько-полiтичної перiодики краю) // Голокост i сучаснiсть. Київ, 2005. № 1. С. 16–19.

Гон М. Українськi праворадiкали та євреї Захiдної України (друга половина 30-х рокiв) // Проблеми Історiї України: факти, судження, пошуки: Мiжвiдомчий збiрник наукових праць. Київ, 2006. С. 376.

Гон М. Українськi праворадiкали та євреї Захiдної України (друга половина 30-х рокiв) // Проблеми Історiї України: факти, судження, пошуки: Мiжвiдомчий збiрник наукових праць. Київ, 2006. С. 375–379.

Як i за що ми боремося з поляками // Український визвольний Рух. Зош. 2. Українсько-польский конфлiкт 30-40-вi роки XX ст. Львiв, 2003. С. 14.

Дарованець О. Протимонопольна акцiя ОУН на Волинi у мiжвоєннй перiод // Український визвольний рух. Львiв, 2005. № 5. С. 103–104.

См. например: Мицюк О. Жидiвська економiка на Українi за доби реакцiї (18821917) // Розбудова Нацiї. 1932. Ч. 1-2. С. 24–25.

Гон М. Із кривдою на самотi: українсько-єврейськi взаємини на захiдноукраїнських землях у складi Польщi [1935-1939]. Рiвне, 2005. С. 75.

Гон М. Із кривдою на самотi: українсько-єврейськi взаємини на захiдноукраїнських землях у складi Польщi [1935-1939]. Рiвне, 2005. С. 79–80.

Гон М. Із кривдою на самотi: українсько-єврейськi взаємини на захiдноукраїнських землях у складi Польщi [1935-1939]. Рiвне, 2005. С. 102.

Справедливости ради стоит отметить, что адвокат С. Шухевич (дядя Р. Шухевича), защищавший на суде обвиняемых, высказывал некоторые сомнения в том, за поджогами еврейских домов стояла именно ОУН, предполагая, что возможно здесь имел факт провокации «дефензивы»: Шухевич С. Моє життя. Спогади. Лондон, 1991. С. 540–545.

Повит (укр. повiт, польск. powiat) – единица административно-территориального деления межвоенной Польши. Повит занимал среднее положение между воеводством и гминой. Примерно соответствовал российскому уезду.

Руккас А. Збройнi загони Органiзацiï украïнських нацiоналистiв на Бережанщинi (вересень 1939 р.) // Український визвольний рух. Зб. 3. До 75-лiття Органiзацiї Українських Нацiоналiстiв. Львiв, 2004. С. 147.

Chojnowski A. Koncepcje polityki narodowościowej rządów polskich w latach 19211939. Wroclaw-Warszawa, Kraków-Gdańsk, 1979. S. 172.

В`ятрович В.Вказ. прац. С. 45–49.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 124. Д. 486. Л. 146; Оп. 126. Д. 85. Л. 98;. Д. 95. Л. 12.

Там же. Оп. 126. Д. 95. Л. 21.

В`ятрович В. Вказ. прац. С. 41–45

Книга погромов. Погромы на Украине, в Белоруссии и европейской части России в период Гражданской войны 1918-1922 гг.: Сборник документов / Отв. ред. Милякова Л.Б. М. 2007. С. XV.

Там же. С. XІІ–XІІІ.

Андрiйчук М. Вказ. прац. С. 69.

Подробнее о советской политике на присоединенных землях см.: Баран В., Токарський В. Україна: Захiднi землi: 1939-1941 рр. Л., 2009.

Подавляющее большинство представителей партийного аппарата на западноукраинских землях в 1939-1941 гг. составляли не евреи, а украинцы. См.: Борисенок Е.Ю. Кадровая политика большевиков в западных областях Украины в 19391941 гг. // Западная Белоруссия и Западная Украина в 1939-1941 гг.: люди, события, документы. Спб., 2011. С. 177–199.

Сергiйчук В. Український здвиг: Прикарпаття… С. 21.

Сергiйчук В. Український здвиг: Прикарпаття. С. 33.

Сергiйчук В. Український здвиг: Прикарпаття. С. 43.

Примечательно, что мельниковцы использовали «умеренность» текста пункта политических постановлений относительно евреев для обвинений бандеровцев в филосемитизме. См.: Зрив. б/м. б/д. С. 14–15.

В`ятрович В. Вказ. прац. С. 42–44, 52-56; Деревiнський В. Ставлення ОУН(Б) та УПА до сусiдних народiв та на нацiональних меньшин. Київ, 2006. С. 34–35; Гунчак Т. Вказ. прац. С. 252–262.

Turczynski E. The Background of Romanian fascism // Native fascism in the Successor States, 1918-1945 / Ed. by P.F. Sugar. Santa Barbara, 1971.P. 104-105.

Іbid. P. 107.

Кољанин М. Jевреjи и антисемитизам у краљевини Jугославии 1918-1941. Београд, 2008. С. 199, 207.

Кољанин М… С. 284–285.

Ognyanova І. Nationalism, National Policy in the Іndependent State of Croatia (1941-1945) // Topics in Feminism, History and Philisophy, ІWM Junior Visiting Fellows Conference, Vol. 6. Vienna, 2000. P. 16.

Kawalec K. Narodowa Demokracja wobec faszyzmu 1922-1939. Warszawa, 1989. S. 192193.

См., например: Židovi: Іzložba o razvoju židovstva i njihovog rušilačkog rada u Hrvatskoj prije 10.ІV.1941. Rješenje židovskog pitanja u N.D.H. 1942.

См., например: Кодряну З.К. Моим легионерам. Тамбов, 2009. С. 63.

Życie i śmierć dla Narodu! Antologia myśli narodowo-radykalnej z lat trzydziestych XX wieku / Pod red. A. Mellera i P. Tomaszewskiego. Warszawa. 2011. S. 83-87.

Życie i śmierć dla Narodu!.. S. 102. Примечательно, что это положение декларации предвосхищало Нюрнбергские законы, которые будут приняты в нацистской Германии только через полтора года.

По главному городу воеводства – Тарнополя, современного Тернополя.

По главному городу воеводства – Станислава, современного Ивано-Франковска.

Польские власти использовали этническую неопределенность населения Полесья. Так, по результатам переписи 1931 г. в графу «тутейшие» попало около 700 тысяч украинцев и белорусов: Ogonowski J. Uprawnienia językowe mniejszości narodowych w Rzeczypospolitej Polskiej, 1918-1939. Warszawa, 2000. S. 26.

Krysiński A. Ludność polska a mniejszości w Polsce w świetle spisów ludności 1921 i 1931. Warszawa. S. 27.

Кубiйович В. Науковi працi. Т. 1. / За ред. О. Шаблiя. Львiв, 1996. С. 269–273.

Кабузан В.М. Указ. соч. С. 562, 646.

Кубiйович В. Науковi працi. Т. 1. / За ред. О. Шаблiя. Львiв, 1996. С. 271–280; Макарчук С.А. Этносоциальное развитие и национальные отношения на западноукраинских землях в период империализма. Львов, 1983. С. 147–148.

Макарчук С.А. Этносоциальное развитие… С. 133–134. При этом на Волыни только военных осадников с членами семей было, по всей видимости, более 8 тысяч.

О польской политике по отношению к украинскому населению в 1920-1930-е гг. см.: Chojnowski A. Koncepcje polityki narodowościowej rządów polskich w latach 19211939. Wroclaw-Warszawa, Kraków-Gdańsk, 1979. P. 45–67, 147-160, 173-20; Miraniwicz E. Białorusini i Ukraińcy w polityce obozu piłsudczykowskiego. Białystok, 2007.

О реакции западноукраинского населения и политических партий на голодомор см.: Папуга Я. Захiдна Украïна i голодомор 1932-1933 рокiв. Львiв, 2008.

О контактах и переговорах между крупнейшей украинской партией Польши УНДО и польскими властями см.: Chojnowski A. Koncepcje polityki narodowościowej rządów polskich w latach 1921-1939. Wroclaw-Warszawa, Kraków-Gdańsk, 1979. P. 173196, 201-205; Зашкiльняк Л. Генеза i наслiдки украïнсько-польськоï нормалiзацiï 1935 р. // Polska i Ukraina: sojusz 1920 roku i jego następstwa. Toruń, 1997. S. 431-454.

См.: Донцов В. Пiдстави нашоï полiтики. Вiдень, 1921. Особенно С. 96–100.

Wiszka E. Emigracja Ukraińska w Polsce, 1920-1939. Toruń, 2004. S. 98.

Нариси з iсторiї дипломатiï України. Київ, 2001. С. 456, 458-460.

В соответствии с одним из пунктов «резолюций», принятых на КУН в 1929 г. ОУН не признавала международные пакты, которые создали и закрепили положение раздела украинских земель: Резолюцiï Конґресу Украïнських нацiоналiстiв // Конґес Українських Нацiоналiстiв 1929 р. С. 304.

В качестве примеров подобной критики см., например: Андрiєвський Д. Два акти // Розбудова Нацiї. 1931. Ч. 3-4. (39-40). С. 65–69; Вiн же. Українська державнiсть чи польський державний вiз… // Розбудова Нацiї. 1931. Ч. 5-6 (41-42). С. 117–123; Богуш В. Мiж двома iмперiялiзмами // Розбудова Нацiї. 1931. Ч. 5-6 (41-42). С. 123127; Сциборський М. Щоби закiньчити паперову вiйну // Розбудова Нацiї. 1929. Ч. 10-11 (22-23). С. 341–345.

Скакун Р. «Пацiфiкацiя»: польськi репресiï 1930 року в Галичинi. Львiв, 2012. С. 20–44.

Васюта І. Селянський Рух на Захiднiй Украïнi 1919-1939 рр. Львiв, 1971. С. 118.

Перманентна революцiя // Сурма. 1930. № 10 (37). С. 4–8.

Подробнее о возникновении пацификации, реакции на нее украинских и международных политических сил см.: Скакун Р. «Пацiфiкацiя»: польськi репресiï 1930 року в Галичинi. Львiв, 2012.

Кравець М.М. Революцiйний Рух на Волинi в перiод свiтовоï єкономичноï кризи в 1929 – 1933 рр. // З icторiï захiдноукраïнських земель. Вип. 3. Киïв, 1958. С. 123–128.

Як i за що ми боремося з поляками // Український визвольний рух. Зош. 2 Українско-польский конфлiкт 30-40-вi роки XX ст. Львiв, 2003. С. 8–14.

Кентiй А.В. Вказ. прац. С. 86.

Сурма. 1929. Ч. 12 (27). С. 1. «Невинных жертв невинная кровь на веки вечные засохнет || на Тебе и Твоих детях. || А твое жалкое одеяние история еще распнет || если не теперь, – то через столетия || Бедный народ, помни, что ты научишься у Судьбы || и будешь достоин сожаленья, || тогда замученный мой край сторицей отдаст Тебе || Руины, кровь и все терпенья».

Сурма. 1929. Ч. 12 (27). С. 11. «За раны и муки || отомстят борцов руки, || за Сан убежит лях с голыми руками… || кончится неволя || и ляшский произвол – || границу им укажет наш меч».

Сурма. 1931. Ч. 12 (51) С. 12. «Теперь мы не остановимся в Замостье! || Не убежит от мести лях!|| От Краковских Ворот до Варшавы || ляшской падалью застелим дорогу».

Сурма. 1932. Ч. 8-9 (58-59). С. 1. «Польша! Вечный демон Украины || Вампир лютый, ненасытный, || что уже целыми столетиями || пьет кровь своих жертв! || И может жить только там || где трупы, где кладбище и руины … || Ты струп плюгавый, который обсеял|| народ-ребенка, – гадкий струп, || который нам даже огнем || не удалось выжечь, залечить. || Ты новородок окаянный || и зверь среди зверей незнанный || который родился с зубами, || с когтями как сатана».

Siemaszko W., Siemaszko E. Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939-1945. T. 1. Warszawa, 2008. S. 77, 170, 232, 309, 411, 431, 477, 523, 669, 720, 748.

Казанiвський Б. Шляхом «Леґенди». Спомини. Лондон, 1975. С. 23–25, 29.

Деревiнський В. Ф. Дiяльнiсть Органiзацiї Українських Нацiоналiстiв та Української Повстанської Армi в 1940-153 роки: етнонацiональний аспект: Дисертацiя на здобуття наукового ступеня кандидата iсторичних наук. Київ, 2003. С. 47–49.

Komański H., Siekierka Sz. Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na polakach w województwie tarnopolskim 1939-1946. Wrocław, 2006. S. 769.

Мiрчук П. Вказ. прац. С. 362.

Кентiй А.В. Вказ. прац. С. 159–160.

Komański H., Siekierka Sz. Op. cit. S. 725, 768, 847, 987.

О репрессиях против польских военных и активистов и грабежах осадников в сен тябре 1939 г. на территории Волынского воеводства см., например: Siemaszko W., Siemaszko E. Op.cit. S. 74, 75, 76, 78, 81, 99, 228, 229б 271, 298, 303, 317, 330б 366, 367, 386, 390, 477, 481, 499, 502, 524, 525, 531, 564, 569, 570, 596, 604, 605, 606, 609, 614, 617, 634, 636, 647, 650, 668, 705, 713, 751, 753, 754, 764, 774, 820, 847, 896, 933, 947, 971, 993. Отнюдь не все антипольские действия в сентябре 1939 г. были совершены украинскими националистами. Имеются свидетельства, что, по крайней мере, в ряде случаев, грабежи осадников и убийства польских военных и активистов были организованы при участии созданной с приходом войск Красной Армии украинской милиции: Siemaszko W., Siemaszko E. Op. cit. S. 370, 523, 545, 600, 613, 657, 670, 763, 975. Вероятно, часть выступлений против поляков на местах была организована без участия украинских националистов и украинской милиции.

Komański H., Siekierka Sz. Op. cit. S. 759-760.

Руккас А. Збройнi загони Органiзацiï украïнських нацiоналiстiв на Бережанщинi (вересень 1939 р.) // Український визвольний рух. Зб. 3. До 75-лiття Органiзацiї Українських Нацiоналiстiв. Львiв, 2004. С. 157.

Руккас А. Збройнi загони Органiзацiï украïнських нацiоналiстiв на Бережанщинi (вересень 1939 р.) // Український визвольний рух. Зб. 3. До 75-лiття Органiзацiї Українських Нацiоналiстiв. Львiв, 2004. С. 145–159.

Русначенко А.М. Народ збурений Нацiонально-визвольний рух в Українi i нацiональнi рухи опору в Бiлорусiї, Литвi, Латвiї, Естонiї у 1940-50-х роках. Київ, 2002. С. 146.

Rezmer W. Stanowisko i udział Ukraińców w niemiecko-polskiej kampanii 1939 roku // Polska-Ukraina: trudne pytania. T. 4. Materialy ІV miedzynarodowego seminarium historycznego «Stosunki polsko-ukrainskie w latach ІІ wojny swiatowej», Warszawa, 810 pazdz. 1998. Warszawa, 1999. S. 29-32; Гавришко М. Проблема украïньского повстання в Галичинi напередоднi 1939 р. // Український визвольний рух. Львiв, 2010. № 14 С. 77–89.

Постанови ІІ Великого Збору ОУН (С. Бандери) // ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 1. С. 43.

Старосольський В. Нацiональний i соцiяльний момент в українськiй iсторiї. Вiдень, 1915. С. 13–16.

Український нарiд i його непрошенi опекунi. Берлiн, 1915. С. 32.

Начиная издание… // Симон Петлюра. Главный атаман. В плену несбыточных надежд / Под. ред. М. Поповича, В. Мироненко. М., СПб, 2008. С. 341.

Современная украинская эмиграция и ее задачи // Симон Петлюра. Указ. соч. С. 416–417.

Ловцы душ // Симон Петлюра. Указ. соч. С. 459.

Донцов Д. Пiдстави нашої полiтики. Вiдень, 1921. С. 109.

Донцов Д. Пiдстави нашої полiтики. Вiдень, 1921. С. 124.

Богуш В. Економичнi взаємовiдносини помiж Україною i Росiєю в С.С.С.Р. // Розбудова нацiї. 1929. Ч. 1-2 (13-14). С. 25–29.

Костарiв Є. Проблєми української промислової полiтики // Розбудова Нацiї. 1929. Ч. 5 (17) С. 137–142; Костарiв Є. Упромисловлення України // Розбудова Нацiї. 1929. Ч. 6-7 (17-18). С. 191–195.

Костарiв Є. Проблєми української промислової полiтики // Розбудова Нацiї. 1929. Ч. 5 (17) С. 137–142; Костарiв Є. Упромисловлення України // Розбудова Нацiї. 1929. Ч. 6-7 (17-18). С. 193.

Сурма. 1931 р. Травень-червень. Ч. 5-6 (44-45). С. 3–7.

Сурма. 1931 р. Травень-червень. Ч. 5-6 (44-45). С. 2–3.

Бутко С. Українсько-росiйськi вiдносини в поглядах чернiгiвцiв – засновникiв ОУН // Сiверянський лiтопис. 2006. № 1. С. 5.

Сурма. 1929. Ч. 11. (26). Листопад. С. 1. «И ты пойдешь. || Зубчастому Кремлю || твердыни зла, старому уроду погибели || его кровавые Черные зубы || сломаешь ты, вырвешь без жалости. || И загудит впервые царь-Колокол, || когда над ним все выше, выше || рыжий огонь заплачет и засвищет, – || и заревет, и с ревом рухнет он. || И будет ночь. И будет кладбище. || И белый снег над мертвым сном руин».

Розбудова Нацiї. 1934. Ч. 1-2. С. 1–4.

Сурма. 1929. Ч. 10. (25). Жовтень. С. 7.

Пiд большевицьким чоботом // Сурма. 1929 р. Грудень. Ч. 12 (27). С. 2.

Стобар І. Москва Москою…// Розбудова Нацiї. 1931. Ч. 7-8 (43-44). С. 166–171.

Протокол засiдання культурно-освiтньої комiсiї, запис А.Федини. 1929 р., 31 сiчня // Конґес Українських Нацiоналiстiв 1929 р. С. 162.

Смрецький К. S.O.S. // Розбудова Нацiї. 1933. Ч. 9-10 (68-69). С. 206–209; Н.Н. Радянська Україна // Розбудова Нацiї. 1934. 3-4 (74-74). С. 63–73.

Смрецький К. S.O.S. // Розбудова Нацiї. 1933. Ч. 9-10 (68-69). С. 208–209.

Розбудова Нацiї. 1933. Ч. 9-10. С. 235.

Буквально: «постоянное ставление шаха».

Орлик М. Вказ. прац. С. 92.

Орлик М. Вказ. прац. С. 87.

Постанови ІІ Великого Збору ОУН (С. Бандери) // ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 1. С. 39.

Постанови ІІ Великого Збору ОУН (С. Бандери) // ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 1. С. 40.

Постанови ІІ Великого Збору ОУН (С. Бандери) // ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 1. С. 35.

Постанови ІІ Великого Збору ОУН (С. Бандери) // ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 1. С. 41.

См.: Сурма. 1928 жовтень. С. 2–3; Листопад. С. 5–6; 1929. Ч. 1. (16). С. 2–5; 7. (22). С. 2–3; 1930. Ч. 1-2. (28-29). С. 2–3; Ч. 4. (31). С. 3–5; Ч. 9. (36) С. 2–4 и др.

Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М. 1996.

Totalitarian dictatorship and autocracy. Friedrich C.J., Brzezinski Z.K. N.Y., 1961.

Bracher K.D. Turning points in modern times: Essays on German and European history. Cambridge, Massachusetts, London, 1995. P. 140, 146.

За такое определения фашизма выступал, в частности, известный исследователь итальянского фашизма Р. Де Феличе. Он полагал, что термин «фашизм» применим только к установившимся фашистским режимам межвоенной Западной Европы, основанным на поддержке средних слоев. На этом основании он отказывался признать фашистскими румынскую железную Гвардию и французские межвоенные лиги. Поэтому он считал правомерным использовать термин «фашизм» по отношению только к двум режимам – итальянскому фашизму и немецкому национал-социализму: De Felice. Іntervista sul fascismo / A cura di Michael A. Ledeen. Latezza, 1976. P. 82–89.

См.: Касьянов Г.В. Ідеологiя ОУН: iсторiко-ретроспективний анилiз // Український iсторiчний журнал. Київ, 2004., №№ 1-2.

Как пример отрицания принадлежности усташского движения и режима к фашизму см.: Ognyanova І. Nationalism, National Policy in the Іndependent State of Croatia (1941-1945) // Topics in Feminism, History and Philosophy, ІWM Junior Visiting Fellows Conference, Vol. 6. Vienna, 2000; Беляков С. Усташи: между фашизмом и этническим национализмом. Екатеринбург, 2009. 320 с.

Laqueur. W. Fascism: past, present, future. Oxford, N.Y. 1996; Nazism. A. Historical and comparative analysis of National Socialism. George L. Mosse. An interview with Michael A. Ledeen. Oxford, 1978. P. 86–107; Paxton R.O. The Anathomy of Fascism. London, 2004; Payne S.G. A history of fascism, 1914-1945. Madison, 1995; Weber E. Varities of fascism: doctrines of revolution in the twentieth century. Princenton, New Jersey, N.Y., 1964; Випперман В. Европейский фашизм в сравнении. 1922-1982. Новосибирск, 2000; Нольте Э. Фашизм в его эпохе. Новосибирск, 2001.

Іoanid R. The sword of Archangel: Fascist ideology in Romania. N.Y. 1990.

Іdem. The Holocaus in Romania. The destruction of Jews and Gypsies Under the Antonescu regime, 1940-1944, Chicago, 2000.

Soucy R. French Fascism: The Second Wave, 1933-1939. New Haven, 1995.

Kallis A.A. To Expand or Not to Expand? Territory, Generic Fascism and the Quest for an 'Іdeal Fatherland' // Journal of Contemporary History, Vol. 38, No. 2 (Apr., 2003), pp. 237-260.

Примером крайнего отрицания «фашизма» может служить эссе Дж. Аллардайса. Автор эссе, в частности, отрицал, что фашизм является идеологией, что можно использовать термин фашизм как «родовое понятие» и утверждал, что «не существует такой вещи как фашизм»: Allardyce G. What fascism is not: thoughts on the deflation of concept // Fascism. Critical concepts in political science / Ed. by R. Griffin with M. Freedman. Vol. І. The nature of fascism. London, N.Y. 2004. P. 176–196.

Галкин А. Германский фашизм. М., 1989; История фашизма в Западной Европе / Отв. ред. Г.С. Филатов. М., 1978; Рахшмир П.Ю. Происхождение фашизма. М., 1981; Фашизм и антидемократические режимы в Европе. М., 1981.

Наумов А.О. Фашистский интернационал. Покорение Европы. М., 2005; Тоталитаризм в Европе XX века: Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления / Руководители авторского коллектива Я.С. Драбкин, Н.П. Комолова. М., 1996. 540; Шубин А. Идеология фашизма: сравнительные аспекты // Война на уничтожение: Нацистская политика на территории Восточной Европы. Материалы международной научной конференции (Москва, 26-28 апреля 2010 годы) / Сост. А.Р. Дюков, О.Е. Орленко. М 2010. С. 24–54.

Мiрчук П. Вказ. прац. С. 92–97.

Armstrong J. A. Ukrainian nationalism. Englewood. 1990.

Motyl A. J. Ukraine, Europe, and Bandera // Cicero foundatoin great debate paper. No. 10/05. March 2010. // http://www.cicerofoundation.org/lectures/Alexander_J_Motyl_UKRAІNE_EUROPE_AND_BANDERA.pdf (Дата обращения: 27.08.2010).

Бондаренко К. Історiя, якої не знаємо. Чи не хочемо знати? // Дзеркало тижня. 2002. № 12, 29 березня 2002 р.; Вiн же. Ми просто стоїмо не на тому березi реки… // Незалежний культурологичний часопис «Ї». Львiв, 2000. № 16. Правi та Європа. С. 4–16; Вiн же. Нацiоналiзм i ксенофобiя // http://www.ji-magazine.lviv.ua/dyskusija/volyn/postup14-06.htm#2 (Дата обращения: 22.08.2010).

Касьянов Г.В. Ідеологiя ОУН: iсторiко-ретроспективний анилiз // Український iсторiчний журнал. Київ, 2004. №№ 1-2.

Зайцев А. Украинский национализм 30-40х гг: были ли украинские националисты фашистами? // http://www.echo.msk.ru/programs/netak/668785-echo/ (Дата обращения: 08.08.2011); Зайцев. О. Фашизм i український нацiоналiзм (1920-30-тi рр.) // Незалежний культурологiчний часопис «Ї». Львiв, 2000. № 16. Правi та Європа. С. 86–106.

Полiщук В. Гiрка правда: злочиннiсть ОУН-УПА (сповiдь українця). Торонто-Варшава-Київ, 1995.

Marples D. Hero of Ukraine linked to Jewish killings. Honorary title may provoke divisions among Ukrainians today // http://www.ukrainianstudies.uottawa.ca/pdf/UKL441.pdf (Дата обращения: 22.08.2010).

Himka J-P. Should Ukrainian studies defend the heritage of OUN-UPA? // http://www.ukrainianstudies.uottawa.ca/pdf/UKL441.pdf (Дата обращения: 22.08.2010).

Rudling P.A. Theory and practice: Historical representations on the wartime accounts of the activities of the OUN-UPA (Organization of Ukrainian Nationalists – Ukrainian Іnsurgent Army) // East European Jewish Affairs, Vol. 36. No. 2, December 2006 P. 166–169.

Rossoliński-Liebe G. The “Ukrainian National Revolution” of 1941: Discourse and practice of a fascist movement // Kritika. Explorations in Russian and Eurasian History 12, 1 (Winter 2011) P. 85–90.

Лисяк-Рудницький І. Нацiоналiзм i тоталiтарiзм (вiдповiдь М. Прокоповi) // Історiчнi есе. Київ, 1994. Т. 2. С. 189–196.

Hayes C. The historical evolution of modern nationalism. N.Y. 1949. P. 165–166.

Soucy R. Fascism in France: the case of Maurice Barrés. Los Angelos, London, 1972. P. 10–11.

Armstrong J. A. Ukrainian nationalism. Englewood. 1990. P. 13.

Касьянов Г.В. Ідеологiя ОУН: iсторiко-ретроспективний анилiз // Український iсторiчний журнал. Київ, 2004. № 1. С. 30–32, 38-41.

Armstrong J. A. Ukrainian nationalism. Englewood. 1990. P. 25, 28.

Hall J.A. Nationalism: classified and explained // Daedalus, Vol. 3, Reconstructing nations and states (Summer, 1993). P. 12; Soucy R. Fascism in France: the case of Maurice Barrés. Los Angelos, London, 1972. P. 302, 308, 313. Последний автор применяет термин «интегральный национализм» по отношению к работам М. Барреса конца XIX века, французским фашистским «лигам» 1930-ых гг., правительству в Виши и даже находит черты интегрального национализма в режиме Ш. де Голля. Среди современных авторов не противопоставляет понятия «фашизм» и интегральный национализм А. Зайцев, хотя он и отказывается признавать украинский национализм фашистским движением: Зайцев О. «Інтегральний нацiоналiзм» як теоретична модель для дослiдження украïнського нацiоналiстичного руху // Український визвольний рух. Львiв, 2011. № 15. С. 15–16, 19-20.

Среди недавно вышедших работ, посвященных проблеме нахождения определения фашизма, см., например, сборники: Comparative fascists studies: New perspectives / Ed. by C. Іordachi. London, N.Y. 2010; Fascism. Critical concepts in political science / Ed. by R. Griffin with M. Freedman. Vol. І. The nature of fascism. London, N.Y. 2004.

Gentile E. Fascismo: storia e interpretazione. Roma; Bari, 2007. P. IX–X.

Шубин А.В. Фашизм как тенденция европейской политической культуры // Нюрнбергский процесс: уроки истории. М., 2008. С. 100.

Палингентический – то есть возрожденческий. Палингенетический национализм – национализм, основанный на идее возрождения ранее приниженной нации.

Griffin R. Fascism. General introduction // Comparative fascists studies: New perspectives / Ed. by C. Іordachi. London, N.Y. 2010. P. 118.

Краткий обзор подобных возражений против «широкого» определения фашизма и их критику см., например: Випперман В. Указ. соч. С. 12–19, 183-194.

Вопрос, стоит ли относить «Аксьон франсез» к фашистским движениям, является предметом историографических споров. Некоторые историки (например, Э. Нольте: Нольте Э. Фашизм в его эпохе. Новосибирск, 2001. С. 40, 45-151) считали «Аксьон франсез» примером раннего фашистского движения. Однако большинство современных исследователей считает, что «Аксьон франсез» «не дотягивает» до фашистского движения, и его следует считать правым консервативным движением с некоторыми чертами фашизма. См., например: Davies P. The extreme Right in France, 1789 to the present. N.Y., 2002. P. 87–88; Soucy P. J. The nature of fascism in France // Journal of Contemporary History, Vol. 1, № 1. (1966). P. 33–34.

Tucker K-H. Іdeology and social movements: A comparative analysis of the Action Francaise and revolutionary syndicalism, Berhley. Ph. D. 1986. P. 80–93.

Согласно классификации С. Пейна, «авторитарный национализм» первой половины XX в. был представлен тремя «лицами» – фашизмом, радикальным правым и консервативным движениями, которые различались между собой философскими основами, отношением к прошлому и будущему, уровнем мобилизации масс и т. д. Согласно классификации С. Пейна, например, в Италии фашизм был представлен, естественно, Национальной фашисткой партией (PNF), радикальные правые – Итальянской националистической ассоциацией (ANІ), а консерваторы – политиками вроде А. Саландры. Подробнее об этом см.: Payne S.G. A history of fascism, 1914-1945. Madison, 1995. P. 14–19.

Удачный пример использования данного термина применительно к идеологии ОУН см.: Зайцев О. «Інтегральний нацiоналiзм» як теоретична модель для дослiдження украïнського нацiоналiстичного руху // Український визвольний рух. Львiв, 2011. № 15. С. 5–25.

Зайцев. О. Фашизм i український нацiоналiзм (1920-30-тi рр.) // Незалежний культурологiчний часопис «Ї». Львiв, 2000. № 16. Правi та Європа. С. 99–101.

Gentile E. La via Іtaliana al totalitarismo: Іl partito e lo Stato nell regime fascista. Roma, 2001. P. 205.

Одним из самых известных сторонников концепции тоталитаризма является историк К.Д. Брахер: Bracher K.D. Turning points in modern times: Essays on German and European history. Cambridge, Massachusetts, London, 1995. P. 143–152. О дискуссиях об использовании термина «тоталитаризм» в Германии, Италии и России см.: Любин В.П. Дискуссии о тоталитаризме в Германии, Италии и СССР // Диалог со временем: альманах интеллектуальной истории. М., 2005. № 15. С. 150–178; Михайленко В.И. Тоталитаризм: эвристический потенциал научного понятия // Диалог со временем: альманах интеллектуальной истории. М., 2001. № 6. С. 345–363.

См. например: Грациози А. Война и революция в Европе:1905-1956. М. 2005. С. 54–78.

Випперман В. Указ. соч. С. 5–9, 94-107; Фрай Н. Государства Фюрера: Национал-социалисты у власти: Германия, 1933-1945. М., 2009. С. 161.

Gentile E. La via Іtaliana al totalitarismo: Іl partito e lo Stato nell regime fascista. Roma, 2001; Kershaw І. Germany: The essence of Nazism: sort of fascism, brand of totalitarianism, or unique phenomen? // Fascism. Critical concepts in political science / Ed. by R. Griffin with M. Freedman. Vol. ІV. The `Fascist Epoch`. London, N.Y. 2004. pp. 47-74; Белоусов Л.С. Режим Муссолини и массы. М., 2000. С. 5–10, 345-351; Дамье В.В. Тоталитарные тенденции в XX веке. Определение понятия: тоталитаризм или тоталитарные тенденции? // Мир в XX в. / Отв. ред. А.О, Чубарьян. М., 2001. С. 53–105; Шубин А. Идеология фашизма: сравнительные аспекты // Война на уничтожение: Нацистская политика на территории Восточной Европы. Материалы международной научной конференции (Москва, 26-28 апреля 2010 года) / Сост. А.Р. Дюков, О.Е. Орленко. М 2010. С. 24–54; Шубин А.В. Мир на краю бездны. От глобального кризиса к мировой войне. 1929-1941. М., 2004. С. 81–156.

Nazism. A. Historical and comparative analysis of National Socialism. George L. Mosse. An interview with Michael A. Ledeen. Oxford, 1978. P. 77–78; Випперман В. Указ. соч. С. 185–187.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 7. Ар. 2.

Орлик М. Вказ. прац. С. 110.

Подоляк М. Суспiльний змiст нацiоналiзму // На службi нацiï: Альманах. 1938. С. 32–34.

Лiтопис УПА. Т. 24. Ідея i Чин. Орган Проводу ОУН, 1942-1946. Передрук пiдпiльного журналу / Ред. Ю. Маївський, Е. Штендера. Торонто-Львiв, 1995-1996. С. 49.

См., например: Українська Повстанська Армiя у боротьбi проти тоталiтарних режимiв. Львiв, 2004. С. 3–13.

Примечательно, что польские национал-радикалы, члены фашистского движения ONR также отмечали свою близость к таким движениям как итальянский фашизм, немецкому национал-социализму, румынской железной Гвардии, французским «Молодым патриотам», наряду с польским радикальным национализмом рассматривая их как типы новых современных национализмов: См: Piasecki B. Duch czasów nowych, a ruch młodych. Warszawa, 1935. S. 26, 30; Życie i śmierć dla Narodu! Antologia myśli narodowo-radykalnej z lat trzydziestych XX wieku / Pod red. A. Mellera i P. Tomaszewskiego. Warszawa. 2011. S. 148-149.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 14. Арк. 80; См. также: Онацький Є. У вiчному мiстi. Записки українського журналiста. Т. 2. Роки 1931-1932. Торонто, 1981. С. 145, 372.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 14. Арк. 81.

Оршан Я. Доба нацiоналiзму. Париж, 1936. С. 28–29.

Там же. С. 5–12.

Онацький Є. Ідеольоґiчнi розходження мiж фашизмом i нацiонал-соцiалiзмом // Розбудова нацiї. 1934. Ч. 5-6 (75-76). С. 142–149; Вiн же. Культ успiху // Розбудова нацiї. 1934. Ч. 7-8. С. 162–169.

Позднее Е. Онацкий несколько скорректировал свое отношение к расе. Так, в работе «Основы общественного порядка» он подчеркивал опыт кровного родства – расы для связи между людьми, хотя вероятно, и не перешел на позиции немецкого расизма: Онацький Є. Основи суспiльного ладу. Прага., 1941. С. 2–15.

Моссе Дж. Нацизм и культура. Идеология и культура национал-социализма. М. 2010. С. 249–250, 257-259.

Онацький Є. Культ успiху // Розбудова Нацiї. 1934. № 7-8 (78-79). С. 169.

Документи i матерiали з iсторii Органiзацii Украiнських Нацiоналiстiв. Т. 2. Ч. 2. Листування Е. Коновальця з Д. Андрiевським (1927-1934 рр.). Киïв, 2007. С. 327.

Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. 2007. С. 65.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Напрямнi ОУН // Патриляк І.К Вказ. прац. С. 428.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Полiтичнi вказiвки // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 447–448.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Б. Акцiя на ОСУЗ // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 439.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Б. Акцiя на ОСУЗ // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 442.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Полiтичнi вказiвки // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 452–454.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Г. Вказiвки на перший час органiзацiї державного життя // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 472–473.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Г. Вказiвки на перший час органiзацiї державного життя // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 496.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Г. Вказiвки на перший час органiзацiї державного життя // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 477–478.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Г. Вказiвки на перший час органiзацiї державного життя // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 483.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Г. Вказiвки на перший час органiзацiї державного життя // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 485.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Г. Вказiвки на перший час органiзацiї державного життя // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 485–486.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Ґ. Інструкцiя Служби Безпеки // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 560.

Слово «чужинцi» использовалась украинскими националистами в 1930-е гг. для обозначения всех неэтнических украинцев, в независимости от того, проживали они в Украине или за границей. Другой возможный вариант переводы – «иностранцы».

Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Ґ. Інструкцiя Служби Безпеки // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 524.

Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Ґ. Інструкцiя Служби Безпеки // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 524.

Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Ґ. Інструкцiя Служби Безпеки // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 543.

Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Ґ. Інструкцiя Служби Безпеки // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 563.

Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Ґ. Інструкцiя Служби Безпеки // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 563.

Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Ґ. Інструкцiя Служби Безпеки // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 522.

Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Ґ. Інструкцiя Служби Безпеки // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 527.

Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Ґ. Інструкцiя Служби Безпеки // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 530–531.

По есть на землях лежащих за р. Збруч – бывшей границы СССР и Польши.

Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Ґ. Інструкцiя Служби Безпеки // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 538.

Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Ґ. Інструкцiя Служби Безпеки // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 539.

Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Ґ. Інструкцiя Служби Безпеки // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 550.

Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Ґ. Інструкцiя Служби Безпеки // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 557.

Сич О.М. Вказ. прац. С. 76.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Д. Пропаґандiвнi вказiвки на передвоєнний час, на час вiйни i революцiї та на початковi дiї державного будивництва // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 565.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Д. Пропаґандiвнi вказiвки на передвоєнний час, на час вiйни i революцiї та на початковi дiї державного будивництва // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 566.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Д. Пропаґандiвнi вказiвки на передвоєнний час, на час вiйни i революцiї та на початковi дiї державного будивництва // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 567–568.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Д. Пропаґандiвнi вказiвки на передвоєнний час, на час вiйни i революцiї та на початковi дiї державного будивництва // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 568.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Д. Пропаґандiвнi вказiвки на передвоєнний час, на час вiйни i революцiї та на початковi дiї державного будивництва // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 568.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Д. Пропаґандiвнi вказiвки на передвоєнний час, на час вiйни i революцiї та на початковi дiї державного будивництва // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 583.

Сич О.М. Вказ. Прац. С. 69.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». В. Вiйськовi Інструкцiї // Патриляк І. К. Вказ. прац… С 468.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Д. Пропаґандiвнi вказiвки на передвоєнний час, на час вiйни i революцiї та на початковi дiї державного будивництва // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 569–570.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Б. Акцiя на ОСУЗ // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 442.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Д. Пропаґандiвнi вказiвки на передвоєнний час, на час вiйни i революцiї та на початковi дiї державного будивництва // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 571.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Д. Пропаґандiвнi вказiвки на передвоєнний час, на час вiйни i революцiї та на початковi дiї державного будивництва // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 572.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Д. Пропаґандiвнi вказiвки на передвоєнний час, на час вiйни i революцiї та на початковi дiї державного будивництва // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 574.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Д. Пропаґандiвнi вказiвки на передвоєнний час, на час вiйни i революцiї та на початковi дiї державного будивництва // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 576.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Д. Пропаґандiвнi вказiвки на передвоєнний час, на час вiйни i революцiї та на початковi дiї державного будивництва // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 577.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Д. Пропаґандiвнi вказiвки на передвоєнний час, на час вiйни i революцiї та на початковi дiї державного будивництва // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 580.

«Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни». Д. Пропаґандiвнi вказiвки на передвоєнний час, на час вiйни i революцiї та на початковi дiї державного будивництва // Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 593.

Українське державотворення… С. 112–119.

Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 229–230.

Українське державотворення… С. 348.

Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 332.

Антонюк Я. Вказ. прац. С. 19.

Боляновський А. Українськi вiйськовi формування в збройних силах Нiмеччини (1939-1945). Львiв, 2003. С. 51, 56-57.

Боляновський А. Українськi вiйськовi формування в збройних силах Нiмеччини (1939-1945). Львiв, 2003. С. 60–64.

Смотри ниже.

Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 309–318.

Косик В. Україна i Нiмеччина у Другiй свiтовiй вiйнi. Париж, Нью-Йорк-Львiв, 1993. С. 152–154.

Кентiй А.В. Вказ. прац. С. 238.

Українське державотворення… С. 123.

Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 209.

Українське державотворення… С. 158, 177.

Кентiй А.В. Вказ. прац. С. 248.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 2. С. 456.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч.1. С. 328.

Ростислав Волошин (1911-1944) – видный деятель ОУН, в начале Великой Отечественной войны глава Управы Ровненской области. После арестован немцами. Стоял у истоков УПА, в 1942-1943 гг. комендант тыла («запiлля») УПА на ПЗУЗ, заместитель Д. Клячкивского. С августа 1943 г. член Бюро Провода ОУН. Член УГВР.

Николай (Микола) Климишин (1909-2003) – видный деятель ОУН. В 1941 г. глава Северной походной группы ОУН-Б. Осенью 1941 г. арестован немцами. После освобождения в 1944 г. финансовый референт Провода ОУН-Б и проводник ОУН в Германии.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 1. С. 248.

Стецюк Г. Непоставлений пам'ятник (спогади). Б/м. 1982 // http://zustrich.quebec-ukraine.com/lib/steciuk/steciuk_42.htm (Дата обращения:12.08.2010).

Казанiвський Б. Вказ. прац. С. 113–114.

Українське державотворення… С. 288.

Українське державотворення. C. 85.

Дин М. Указ соч. С. 51–52.

Українське державотворення… С. 129.

На самом деле попытка создать полноценную украинскую армию главным образом из-за противодействия со стороны немцев провалилась. По оценке И.К. Патрыляка националистам удалось призвать под знамена УНРА не более 4 тысяч солдат – Патриляк І. К. Вiйскова дiяльнiсть ОУН (Б) у 1940-1942 роках. Київ, 2004. С. 222.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 2. С. 453.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 2. С. 434.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 2. С. 434.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 2. С. 557.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 2. С. 557.

Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 239.

Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 240.

Косик В. Вказ. прац. С. 285.

Косик В. Вказ. прац. С. 241.

Ярослав Старух (1910-1947) – участник ІІ съезда ОУН-Б в Кракове. Член Провода ОУН-Б. Член УДП. В 1945-1947 гг. краевой проводник Закерзонья.

Косик В. Вказ. прац. С. 284.

Косик В. Вказ. прац. С. 287.

Деревiнський В. Ставлення ОУН(Б) та УПА до сусiдних народiв та на нацiональних меньшин. Київ, 2006. С. 103.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 338. Л.43.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 136. Л. 46-48.

Станица – наименьшая территориальная организационная единица ОУН.

Motyka G. Op. cit. S. 100-101.

Борис Левицкий (1908 – 1984). Член ОУН. В 1941 г. член походных групп ОУН-Б. Вместе с И. Митрингой один из создателей (УНДП). После войны жил в эмиграции.

Михаил (Михайло) Турчманович (р.1910-?) – видный деятель ОУН-Б. В 1941 г. был членом Провода. После отошел от деятельности в Организации. Участвовал в деятельности УНДП. После войны в эмиграции.

Роман Паладийчук (1911 -?) – член ОУН. В 1941 г. присоединился к группе И. Митринги. Впоследствии жил в эмиграции.

Василий (Василь) Ривак (1911-1999) – деятель ОУН, участник ІІ съезда ОУН в Кракове. После отошел с группой Митринги. С 1943 г. Жил в эмиграции. Позже вернулся на Украину.

Тарас Бульба-Боровець. Вказ. прац. С. 157–158.

Косик В. Вказ. прац. С. 220.

Сергiйчук В. ОУН-УПА в роки вiйни. Новi документи i матерiали. Київ, 1996. С. 182.

Евгений (Евген) Стахов (р. 1918) – деятель ОУН. Член походных групп ОУН-Б.

Один из организаторов оуновского подполья в Донбассе. Автор воспоминаний. После окончания войны живет в США.

Motyka G. Op. cit. S. 108.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1 Д. 134. Л. 96-97.

Николай (Микола) Лебедь (1909-1998) – видный деятель украинского националистического движения. Член УДП. После ареста С. Бандеры в июле 1941 г. руководящий («урядуючий») проводник ОУН-Б. Весной 1943 г. смещен с должности. Секретарь внешних связей УГВР После войны жил в США.

Василий (Василь) Кук – видный деятель ОУН и УПА. С 1941 г. член Провода ОУН-Б, руководитель центрального Штаба походных групп ОУН-Б. С весны 1942 до середины 1943 г. крайовой проводник ПСУЗ (юго-восточных украинских земель). С 1944 командир УПА-юг. С 1947 г. заместитель главы Провода ОУН-Б на украинских землях. В 1950-1954 гг. командир УПА, генеральный секретарь УГВР и глава Провода ОУН на украинских землях. В. Кук был последним командующим УПА.

Зиновий Матла (1910-1993) – участник ІІ съезда ОУН в Кракове. Участник походных групп. В 1941-1942 гг. крайовой проводник ПСУЗ. В 1943 г. член Бюро Провова ОУН. Арестован немцами. После окончания войны жил в эмиграции.

Дмитрий (Дмитро) Маивский (1914-1945) – участник ІІ съезда ОУН-Б в Кракове. Заместитель краевого проводника ОСУЗ ОУН-Б в Киеве в 1941-1942 гг. С 1942 г. член Провода ОУН-Б. В 1943-1945 гг. политический референт и член Бюро Провода ОУН-Б. Будучи арестованным, покончил жизнь самоубийством в чехословацкой тюрьме.

Михаил (Михайло) Степаняк (1905-1967) – видный деятель ОУН. В 1930-е гг. участвовал в деятельности Коммунистической партии Западной Украины и Сельроба. Затем перешел в ОУН. В 1941-1943 г. крайовой проводник ЗУЗ и член Провода ОУН-Б. В 1944 г. был арестован советским органами. Осужден. В 1961 г. освобожден по состоянию здоровья.

Дмитрий (Дмитро) Клячкивский (1911-1945) – видный деятель ОУН и УПА. С 1942 г. краовой проводник ПСУЗ (северо-западных украинских земель). С весны 1943 г. командир УПА. С ноября 1943 г. глава группы УПА-Север. Погиб при столкновении с войсками НКВД.

Motyka G. Op. cit. S. 108-109.

Полiтичнi постанови Другої конференцiї ОУН (неповний текст) // Лiтопис УПА. Т. 24… С. 48.

Полiтичнi постанови Другої конференцiї ОУН (неповний текст) // Лiтопис УПА. Т. 24. С. 49.

Полiтичнi постанови Другої конференцiї ОУН (неповний текст) // Лiтопис УПА. Т. 24. С. 51.

Motyka G. Op. cit. S. 109.

Motyka G. Op. cit. S. 112.

Сергiйчук В. ОУН-УПА в роки вiйни… С. 179–180.

Поляки i українцi… С. 204.

Поляки i українцi. С. 206.

ГДА СБУ. Ф.13. Спр. 372. Т. 5. Арк. 26.

ГДА СБУ. Ф.13. Спр. 372. Т. 5. Арк. 26.

Щеглюк В. Р. Вказ. прац. С. 91.

Вероятнее всего, речь идет о М. Медвиде-«Карповиче», который в 1941-1943 гг. был военным референтом ОУН на Северно-восточных и юго-восточных украинских землях (ПiвСУЗ, ПiвдСУЗ ОУН).

ГДА СБУ. Ф.13. Спр. 372. Т. 5. Арк. 30.

Украинским националистам не удалось собрать под свои знамена 1 миллион человек. Число людей, собранных под знаменами УПА, было значительно меньшим. Численность УПА до сих пор является предметом историографических споров. По всей видимости, единовременная численность УПА была около 30-80 тысяч. При этом большая численность личного состава приходилась на Галицию. Доподлинно известно, что в период своего рассвета число бойцов УПА-Север (то есть УПА действовавшей на Волыни и Полесье) не превышало 7 тысяч человек. О численности УПА-Север см.: Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 14. УПА i запiлля на ПЗУЗ 1934-1945. Новi документи. Київ, 2010. С. 71–79; Ковальчук В. Скiльки ж солдатiв було в УПА? Секрети розкриває Клим Савур / Історiчна правда // http://www.istpravda.com.ua/articles/2010/12/3/7410/ (Дата обращения: 08.08.2011). О различных оценках численности УПА см.: Примаченко Я.Л. Пiвнiчноамериканьска iсторiографiя дiяльностi ОУН i УПА. К., 2010. С. 96–97.

Само название «УПА» для обозначения создаваемой под руководством бандеровцев армии появилось позже. Оно было заимствовано бандеровцами весной 1943 г. от отрядов бульбовцев, действовавших к тому времени под именем «УПА».

Яков Бусел (1910-1945) – видный деятель ОУН и УПА. В 1941-1944 гг. глава референтуры пропаганды на ПЗУЗ. На ІІІ съезде ОУН-Б избран членом провода ОУН-Б. Один из участников «Конференции порабощенных народов». Летом-осенью 1945 г. референт пропаганды Проводу ОУН-Б.

Иван Литвинчук (1921-1951) – видный деятель ОУН и УПА. В 1941-1943 гг. проводник Сарнеского округа. В 1943-1946 гг. глава военных округов (ВО) «Заграва» и «Завихвост». В 1946-1951 гг. глава УПА-Север.

Motyka G. Op. cit. S. 114.

Кентiй А.В. Вказ. прац. С. 317–321.

ОУН в 1942 роцi. Документи. / Вiдп. ред. С. Кульчицький. Київ, 2006. С. 203–204.

ОУН в 1942 роцi. Документи. / Вiдп. ред. С. Кульчицький. Київ, 2006. C. 205-207.

Motyka G. Op. cit. S. 113.

Лiтопис УПА. Т. 27… С. 101–102.

Антонюк Я. Вказ. прац. С. 25.

ОУН i УПА в 1943 роцi: Документи / Вiдп. ред. С. Кульчицький. Київ, 2008. С. 15–17.

Подробнее об участии украинской полиции в Холокосте см.: Дин М. Пособники

Холокоста: Преступления местной полиции Белоруссии и Украины 1941-1944. СПб., 2008.

Сергiйчук В. Український здвиг: Волинь. 1939-1945. Київ, 2005. С. 277.

Сергiйчук В. Український здвиг: Волинь. 1939-1945. Київ, 2005. С. 277.

Лiтопис УПА. Т. 27. Роман Петренко. За Україну, за її волю: (Спогади). Торонто; Львов. 1997. С. 126–127.

Подробнее о «Колковской республике» см.: Никончук О. Повстанська республiка на Волинi // Волинь у Другiй свiтовiй вiйнi: збiрка наукових i публiцистичних статей. Луцьк, 2005. С. 72–86. Подробнее о других повстанческих республиках (главным образом волынских) см.: Стародубець Г. Генеза українського повстанського запiлля. Тернопiль. 2008. С. 83–91.

ГАРФ. Ф. Р– 9478. Оп. 1. Л. 56-57.

Постанови Третьої Конференцiї Органiзацiї Українських нацiоналiстiв-держав-никiв (ОУНСД) // ОУН i УПА в 1943 роцi: Документи… С. 76–77.

Постанови Третьої Конференцiї Органiзацiї Українських нацiоналiстiв-держав-никiв (ОУНСД) // ОУН i УПА в 1943 роцi: Документи. С. 79.

Постанови Третьої Конференцiї Органiзацiї Українських нацiоналiстiв-держав-никiв (ОУНСД) // ОУН i УПА в 1943 роцi: Документи. С. 81.

Постанови Третьої Конференцiї Органiзацiї Українських нацiоналiстiв-держав-никiв (ОУНСД) // ОУН i УПА в 1943 роцi: Документи. С. 81.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 136. Л. 66.

Motyka G. Op. cit. S. 117

Редлiх Ш. Вказ. прац. С. 215.

Вайс Д. Отношение некоторых кругов украинского национального движения к евреям в период второй мировой войны // Вестник Еврейского университета в Москве. Москва-Иерусалим. 1995. № 2 (9). С. 104–113; Himka J-P. Ukrainian Collaboration in the Extermination of the Jews During World War ІІ: Sorting out the Long-Term and Conjunctural Factors // http://www.zwoje-scrolls.com/zwoje16/text11.htm (Дата обращения: 22.12.2009); Дюков А. Второстепенный враг: ОУН, УПА и решение «еврейского вопроса». М., 2008.

Деревiнський В. Ставлення ОУН(Б) i УПА до сусiдних народiв та нацiональних меньшин. Київ, 2006. С. 24–25. См. также: В`ятрович В. Ставлення ОУН до євреїв: формування позiцiї на тлi катостроф. Львiв, 2006.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 1. С. 247.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 1. С. 248.

Там же. Ч. 2. С. 535–536.

Українське державотворення… C. 234.

Українське державотворення. C. 92.

Походная группа ОУН-Б, заданием которой было провозглашение украинского государства в во Львове.

Оберкомандование Вермахта.

Українське державотворення… C. 77-78.

Современный город Хмельницкий.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 2. С. 501.

Українське державотворення… C. 112.

Zbikowski A. Op. cit. S. 177.

Golczewski F. Shades of Grey: Reflections on Jewish-Ukrainian and German-Ukrainian relations in Galicia // The Shoah in Ukraine: history, testimony, memorialization / Ed.by R. Bandon., W. Lower. Bloomington; Іndianapolis. 2008. P. 131.

Вайс Д. Указ. соч. С. 107

Эйнзацгруппы – «особые группы» – специальные группы СС, предназначенные для уничтожения на оккупированных территориях евреев и коммунистов.

Дин М. Вказ. прац. С. 40.

Дюков А. Указ. соч. С. 46.

Левiтас Ф. Вказ. прац. С. 167–183.

Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 334.

По разным подсчетам в нем погибло около 4-7 тысяч евреев. См.: Pohl D. Op. cit. S. 61; Йонес Э. Указ. соч. С. 100.

Pohl D. Op. cit. S. 61.

Українське державотворення… С. 176.

Pohl D. Op.cit. S. 58.

Дин М. Указ соч. С. 41.

Pohl D. Op. cit. 62. S.

Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 321–368

Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 363–364.

Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 334–337.

Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 397–398

Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 362.

Теодор Оберлендер (1905-1998) – немецкий политический деятель. С 1933 г. член НСДАП. Специалист по Восточной Европе. В 1941 г. политический руководитель батальона «Нахтигаль». После его расформирования – командир батальона особого назначения «Бергман», действовавшего на Северном Кавказе. В 1953-1960 гг. глава министерства по делам перемещенных лиц, беженцев и жертв войны. В 1959 г. против него в СССР и ГДР поднялась кампания. Он обвинялся в военных преступлениях, в том числе, совершенных батальоном «Нахтигаль» во Львове. В результате действия общественного мнения, настроенного против него, в мае 1960 покинул свою должность.

Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 328– 331, 338-342.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 75,76, 77, 78.

О них смотри ниже.

Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 339–342. Украинский исследователь, рассматривая данные свидетельства, находит противоречия в показаниях свидетелей и современных данных о событиях во Львове. Например, свидетель утверждает об убийстве 3-4 июля нахтигалевцами К. Бартеля, в то время когда он был убит уже после отъезда батальона из города. Людьми, якобы служившими в батальоне, даются совершенно неправильные оценки его численности и т. д.

Дюков А. Указ. соч. С. 52.

Schenk D. Noc morderców: kaźń polskich profesorów we Lwowie i holocaust w Galicji Wschodniej. Kraków, 2011. S. 103-109.

Кровавые злодеяния Оберленда: Отчет о пресс-конференции для советский и иностранных журналистов, состоявшейся в Москве 5 апреля 1960 года. М., 1960.

Pohl D. Op. cit. S. 61.

Ковба Ж. Етносоцiальна поведiнка корiнного (мiсцевого населення) Схiдної Галичани в умовах фашистського «остаточного вирiшення єврейського питання» // Еврейська iсторiя та культура в Украiнi: Матерiали конференцiї, 21-22 серпня 1995 р. Київ, 1996. С. 58.

Круглов А. Львов, июль 1941 года: начало уничтожения // Голокост i сучаснiсть. Київ, 2003. № 5 (11). С. 12–14.

Наконечний Є. «Шоа» у Львовi. Спогади. Львiв, 2004. С. 146.

Йонес Э. Указ. соч. С. 93.

Breitman R. Himmler and the `Terrible Secret` among Executioners // Journal of Contemporary History, Vol. 26,№ 3-4. The impact of Western Nationalisms: Essays dedicated to Walter. Z. Laqueur on the occasion of his 70-th birthday (Sept., 1991). P. 438.

Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 231.

ГДА СБУ. Ф. 65. Спр. Ф. 9079. Т. 50. Арк. 130-131. http://sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=74369&cat_id=39574 (Дата обращения: 26.03.2010).

Там же.

Русначенко А.М. Народ збурений Нацiонально-визвольний рух в Українi i нацiональнi рухи опору в Бiлорусiї, Литвi, Латвiї, Естонiї у 1940-50-х роках. Київ, 2002. С. 136.

Himka J.-P. True and False Lessons from the Nachtigall Episode // http://www.brama.com/ news/press/2008/03/080319himka_nachtigall.html (Дата обращения: 23.08.2010).

На самом деле 25-27 июля никаких памятных дат, связанных с деятельностью Петлюры не было, и день рождения и день смерти главы Директории УНР, а также день вынесения приговора его убийце приходятся на другие даты. «Совпадает» только число – 25. Именно 25 мая 1926 г. в Париже был убит С. Петлюра. Возможно, немецкие власти решили использовать эту дату для того, чтобы выставить заранее запланированное «мероприятие» как стихийную месть украинцев.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 77. Л. 70об.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 77. Л. 88.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 77. Л. 76об.

Левiтас Ф. Вказ. прац. С. 176.

юденрат – еврейский совет. юденраты создавались немцами во всех крупных городах и местечках Западной Украины и Белоруссии. юденрат был органом, выступавшим в качестве «представителя» еврейского населения перед немецкой администрацией в вопросах касающихся евреев, еврейских работ, еврейской полиции и т. д.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 135. Л. 5-6.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 75. Д. 105. Л. 62.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 71. Д. 50. Л. 79.

Siemaszko W., Siemaszko E. Op. cit. S. 471

См. также: Баканов А.И. Расследование Золочевского погрома на Львовщине. По документам Государственного архива Российской Федерации. 1941 г. // Вестник архивиста. 2011. № 1. С. 140–149.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 80. Л. 23, 45.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 80. Л. 23.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 80. Л. 13.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 80. Л. 15об.

Szarota T. U progu zagłady: zajścia antyżydowskie i pogromy w okupowanej Europe: Warszawa, Paryż, Antwerpia, Kowno. Warszawa. 2000. S. 294-295.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 80. Л. 13, 19 об, 54.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 80. Л. 45.

Сборник документов и материалов об уничтожении нацистами евреев Украины в 1941-1944 годах / Сост. А. Круглов. Киев, 2002. С. 34.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 80. Л. 4., 23.

Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 473.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 80. Л. 5, 18, 21, 23.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 80. Л. 7.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 80. Л. 10, 38.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 80. Л. 37, 45; 16.

Petelycky S. Іnto Auschwitz for Ukraine. Kingston-Kyiv. 1999. P. 12–13.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 80. Л. 5, 12, 19об, 21об., 28-28об, 35об, 38об., 41, 44, 51.

Boll В. Op. cit. S. 908 // http://archiv.weiterdenken.de/download/Zloczow(ZfG).pdf (25.03.2010); Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Документы: в 2 т. Т. 1: 1939-1943 / Под ред. А.Н. Артизова. М., 2012. С. 377.

Романiв О., Федущак І. Захiдноукраїнська трагедiя 1941. Львiв – Нью-Йорк. 2002. С. 142–154.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 80. Л. 4, 21, 23.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 80. Л. 35.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 80. Л. 34об.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 80. Л. 38об, 51.

Патриляк. І.К. Вказ. прац. С. 560.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 80. Л. 21об.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 80. Л. 44об.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 80. Л. 6об, 21об.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 80. Л. 45об

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 80. Л. 6.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 80. Л. 41

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 80. Л. 7 об.

Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 347.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 80. С. 350.

3 июля немецкий комендант Золочева Варцунг издал приказ по которому все евреи, проживающие в городе, должны были пойти на работы в тюрьму Замка – ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 80. Л. 23.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 75. Д. 105. Passim.

Там же. Л. 129об.

Там же. Л. 183, 189об.

Там же. Л. 129об.

Friedman Ph. Op. cit. P. 199; См. также: http://www.jewishgen.org/Yizkor/Skalat1/ska001.html#page6 (Дата обращения 11.02.2013).

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 75. Д. 94. Л. 24-26.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 75. Д. 94. Л. 14, 24 об, 26.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 75. Д. 94. Л. 24 об.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 75. Д. 94. Л. 24 об, 26.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 75. Д. 94… Л. 27 об., 28.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 75. Д. 94. Л. 31 об, 32-33.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 75. Д. 94. Л. 24 об.

Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Документы: в 2 т. Т. 2: 1944-1945 / Под ред. А.Н. Артизова. М., 2012. С. 475–476.

Современное украинское «Косiв».

Вєдєнєєв Д.В., Биструхiн Г.С. Меч i тризуб. Розвiдка i контррозвiдка руху українських нацiоналiстiв та УПА (1920-1945). К., 2006. С. 164.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 75. Д. 107. Л. 46.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 75. Д. 107. Л. 57.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 75. Д. 107. Л. 58.

См. также: Баканов А. По призыву Ивана Климова // Родина. 2011. № 3. С. 99–100.

Kiperman Z. (F.) // Sefer Choroskow // http://www.jewishgen.org/Yizkor/khorostkov/kho337.html (Дата обращения: 8.10.2010).

ЦА ФСБ. Ф. 100. Оп. 11. Д. 7. Л. 23.

Horowitz N.S. My Town During the Second World War // Mikulince; sefer yizkor // http://www.jewishgen.org/Yizkor/Mikulintsy/mik049.html (Дата обращения: 14.11.2010).

Мизак Н. Боротьба ОУН за суверенну i незалежну українську державу на початковому етапi нiмецько-радянської вiйни 1941 р. (на матерiалах Тернопiльскої обл.) // Питання з iсторiї України. Збiрник наукових статей. Т. 9 Чернiвцi, 2006. С. 62–65

Мизак Н. За тебе, свята Україно. Бучацький повiт у визвольнiй боротьбi ОУН, УПА: Книга четверта. Чернiвцi, 2004. С. 99–103.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 3. Арк. 166.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 44. Арк. 2.

Pinkas Hakehillot Polin (Encyclopedia of Jewish Communities in Poland, Volume ІІ) // http://www.jewishgen.org/Yizkor/pinkas_poland/pol2_00498.html (Дата обращения: 1.03.2010).

Pinkas Hakehillot Polin… // http://www.jewishgen.org/Yizkor/pinkas_poland/pol2_00486.html (Дата обращения: 1.03.2010).

Редлiх Ш. Вказ. прац. С. 155, 175-177.

Pinkas Hakehillot Polin… // http://www.jewishgen.org/Yizkor/pinkas_poland/pol2_00410.html (Дата обращения: 1.03.2010).

Pinkas Hakehillot Polin… // http://www.jewishgen.org/Yizkor/pinkas_poland/pol2_00206.html (Дата обращения: 2.02.2010).

Sefer Buczacz: Matsevet Zikaron Le-kehila Kedosha // http://www.jewishgen.org/Yizkor/buchach/buc258.html; http://www.jewishgen.org/Yizkor/buchach/buc272.html; http://www.jewishgen.org/Yizkor/buchach/buc284.html (Дата обращения: 27.02.2010).

Rosenthal S. Second Witness // Sefer Buczacz… // http://www.jewishgen.org/Yizkor/buchach/buc258.html (Дата обращения: 8.03.2010).

Іsrael Gilbert. Fourth Witness // Sefer Buczacz… // http://www.jewishgen.org/Yizkor/buchach/buc272.html (Дата обращения: 8.03.2010).

Bazan E. The Resistance Movement in Buczacz // Sefer Buczacz… // http://www.jewishgen.org/Yizkor/buchach/buc284.html (Дата обращения: 8.03.2010).

Reibel Sh. The Second World War // Sefer Borszczow // http://www.jewishgen.org/Yizkor/borszczow/bor151.html#Page172 (Дата обращения: 9.03.2010)

Pinkas Hakehillot Polin… // http://www.jewishgen.org/Yizkor/pinkas_poland/pol5_00168.html (Дата обращения: 08.03.2010).

Friedman Ph. Op. cit. 178.

Романовский Д. Указ. соч. С. 44.

Pinkas Hakehillot Polin… // http://www.jewishgen.org/Yizkor/pinkas_poland/pol2_00527.html (Дата обращения: 27.02.2010).

Pinkas Hakehillot Polin… // http://www.jewishgen.org/Yizkor/pinkas_poland/pol2_00320.html (Дата обращения: 1.03.2010).

Pinkas Hakehillot Polin… // http://www.jewishgen.org/Yizkor/pinkas_poland/pol2_00320.html (Дата обращения: 7.03.2010).

Pinkas Hakehillot Polin… // http://www.jewishgen.org/Yizkor/pinkas_poland/pol2_00328.html (Дата обращения: 27.02.2010).

Pinkas Hakehillot Polin… // http://www.jewishgen.org/Yizkor/pinkas_poland/pol2_00512.html (Дата обращения: 2.03.2010).

Pinkas Hakehillot Polin… // http://www.jewishgen.org/Yizkor/pinkas_poland/pol2_00288.html (Дата обращения: 2.03.2010); Лiтопис Борщiвщини: Науково-краєзнавчий збiрник. Вип. 6. Борщiв, 1994. С. 20.

Романовский Д. Указ. соч. С. 44.

Feder Yesh., Hecht-Feder Sh. We survived // Pinchas Kolomey // http://www.jewishgen.org/Yizkor/kolomyya/kol375.html (Дата обращения: 7.03.2010)

До нормального життя // Воля Покуття. Коломия, 1941. 12 лип. Ч. 2-3. С. 2. цит. по: Українське державотворення… С. 261–262.

Adler Jos. Chapters of annihilation // Sefer ha-zikaron le-kedoshei Bolechow // http://www.jewishgen.org/Yizkor/bolekhov/bol117.html#Page120 (Дата обращения: 3.03.2010).

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 73. Д. 11. Л. 241-242 об.

Ковба Ж. Етносоцiальна поведiнка корiнного (мiсцевого населення) Схiдної Галичани в умовах фашистського «остаточного вирiшення єврейського питання» // Еврейська iсторiя та культура в Украiнi: Матерiали конференцiї, 21-22 серпня 1995 р. Київ, 1996. С. 57–61.

Альтман И. Указ. соч. С. 222–223.

Lower W. Nazi Empire-Bilding and the Holocaust in Ukraine. Chapel Hill. 2005. P. 91.

Наша боротьба. 1941. Ч. 5. 1 вересня 1941 р. С. 12.

Собственно говоря, это не удивительно, поскольку имевшаяся в ту пору в Галичине сеть средств массовой информации в виде газет и радио быстро сделала факт расстрелов в тюрьмах известным всему украинскому обществу Западной Украины, что, при соответствующей пропагандистской кампании, способствовало росту убежденности в виновности евреев в расстрелах украинских заключенных среди украинского населения даже в тех населенных пунктах, где никаких расстрелов не было.

Peri J. Death and Sorrow // Ayaratenu Stepan // http://www.jewishgen.org/Yizkor/stepan/stee213.html#Page213 (Дата обращения: 4.03.2010).

Motyka G. Op. cit. S. 98.

Lower W. Op. cit. P. 91.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 2. С. 397.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 2. С. 398.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 2. С. 389.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 2. С. 453.

Казанiвський Б. Вказ. прац. С. 264.

В`ятрович В. Вказ. прац. С. 59.

Michlic J. The Soviet Occupation of Poland, 1939–41, and the Stereotype of the AntiPolish and Pro-Soviet Jew // Jewish Social Studies: History, Culture, Society n.s. 13, no. 3 (Spring/Summer 2007): 135–176

Возможно, традиция определения данного заседания как «конференции» связано с тем, что в тексте документа употреблено слово «конференция». Однако в польском языке того времени слово «conferować» означало не только проводить конференции, но и просто собираться. Соответственно «конференцiя» в тексте документа означает не официальную конференцию ОУН, а просто собрание, заседание.

Дюков А. Указ. соч. С. 54; Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 323.

Berkhoff K C., Carynnyk M. The Organization of Ukrainian Nationalists and Іts attitude toward Germans and Jews: Yaroslav Stets`ko Zyttiepys // Harvard Ukrainian studies. December. 1999. № 3-4. P. 154; Motyka G. Op.cit S. 99. Рада сеньорiв (Совет старейшин) – была создана 6 июля 1941 г. Задумывалась как совещательный орган при УДП. 30 июля 1941 г. преобразована в Украинский Национальный Совет (УНРада – Українська Нацiональна Рада). После смерти главы Рады сеньоров и УНРады К. Левицкого деятельность органа решением немецких властей была приостановлена.

В`ятрович В. Вказ. прац. С. 62.

В документе обозначен «Головко», по всей видимости, имеется в виду украинский писатель, родившийся в Восточной Украине, а в 1940 г. переехавший во Львов, Гай-Головко. В современной историографии высказываются сомнения относительно того, что А. Гай-Головко мог присутствовать в это время во Львове на «конференции». Однако это предположение не отвечает на вопрос, какой Головко присутствовал на «конференции». Обращает на себя внимание, что Головко на «конференции» выступает как эксперт по Советскому Союзу, что свидетельствует в пользу того, что на «конференции» присутствовал именно А. Гай-Головко (он был выходцем из УССР). На данном этапе развития исследований этого вопроса версия, что на заседании присутствовал именно А. Гай-Головко, выглядит наиболее правдоподобной. Высказывавшееся в украинской историографии мнение о том, что протокол «конференции» – советский фальсификат, не подтверждается какими-либо данными. Также вызывает сомнение, что советской стороне понадобилось фальсифицировать такой «странный» документ без явных опознавательных знаков. Очевидно, что стенограмма «конференции» нуждается в дальнейшем источниковедческом исследовании.

Гунчак Т. Вказ. прац. С. 252–262; Косик В. Гарвард патронує ненауковi методи iсторичного дослiдження // Український визвольний рух. Зб. 1. Львiв, 2003. С. 176–189.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 2. С. 337.

Так в тексте.

В записи стенограммы нет никаких инициалов. К тому моменту в украинской политической жизни было несколько людей с фамилией Левицкий. В данном случае, по всей видимости, речь принадлежит видному деятелю ОУН-Б начала войны Борису Левицкому.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 2. С. 338.

Смешанные браки между евреями и немцами были запрещены в 1935 г. Нюрнбергскими законами. Однако заключенные ранее браки не расторгались.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 2. С. 338.

Косик В. Вказ. прац. С. 176–189.

Некоторые сомнения относительно подлинности документа см.: Гунчак Т. Проблеми iсторiографiї iсторiя i її джерела // Український визвольний рух. Зб. 4. «Боротьба народiв центрально-Схiдної Європи з тоталiтарними режимами в XX столiттi». Львiв, 2005. С. 252–262; Косик В. Гарвард патронує ненаукови методи iсторичного дослiдження. С. 176–189.

Их критику см.: Курило Т., Химка І. Як ОУН ставилось до євреїв? Роздуми над книжкою Володимира В'ятровича (В'ятрович В., Ставлення ОУН до євреїв: Формування позiцiї на тлi катострои. Львiв, 2006. 140 с.) // Україна модерна: Вiйна без переможцiв i переможених. Київ, 2008. Ч. 13. 2008. (2). С. 252–265.

Так в тексте.

В современном польском языке (в современном украинском слово «экстерминация» активно не используется) однозначно означает убийство, насильственное уничтожение. Стоит, однако, отметить, что в межвоенном украинском и польском языках слово «экстерминация» имело и другие значения и не было синонимом слов убийство», «геноцид». См., например, примеры подобного употребления слова «экстерминация».: Третiй з´iзд КПЗУ про нацiональне питання на Захiднiй Украïнi / Вiнярський К. Харкiв, 1929. С. 84, 99.

Berkhoff K C., Carynnyk M. The Organization of Ukrainian Nationalists and Іts attitude toward Germans and Jews: Yaroslav Stets`ko Zyttiepys // Harvard Ukrainian studies. December. 1999. № 3-4. P. 162.

Косик В. Вказ. прац. С. 186.

У немецкого руководства на июль 1941 г., по всей видимости, еще не было четких планов по поводу того, как проводить «решение еврейского вопроса» на оккупированных украинских землях. См., например: Browning C.R. The Nazi decision to commit mass murder: Three interpretations: The euphoria of victory and the Final Solution: summer-fall 1941 // German Studies Review, Vol. 17, No. 3 (Oct., 1994), pp. 473-481.

Dean M. The «Local Police» in Nazi-occupied Belarus and Ukraine as the» Іdeal type of Collaboration»: Practice, in the Recollections of its Members and in the Verdicts of the Courts // «Kollaboration» in Nordosteuropa: Erscheinungsformen und Deutungen im 20. Jahrhundert / Hrsg.von Tauber Joachim. Wiesbaden. 2006. S. 418.

Lower W. Op. cit. P. 86–87.

Дин М. Указ соч. С. 66.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 2. С. 498–499.

Motyka G. Op. cit. S. 103.

Романовский Д. Указ. Соч. С. 44.

Поляки i українцi… С. 768.

Редлiх Ш. Вказ. прац. С. 189.

Дин М. Указ соч. С. 107.

Дин М. Указ соч. С. 131–132.

Дин М. Указ соч. С. 128–129.

Lower W. Op. cit. P. 89.

Іbid. P. 91. Фольксдольче – немцы, проживавшие не на территории Рейха, а на оккупированных территориях. Как правило, в фольксдольче записывалось местное население, которое «находило» у себя реальные или мнимые немецкие корни ради улучшения своего социального положения, продвижения по службе и т. д.

Lower W. Op. cit. P. 91.

К началу Второй мировой войны в в Польской Галиции и на Волыни жило около 805 тысяч евреев. Из них 30-40 % проживало в небольших городах-местечках. По переписи 1939 г. в УССР проживало около 1, 5 млн. евреев.

О польском межвоенном антисемитизме см., например: Bauer E. Op. cit. P. 1424. Об антисемитизме украинских праворадикальных партий сотри: Гон М. Українськi праворадiкали та євреї Захiдної України (друга половина 30-х рокiв) // Проблеми Історiї України: факти, судження, пошуки: Мiжвiдомчий збiрник наукових праць. К., 2006. С. 374–383.

В`ятрович В. Вказ. прац. С. 58–59.

Гончаренко О. Похiднi групи ОУН(б) на теренах Надднiпрянщини: до питання про результатiвнiсть спроб iнтеграцiї до окупацiйних органiв влади (19411942 рр.) // Галичина. Івано-Франкiвськ. 2008. № 14. // http://nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Nikp/2008_14/Gontcharenko.pdf. (Дата обращения: 08.03.2010).

Полiтичнi постанови Другої конференцiї ОУН (неповний текст) // Лiтопис УПА. Т. 24… С. 52.

Truska L. The crisis of Lithuanian and Jewish relations (June 1940-June 1941) // The preconditions for the Holocaust: Anti-semitism in Lithuania (second half of the 19-th century – June 1941). Vilnius. 2004. P. 194–196.

Rudnicki Sz. Oboz Narodowo-Radykalny. Warszawa, 1985. S. 265-266.

Сергiйчук В. Український здвиг: Надднiпрянщина. 1939-1945. Київ, 2005. С. 78.

цит. по: Кентiй А.В. Вказ. прац. С. 298.

Сергiйчук В. ОУН-УПА в роки вiйни… С. 26.

Сергiйчук В. Український здвиг: Надднiпрянщина… С. 197.

Вiнциковський Т. Органiзацiя системи пропоганди ОУН на територiї Транснiстрiї // Сторiнки воєнної iсторiї України: Зб. наук. статей. Вип. 12. Київ, 2009. С. 251.

Українське державотворення… С. 450.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 376. Т. 32. Арк. 45.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 376. Т. 32. Арк. 48.

Дюков А. Второстепенный враг: ОУН, УПА и решение «еврейского вопроса». М., 2008.

Витяг iз оперативного повiдомлення НКДБ УССР вiд 23 листопада 1944 р. стосовно першої вiйськової конференцiї ОУН, що вiдбулася в жовтнi 1942 р. // Поляки i українцi… С. 208.

Витяг iз оперативного повiдомлення НКДБ УССР вiд 23 листопада 1944 р. стосовно першої вiйськової конференцiї ОУН, що вiдбулася в жовтнi 1942 р. // Поляки i українцi. С. 210.

Deletant D. Hitler`s forgotten ally. Іon Antonescu and his regime, Romania, 1940-1944. Basingstoke; New York. 2006. P. 205–209.

Bartulin. N. Op. cit. P. 412.

The Holocaust Encyclopedia / Ed. by W. Laqueur. New Haven, London. 2001. P. 709.

В`ятрович В. Вказ. прац. С. 71.

Вiсник української iнформацiйної служби. 1943. Ч. 10. С. 6.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 9…. С. 592.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 9. Т. 11. Мережа ОУН(Б) i запiлля УПА на територiї ВО «Заграва», «Турiв», «Богун» (серпень 1942-грудень 1943 рр). Документи. Київ-Торонто. 2007. С. 229.

То есть в небольших лагерях, организованных бежавшими в леса Волыни евреями для того, чтобы вместе было легче выжить. Подробнее см.: Merin Y., Porter J.N. Three Jewish Family-Camps in the Forests of Volyn, Ukraine during the Holocaust // Jewish Social Studies, Vol. 46, No. 1 (Winter, 1984), pp. 83-92.

Арад И. Они сражались за Родину. М., 2011. С. 383–386.

Арад И. Они сражались за Родину. М., 2011. С. 389–390.

Merin Y., Porter J.N. Three Jewish Family-Camps in the Forests of Volyn, Ukraine during the Holocaust // Jewish Social Studies, Vol. 46, No. 1 (Winter, 1984). P. 85.

Friedman Ph. Op. cit. P. 189.

Лiтопис УПА. Т. 27… С. 173.

В`ятрович В. Вказ. прац. С. 78–81.

Несмотря на то, что в УПА присутствовали врачи-евреи, их число и степень лояльности УПА была сильно раздута в эмигрантской оуновской историографии. После окончания войны в украинских эмигрантских изданиях встречались «воспоминания» об УПА евреев, которые, по всей видимости, никогда не существовали, то есть попросту выдуманных. См., например, попытки Ф. Фридмана найти Стеллу Кренцбах: Friedman Ph. Ukrainian-Jewish relations during the Nazi occupation // Roads to extinctions: essays on the Holocaust / Ed. by. J. Friedman. N.Y., Philadelphia. 1980. P. 57, 203-204.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 133. Л. 196; Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 4. Боротьба протии УПА i нацiоналiстичного пiдпiлля. Інформацiйнi документи ЦК КП(б)У, обкомiв партiї, НКВС-МВС, МДБ-КДБ. 1943-1959: Документи i матерiали. Кн. 1. 1943-1945. К., 2002. С. 107.

В`ятрович В. Ставлення ОУН до євреїв (1920-1950 рр.) // Український визвольний рух. Львiв, 2006. № 7. С. 188–189; Вiн же. Ставлення ОУН до євреїв: формування позiцiї на тлi катостроф. Львiв, 2006. С. 74, 78-82; Ковба Ж. Людянiсть у безоднi пекла: Поведiнка мiсцевого населення Схiдної Галичани в роки «остаточного розв`язання єврейського питання». Київ, 2009. С. 119–120; Музиченко Я. Повстанцi iз зiркою Давида // Україна молода. 2006. 7 жовтня // http://www.umoloda.kiev.ua/number/771/163/28049/ (Дата обращения: 19 марта. 2010).

Пущук І. Вказ. прац. С. 107.

Українське державотворення… С. 329.

Ústavný zákon zo dňa. 15. mája 1942 o vysťahovaní Židov // http://www.upn.gov.sk/data/pdf/zak-15maj-1942.pdf (Дата обращения: 28 сентября 2009).

Bartulin. N. Op. cit. P. 402–403.

Bernardini G. The Origins and Development of Racial Anti-Semitism in Fascist Іtaly // The Journal of Modern History, Vol. 49, No. 3 (Sep., 1977). P. 444.

Deletant D. Op. cit. P. 156.

Подробнее см.: Don Y. The Economic Effect of Antisemitic Discrimination: Hungarian Anti-Jewish Legislation, 1938–1944 // Jewish Social Studies, Vol. 48, No. 1 (Winter, 1986), pp. 63-82.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1 Д. 134. Л 107.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 23. Медична опiка в УПА / Ред. М. Рiпецький. Торонто-Львiв. 1992-1993. С. 359.

Стародубець Г. Вказ. прац. С. 265, 268.

См., например, воспоминание лекаря УПА А. Штерцера: Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 23… С. 341–345. См. также: Поет М. Фiшбейн: для мене УПА – це святе // http://www. ji-magazine.lviv.ua/inform/info-ukr/fishbejn-upa.htm (Дата обращения: 21.01.2010).

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 23… С. 341–345, 359; Редлiх Ш. Вказ. прац. С. 192–193.

Final report of the international commission on the Holocaust in Romania: the exclusion of Jews from Romanian society during the Antonescu governments with and without the Іron Guard: antisemitic legislation, romanianization, and expropriation. Bucarest, 2004 // http://www.ushmm.org/research/center/presentations/features/details/2005-03-10/pdf/english/chapter_06.pdf (Дата обращения: 6 июля 2011).

Pohl D. Op. cit. S. 375.

Motyka G. Op.cit. S. 292-293; Siemaszko W., Siemaszko E. Op. cit. S. 267, 317; Spector. S. The Jews oh Volhynia and their Reaction to Extermination // Yad Vashem Studies vol. 15 (1983), P. 184–185; Poliszczuk R. Dowody zbrodni OUN i UPA: Іntegralny nacjonalism ukraiński jako odmiana faszizmu. T. 2 Działalność ukraińskich structur nacjonalistycznych w latach 1929-1999. Toronto, 2000. S. 345-347; Йонес. Э. Указ. соч. С. 298–299.

Maggid F. The struggle for life // Ayaratenu Stepan // http://www.jewishgen.org/Yizkor/stepan/stee274.html (Дата обращения: 4.03.2010).

Pinkas Hakehillot Polin… // http://www.jewishgen.org/Yizkor/pinkas_poland/pol2_00234.html (Дата обращения: 9.03.2010).

Йонес Э. Указ. соч. С. 298.

Редлiх Ш. Вказ. прац. С. 192–194.

Pohl D. Op. cit. S. 375.

Арад И. Указ. соч. С. 382–383.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 11. С. 361, 344.

Bauer E. The death of the Shtetl. New Heaven-London, 2009. P. 127.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 75. Д. 105. Л. 121.

Арад И. Указ. соч. С. 392.

Несмотря на роль советских партизанских отрядов в спасении евреев, антисемитизм не обошел стороной и советских партизан. Более того, некоторые евреи уже после вступления в советские отряды были убиты своими советскими боевыми соратниками. Однако на высшем уровне подобный антисемитизм тогда подавлялся. См., например: Bauer E. Op. cit. P. 126–131.

The Holocaust Encyclopedia / Ed. by W. Laqueur. New Haven, London. 2001. P. 653.

Bauer E. Op. cit. P. 126. См. также: Арад И. Они сражались за Родину. Евреи Советского Союза в Великой Отечественной войне. М., 2011. С. 382–385.

Friedman Ph. Op.cit. P. 57, 203-204.

Сергiйчук В. Український здвиг: Надднiпрянщина… С. 234.

До зброї. Липень 1943 р. Ч. 1. // Лiтопис УПА. Нова Серiя. Видання Головного командування УПА. С. 7.

Антонюк Я. Вказ. прац. С. 64.

Антонюк Я. Вказ. прац. С. 65; Вєдєнєєв Д.В., Биструхiн Г.С. Вказ. прац. С. 219.

Сейчас центр Дедеркальского района называется Великие Дедеркалы.

Поляки i українцi… S. 894.

Peri J. Death and Sorrow //Ayaratenu Stepan // http://www.jewishgen.org/Yizkor/stepan/stee214.html (Дата обращения: 4.03.2010).

ЦА ФСБ. Ф. 100. Оп. 11. Д. 7. Л. 219.

Wasserman (Reznik) R.. Miracles Which Happened And Miracles Which Did Not Happen // Rokitno (Volin) veha-seviva; sefer edut ve-zikaron // http://www.jewishgen.org/Yizkor/rokitnoye/rok317.html (Дата обращения: 5.03.2010).

Bauer Y. Sarny and Rokitno in the Holocaust: A Case Study of Two Townships in Wolyn (Volhynia)// The Shtetl: New Evaluations / Ed. by S.T. Kats. N.Y.; London. 2007. P. 274.

Fede Yeshaiah, Hecht-Fede Sh. We survived // Pinchas Kolomey // http://www.jewishgen.org/Yizkor/kolomyya/kol375.html (Дата обращения: 08.03.2010).

ЦА ФСБ. Ф. 100. Оп. 11. Д. 7. Л. 219.

Сергiйчук В. ОУН-УПА в роки вiйни… C. 52; Дневник С.В. Руднева // Партизанская война на Украине Дневники командиров партизанских отрядов и соединений. 1941-1944. М., 2010. С. 104.

Weiner A. Making sense of War: The Second World War and the fate of the Bolshevik revolution. Princenton, Oxford. P. 263.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 133. Л. 85.

Waldbaum M. The Jewish Community in Dmytrow // Sefer zikaron le-kehilot Radikhov // http://www.jewishgen.org/Yizkor/Radekhov/Rad595.html (Дата обращения: 3.03.2010). Надо заметить, что часто евреи участвовали в отрядах самообороны польских сел (Пшебраже, Гута Степанская, Панская Долина, курдибан), что в свою очередь, только усиливало стереотип еврея-врага: Арад И. Указ. соч… С. 381.

Tchor (Musik) A. Destruction of Stepan's Jewish Community // Ayaratenu Stepan // http://www.jewishgen.org/Yizkor/stepan/stee274.html (Дата обращения: 4.03.2010).

Motyka G. Op. cit. S. 295.

Йонес Э. Указ. соч. С. 309.

Motyka G. Op. cit. S. 382.

Pinkas Hakehillot Polin… // http://www.jewishgen.org/Yizkor/pinkas_poland/pol2_00102.html (Дата обращения: 08.03.2010).

Кузисты – последователи А.К. Кузы лидера антисемитской партии Лига национально-христианской защиты (LANC–Liga Apărării Naţional Creştine), действовавшей в Румынии в 1923-1935 гг.

Сергiйчук В. Український здвиг: Надднiпрянщина… С. 236.

Сергiйчук В. Український здвиг: Надднiпрянщина. С. 236–241.

Motyka G. Op. cit. S. 76.

Русначенко А.М. Народ збурений Нацiонально-визвольний рух в Українi i нацiональнi рухи опору в Бiлорусiї, Литвi, Латвiї, Естонiї у 1940-50-х роках. Київ, 2002. С. 21.

Дюков А «Польский вопрос» в планах ОУН(Б): От насильственной ассимиляции к этническим чисткам // Забытый геноцид: «Волынская резня» 1943-1944 годов: сборник документов и исследований / сост. А. Дюков. М., 2008. С. 75–77.

Komański H., Siekierka Sz. Op. cit. S. 695, 695, 700-701; 822, 871-872; 889-890; 904; 716.

«Стрелец» (официальное название «Стрелецкий Союз» – «Związek Strzelecki») – парамилитарное общество, действовавшее в Польше между Первой и Второй мировыми войнами. Члены общества воспитывались в польском патриотическом, шовинистическом духе. Члены общество активно участвовали в кампании по разрушению украинских православных храмов на Холмщине в 1938 г. Поэтому неудивительно, что еще в межвоенный период происходили мелкие стычки между «Стрельцами» и украинскими националистами. См.: Bogalecki І. Związek Strzelecki a problem ukraiński w Drugiej Rzeczypospolitej // Polska І Ukraina. Sojusz 1920 roku І jego następstwa. Torun, 1997. S. 478-479, 482.

Komański H., Siekierka Sz. Op. cit. Іbid.

См., например: Беляев В. Я обвиняю. М., 1986. С. 108–132; Чередниченко Б. Анотомiя зради. Киïв, 1978. С. 120–122.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 76-80.

Schenk D. Noc morderców: kaźń polskich profesorów we Lwowie i holocaust w Galicji Wschodniej. Kraków, 2011.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 20. Арк. 80.

Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Т. 1. С. 497.

Полiтичнi постанови Другої конференцiї ОУН (неповний текст) // Лiтопис УПА. Т. 24… С. 52.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 9… С. 500; Ільюшин І. Українська Повстанська Армiя i Армiя Крайова: Протистояння в Захiднiй Українi (1939-1945 рр.). К., 2009. С. 305–308.

Исправлено. В тесте: «до»

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 250. Арк. 5.

Сергiйчук В. Український здвиг: Надднiпрянщина. 1939-1945… С. 344.

Подробнее о холмских событиях см., например: Ільюшин І. Українська Повстанська Армiя i Армiя Крайова: Протистояння в Захiднiй Українi (1939-1945 рр.). К., 2009. С. 226–234.

Бюллетень. Червень-липень 1942 р. Ч. 6-7. С. 9.

Motyka G. Op. cit. S. 313-318.

См., например: Snyder T. The Causes of Ukrainian-Polish Ethnic cleansing 1943 // Past and Present. Vol. 173. (may 2003), pp. 197-234; Дюков А «Польский вопрос» в планах ОУН(Б): От насильственной ассимиляции к этническим чисткам // Забытый геноцид: «Волынская резня» 1943-1944 годов: сборник документов и исследований / сост. А. Дюков. М., 2008. С. 63–89; Портнов А. Концепцiї геноциду та етничних чисток: захiднi науковi дискусiї i мiсце в них українських сюжетiв // Україна модерна. Київ, 2008. № 13 (2). С. 82–114.

Berkhoff K C. Harvest of despair: Life and death in Ukraine under Nazi rule. Cambridge; London, 2004..

См., например: Filar W. Wołyń 1939-1944. Eksterminacja czy walki polsko-ukraińskie: Studium historyczno-wojskowe zmagań na Wołyniu w obronie polskości, wiary i godności ludsiej. Toruń, 2003.

Конєчний З., Партач Ч. Перебiг українсько-польського конфлiкту на Холмщинi в 1939-1943 рр. // В пошуках правди: Збiрник матерiалiв мiжнародної наукової конференцiї «Українсько-польський конфлiкт на Волинi в роки Другої свiтової вiйни: генезис, характер, перебiг i наслiдки». Луцьк, 2003. С. 392–397; Деревiнський В. Польске питання в этнонацiональної концепцiї ОУН // Український нацiоналiзм: Історiя та iдеї… С. 246–264.

Motyka G. Op. cit. S. 309.

Filar W. Działania UPA przeciwko Polacom na Wołyniu i w Galicji Wschodniej w latach 1943-1944. Podobieństwa i różnice // Antypolska Akcja OUN-UPA, 1943-1944. Fakty i interpretacje / Red. G. Motyka. Warsawa, 2002. S. 44.

Filar W. Antypolskie akcje nacjonalistów ukraińskich // http://www.lwow.home.pl/wolyn.html (Дата обращения: 10.11.2009).

Фiляр В. Українсько-польский конфлiкт на пiвдено-схiдних крессах Другої Речi Посполiтої: причини, перебiг, наслiдки, пропозiцiї // Волинь у Другої свiтовiй вiйнi: Збiрнiк наукових та публiцистичних статей / Гол. Ред. М.М. Кучерта. Луцьк, 2005. С. 314.

Фiляр В. Вказ. прац. С. 325–328

Там же. С. 317–318; Filar W. Wołyń 1939-1944. Eksterminacja czy walki polsko-ukraińskie: Studium historyczno-wojskowe zmagań na Wołyniu w obronie polskości, wiary i godności ludsiej. Toruń, 2003.S. 331-346.

Siemaszko E. Ludobojcze akcjie OUN-UPA w lipcu 1943 roku na Wołyniu // Antypolska Akcja OUN-UPA… S. 61.

Siemaszko E. Op. cit. S. 74-75.

Berkhoff K. Op. cit. P. 291.

Фiляр В. Українсько-польська збройна конфронтацiя на Волинi в роки Другої свiтової вiйни: Джерела, перебiг i наслiдки // В пошуках правди: Збiрник матерiалiв мiжнародної наукової конференцiї «Українсько-польський конфлiкт на Волинi в роки Другої свiтової вiйни: генезис, характер, перебiг i наслiдки». Луцьк, 2003. С. 198.

Motyka G. Ukraińska partyzanka 1942-1960: Dzialność Organizacji Ukraińskich nacjonalistów i Ukraińskiej Powstańczej Armii. Warsawa, 2006. S. 308-309.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 5. Арк. 21.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 5. Арк. 25.

По результатам І Войсковой конференции, согласно «Ярославу», была создана «комиссия», однако составленные ею предложения изложены от имени «главной военной команды».

То есть «действие», «деятельность».

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 5. Арк. 36.

Так в тексте. Вероятно: «противоукраинских».

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 5. Арк. 37.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 5. Арк. 26.

Поляки i українцi… С. 442. Стоит отметить, что аутентичность показаний Ю. Стельмащука ставится под сомнение некоторыми современными историками. Так, В. Вятрович на основании того, что в следственном деле Ю. Стельмащука отсутствует протокол его допроса от 28 февраля 1945 г. (в котором собственно и содержатся показания о существовании распоряжения Провода об уничтожении поляков на Волыни), а показания Стельмащука о существовании подобного распоряжения Провода содержатся якобы всего лишь в более поздней выписке из протокола допроса (собственно эта выписка, а не сам протокол допроса и была опубликована в сборнике «Поляки i українцi мiж двома тоталiтарними системами 1942-1945. Варшава-Київ, 2005») объявляет сам протокол допроса от 28 февраля 1945 г. несуществующим: В`ятрович В.: «Волинська трагедiя – частина-польсько-украïнськоï вiйни // http://www.istpravda.com.ua/articles/2011/07/12/45443 (дата обращения: 12.07.2011). Такую позицию сложно назвать иначе как «странной». Автору этих строк благодаря «Информационно-справочному залу (открытому электронному архиву)» ГДА СБУ удалось ознакомиться с протоколом допроса Ю. Стельмащука от 28 февраля 1945 г. (ГДА СБУ Ф. 13. Спр. 372. Т. 89. Арк. 30-34), так что утверждение бывшего главы архива СБУо том, что протокол от 28 февраля не существует в природе, не соответствует действительности. Также выглядит неубедительным предположение украинского историка о том, что выписка с «несуществующего» протокола была специально сделана советскими органами для того, чтобы скомпрометировать украинское националистическое движение – этой версии противоречит то, что показания Стельмащука о приказе уничтожения поляков активно не использовались в антиоуновской пропаганде, да и сама пропаганда в условиях закрытых советских архивов вполне успешно могла обходиться (и зачастую обходилась) без архивных документов.

Антонюк Я. Вказ. прац. С. 173.

Поляки i українцi … С. 398.

Тарас Бульба-Боровець. Вказ. прац. С. 246–247.

Для объяснения причин такой забывчивости Боровца Р. Петрено выдвигает версию, что воспоминания Т. Бульбы-Боровца редактировались не им. В пользу этого предположения говорит то, что мемуары Т. Бульбы были изданы уже после его смерти, много лет спустя после их написания: Лiтопис УПА. Т. 27. Роман Петренко. За Україну, за її волю: (Спогади). Торонто; Львов. 1997. С. 110–112

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 9… С. 422–423.

Александр Луцкий – видный деятель ОУН и УПА. В 1940-1941 гг. областной проводник ОУН Станиславской области, участник ІІ съезда ОУН-Б в 1941 г. в Кракове. Член батальона «Нахтигаль». В 1943 г. стал организатором УНС в Галиции. Глава УПА-Запад. В 1944 г. командир УПА-Запад «Карпаты».

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 9. С. 93.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 136. Л. 65.

Ільюшин І. Вказ. прац. С. 251.

ГАРФ. Ф. P-9478. Оп. 1. Д. 136. Л. 65-66.

Мотика Ґ. Антипольська акцiя ОУН-УПА // Незалежний культурологiчний часопис «Ї». Львiв, 2003. № 28. Волинь 1943. Боротьба за землю. С. 35–37.

Лiтопис УПА. Т. 27… С. 115.

Ільшин І. ОУН-УПА i українське питання в роки Другої свiтової вiйни в свiтлi польських документiв. Київ, 2000. С. 65; Денищук. О. Злочини польских комунистiв на Волинi. Книга перша. Рiвненська область. Рiвне, 2003. С. 51.

Лiтопис УПА. Новая серiя. Т. 1… С. 68–71.

Активная чешская колонизация Волыни началась в XIX веке. В 1921 г. на территории польского Волынского воеводства проживало около 25 тысяч чехов (на территории советской Волыни в 1926 г. проживало еще 15 тысяч чехов): Шульга С. «Бланiк» – Органiзацiя Руху опору волинських чехiв // Друга свiтова вiйна i доля народiв України: Матерiали Всеукраїнської наукової конференцiї. Київ, 23-24 червня 2005р. К., 2005. С. 119–120.

ЦДАВОУ. Ф. 3836. Оп. 1. Спр. 18. Арк. 3.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 376. Т. 34. Арк. 47.

Filar W. Antypolskie akcje nacjonalistów ukraińskich // http://www.lwow.home.pl/wolyn.html (Дата обращения: 10.11.2009).

Ільюшин І. ОУН-УПА i українське питання в роки Другої свiтової вiйни в свiтлi польських документiв. Київ, 2000. С. 79.

Siemaszko E. Op. cit. S. 67, 72.

См. например: Siemaszko W., Siemaszko E. Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939-1945. T. 1. Warszawa, 2008. S. 65, 139, 165, 178, 323, 329, 339, 362, 383, 514, 880, 935.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 376. Т. 34. Арк. 89. // http://www.archives.gov.ua/Sections/Wolyn/docs.php?13 (Дата обращения: 15.07.2009).

Деревiнський В. Польске питання в этнонацiональної концепцiї ОУН // Український нацiоналiзм: Історiя та iдеї… С. 261; Косик В. Польско-українська трагедiя пiд час Другої свiтової вiйнi // Український визвольний рух. Зош. 2 Українско-польский конфлiкт 30-40-вi роки XX ст. Львiв, 2003. С. 102–103.

Motyka G. Ukraińska partyzanka 1942-1960: Dzialność Organizacji Ukraińskich nacjonalistów i Ukraińskiej Powstańczej Armii. Warsawa, 2006. S. 328

Motyka G.Op. cit. S. 336.

Марчук І. Командир УПА-Пiвнiчь Дмитро Клячкiвський-«Клим Савур». Рiвне. 2009. С. 72.

Motyka G. Op. cit. S. 336-340.

Цифры, очевидно, завышенные.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 9…. С. 442.

Очевидно цифры сильно преувеличены. В польских источниках мы не найдем сообщений о таком большом числе жертв: Siemaszko W., Siemaszko E. Op. cit. S. 958.

ЦА ФСБ. Ф. 100. Оп. 11. Д. 7. Л.102.

Motyka G. Op. cit. S. 354-355.

Іbid. S. 348-350.

Іbid. S. 350.

Сергiйчук В. Український здвиг: Волинь… С. 139, 142, 144-146.

Там же. С. 154–155. Здесь надо учитывать, что в советских донесениях бульбовцы часто путались с бандеровцами. Например, в одном из донесений бандеровский «декалог» был выдан за бульбовский: Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Т. 1. С. 612–613.

Дзьобак В. Тарас Бульба-Боровец i його вiйськови пiдроздiли в українському русi опору (1941-1944 рр.). Київ, 2005. С. 136–139.

Поляки i українцi… С. 336

Ільюшин І. Українська Повстанська Армiя i Армiя Крайова: Протистояння в Захiднiй Українi (1939-1945 рр.). К., 2009. С. 237.

Сергiйчук В. Український здвиг: Волинь… С. 201, 210, 258.

Поляки i українцi… С. 584.

Поляки i українцi. С. 836–838.

Поляки i українцi… С. 852, 858.

Ільюшин І. Вказ. прац. С. 237.

Поляки i українцi… S. 915.

Berkhoff K C. Op. cit. P. 295.

Неймарк Н.М. Пламя ненависти: Этнические чистки в Европе XX века. М., – СПб., 2005. С. 292–295. Подробнее об украинцах, которые рискуя жизнью спасали поляков или просто помогали им во время украинско-польского противостояния см.: Kresowa księga sprawiedliwych 1939-1945. O Ukraińcach ratujących Polaków poddanych eksterminacji przez OUN i UPA / Oprac. R. Niedzielko. Warszawa, 2007.

Сергiйчук В. Поляки на Волинi в роки Другої свiтової вiйни: Документи з українських архiвiв i польскi публiкацiї. Київ, 2003. С. 48–50.

В утверждении о несопоставимости числа погибших на Холмщине в 1941-1942 гг. украинцев с числом убитых летом 1943 г. поляков польские историки, вероятно, близки к истине. Некоторые украинские историки, оспаривая данные УЦК (на основании которых и был сделан вывод о том, что общее число жертв-украинцев на Холмщине к 1943 г. было около тысячи человек), утверждают, что число жертв-украинцев на Холмщине несколько превышало эту цифру. Однако и в этом случае число украинцев убитых к 1943 г. на Холмщине и число убитых летом 1943 г. на Волыни поляков – величины разных порядков. Подробнее украинскую критику данных УЦК см.: Ісаєвич Я. Холмсько-волинська трагедiя, iï передумови, перебiг, наслiдки // Волинь i Холмщина 1938-1947 рр. Польско-украïнське протистояння та його вiдлуння: дослiдження, документи, спогади. Львiв, 2003. С. 28–29.

Partacz Cz. Działność nacjonalistów ukraińskich w ziemi Chełmskiej na Podlasiu 19391944 // Stosunki polsko-ukraińskie w latach 1939-2004. Warsawa. 2004. S. 63-100; Partacz Cz., Łada K. Kto zaczął? Polacy i Ukraińcy w latach 1941-1943 // Antypolska Akcja OUN-UPA… S. 33-40; Motyka G. Op. cit. S. 394-395.

Представления о действиях УПА против поляков как об «ответных» мерах против поляков являются общим местом для оуновских статей времен войны и воспоминаний. См. например: Щеглюк В. Р. «…Як роса на сонце». Полiтичний роман-хронiка написаний на основi спогадiв колишнього дiяча ОУН-УПА Л.С. Павлишина. Львiв, 1992. С. 89, 112, 130; Садовий О.С. Куди прямують поляки? // Лiтопис УПА. Т. 24… С. 298–305; Л.М. Карпатський До українсько-польських взаємин // Лiтопис УПА. Т. 24… С. 271–277. и т. д.

Сборник документов и материалов об уничтожении нацистами евреев Украины в 1941-1944 годах / Сост. А. Круглов. Киев, 2002. С. 27–33.

Согласно принятой ООН конвенции «под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:

а) убийство членов такой группы;

b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;

с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;

d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;

e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую» // http:// www.un.org/russian/documen/convents/genocide.htm (Дата обращения: 28.04.2010) Подробнее о возникновении термина «геноцид» и примерах его современного использования в разных странах см.: Портнов А. Концепцiї геноциду та етничних чисток: захiднi науковi дискусiї i мiсце в них українських сюжетiв // Україна модерна. Київ, 2008. № 13 (2). С. 82–114.

Термин «этническая чистка» получил всеобщее признание после югославских событий в начале 1990-ых гг. Изначально этим термином сербы обозначали политику вытеснения сербов из Косово, проводившуюся албанцами. Обычно под этнической чисткой подразумевают насильственные меры (часто включая убийства), направленные на изгнание того или иного народа с определенной территории – Неймарк Н.М. Указ. соч. С. 13–14.

Поляки i українцi… С. 540.

цит. по: Ільюшин І. Українська Повстанська Армiя i Армiя Крайова: Протистояння в Захiднiй Українi (1939-1945 рр.). К., 2009. С. 246.

Сергiйчук В. Наша кров на своїй землi. К., 2000.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 2… С. 139.

Василь Кук. УПА в запитаннях i вiдповiдях Головного Командира. Львiв, 2007. С. 62–65.

Motyka G. Op. cit. S. 411-412.

Подробнее об украинских жертвах со стороны поляков см.: Денищук О. Злочини польських шовiнiстiв на Волинi. Книга перша. Рiвненська область. Рiвне, 2003; Сергiйчук В. Трагедiя Волинi. Київ, 2009; царук Я. Трагедiя волинських сiл 19431944. Українськi та польськi жертви збройного протистояння. Володимир-Волинський район. Львiв, 2003. Об «ответных» акциях поляков на Волыни в 1943 г. см. также: Ільюшин І. Вказ. прац. С. 262–273.

Дюков А «Польский вопрос» в планах ОУН(Б): От насильственной ассимиляции к этническим чисткам // Забытый геноцид: «Волынская резня» 1943-1944 годов: сборник документов и исследований / сост. А. Дюков. М., 2008. С. 63–89.

Ср. например: Польсько-украïнськi стосунки в 1942-1947 роках у документах ОУН i УПА: у 2 т. / Вiдп. ред та упоряд. В.М. В`ятрович. Т. 1 Вiйна пiд час вiйни. 1942-1945. Львiв, 2011. С. 768.

Подробное освещение данной проблемы см.: Glassheim E. Mythologies and Ethnic Cleansing: Expulsion of Czechoslovak`s Germans in 1945 // Central European History, Vol. 33, № 4 (2000), pp. 463-486; Неймарк Н.М. Указ. соч. С. 173–220.

Неймарк Н.М. Указ. соч. С. 184.

Неймарк Н.М. Указ. соч. С. 173–177.

Неймарк Н.М. Указ. соч. С. 192.

Snyder T. “To Resolve the Ukrainian Question Once and For All”: The Ethnic Cleansing of Ukrainians in Poland, 1943-1947 // Journal of Cold War Studies. Vol. 1, No. 2, Spring 1999, pp. 86-120 // http://web.mit.edu/cis/www/migration/pubs/rrwp/9_resolve.html (Дата обращения: 8.08.2010)

Неймарк Н.М. Указ. соч. С. 34–35.

Об этом смотри ниже.

Патриляк І. К. Вказ. прац. С. 468.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 1. С. 181–182.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 1. С. 185–186.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 1. С. 257.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 1. С. 256.

Українське державотворення… C. 227, 110.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 2. С. 574.

Наша боротьба. Ч. 6. 15 вересня 1941 р. С. 17. «Ты монголик не ругайся, || На Украину не лезь, || Мы с тобой не ровня, || Ты азиатская свинья, || С длинным рылом, с длинным рылом».

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 1. С. 261.

Сергiйчук В. Український здвиг: Прикарпаття… C. 121-123.

УНРА – Украинская народная революционная армия – армия созданная ОУН-Б. Рассматривалась в качестве основы армии Украинского государства. Глава И. Климов.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 2. С. 453.

О плакатах, распространяемых в города и селах на Волыни см.: Siemaszko W., Siemaszko E. Op. cit. S. 211 233, 723, 818, 951, 976-977, 990, 996.

Pohl D. Op. cit. S. 62.

Українське державотворення… C. 112.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 2. С. 339.

Кентiй А.В. Нариси iсторiї Органiзацiї українських нацiоналiстiв 1941-1942 рр. К., 1999. С. 52.

Сергiйчук В. Український здвиг: Надднiпрянщина… С. 318.

Побiгущий Є. Дружини Українських Нацiоналiстiв на Бiлорусi // Дружини Українських Нацiоналiстiв в 1941-1942 рр. 1953. Наша книгозбiрня. Ч. 13. С.16.

Побiгущий Є. Вказ. прац. С. 19.

Крочак Т. Витяги з щоденника 1941-1943 // Дружини Українських Нацiоналiстiв в 1941-1942 рр… С. 47.

Малий К. Органiзування i дiї Пiвнiчної групи ДУН // Дружини Українських Нацiоналiстiв в 1941-1942 рр… С. 110.

Побiгущий Є. Вказ. прац. С. 26.

Побiгущий Є. Вказ. прац. С. 34

Сергiйчук В. Український здвиг: Надднiпрянщина… С. 69.

Полiтичнi постанови Другої конференцiї ОУН (неповний текст) // Лiтопис УПА. Т. 24… С. 52.

Полiтичнi постанови Другої конференцiї ОУН (неповний текст) // Лiтопис УПА. Т. 24. С. 51.

Українське державотворення… С. 450.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 38. Арк. 1.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 38. Арк. 3.

Поляки i українцi… С. 208.

Поляки i українцi. С. 210.

По последней польской переписи 1931 г. на польских землях Восточной Галиции и Волыни проживало всего несколько десятков тысяч русских: Макарчук С.А.Этносоциальное развитие и национальные отношения на западноукраинских землях в период империализма. Львов, 1983. С. 148–150.

Стародубець Г. Вказ. прац. С. 417.

Коваленко І.М. Українська проблема в планах нiмецької полiтики // Лiтопис УПА. Т. 24… С. 61.

Вировий М.В. Революцiйний фронт українського самостийництва (Розвiток i стан нацiоналiстичних сил та нашi спроможностi) // Лiтопис УПА. Т. 24… С. 92.

Вировий М.В. Революцiйний фронт українського самостийництва (Розвiток i стан нацiоналiстичних сил та нашi спроможностi) // Лiтопис УПА. Т. 24. С. 93.

Вировий М.С. Україна i Росiя (сучасний стан, ставлення проблеми i перспективи) // Лiтопис УПА. Т. 24… С. 142–144.

Вировий М.С. Україна i Росiя (сучасний стан, ставлення проблеми i перспективи) // Лiтопис УПА. Т. 24. С. 144.

Вировий М.С. Україна i Росiя (сучасний стан, ставлення проблеми i перспективи) // Лiтопис УПА. Т. 24. С. 146.

Вировий М.С. Україна i Росiя (сучасний стан, ставлення проблеми i перспективи) // Лiтопис УПА. Т. 24. С. 148.

«Озеро» – территориальное подразделение ВО УПА «Турiв».

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 2… С. 577–580.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 2. С. 611.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 2. С. 571.

Motyka G. Op. cit. S. 157.

Иосиф (Йосип) Позычанюк – уроженец Винницкой области, до войны работал редактором в советских газетах. Участник Походных групп ОУН-Б и член УДП. С весны 1943 один из членов Головного Командування УПА. Политичный руководитель УПА. Погиб в декабре 1944 г.

Лiтопис УПА. Т. 8. Українська Головна Визвольна Рада. Документи, офiцiйнi публiкацiї, матерiяли. Книга перша: 1944-1945. Торонто, 1980; Львiв, 1992. С. 203.

Лiтопис УПА. Т. 8. Українська Головна Визвольна Рада. Документи, офiцiйнi публiкацiї, матерiяли. Книга перша: 1944-1945. Торонто, 1980; Львiв, 1992. С. 228–229.

Лiтопис УПА. Т. 8. Українська Головна Визвольна Рада. Документи, офiцiйнi публiкацiї, матерiяли. Книга перша: 1944-1945. Торонто, 1980; Львiв, 1992. С. 210–212.

Лiтопис УПА. Т. 8. Українська Головна Визвольна Рада. Документи, офiцiйнi публiкацiї, матерiяли. Книга перша: 1944-1945. Торонто, 1980; Львiв, 1992. С. 213–214.

Лiтопис УПА. Т. 8. Українська Головна Визвольна Рада. Документи, офiцiйнi публiкацiї, матерiяли. Книга перша: 1944-1945. Торонто, 1980; Львiв, 1992. С. 216.

Лiтопис УПА. Т. 8. Українська Головна Визвольна Рада. Документи, офiцiйнi публiкацiї, матерiяли. Книга перша: 1944-1945. Торонто, 1980; Львiв, 1992. С. 226–228.

Лiтопис УПА. Т. 8. Українська Головна Визвольна Рада. Документи, офiцiйнi публiкацiї, матерiяли. Книга перша: 1944-1945. Торонто, 1980; Львiв, 1992. С. 232–234.

Лiтопис УПА. Т. 8. Українська Головна Визвольна Рада. Документи, офiцiйнi публiкацiї, матерiяли. Книга перша: 1944-1945. Торонто, 1980; Львiв, 1992. С. 228.

Лiтопис УПА. Т. 8. Українська Головна Визвольна Рада. Документи, офiцiйнi публiкацiї, матерiяли. Книга перша: 1944-1945. Торонто, 1980; Львiв, 1992. С. 237.

Лiтопис УПА. Т. 8. Українська Головна Визвольна Рада. Документи, офiцiйнi публiкацiї, матерiяли. Книга перша: 1944-1945. Торонто, 1980; Львiв, 1992. С. 239.

Лiтопис УПА. Т. 8. Українська Головна Визвольна Рада. Документи, офiцiйнi публiкацiї, матерiяли. Книга перша: 1944-1945. Торонто, 1980; Львiв, 1992. С. 214.

Обращение «Русские!» // Пущук І. Вказ. прац. С. 221–222.

См. например: Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 8. Волинь, Полiсся, Подiлля: УПА та запiлля: 1944-1946: документи i матерiали. Торонто; Київ, 2006. С. 245–247; 261-262; С. 420–421.

Бiлоруський народе! // Пущук І. Вказ. прац. С. 218–220.

Полiтичнi постанови Другої конференцiї ОУН (неповний текст) // Лiтопис УПА. Т. 24… С. 52.

Поляки i українцi… С. 208.

Поляки i українцi. С. 210.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 1. С. 260.

Пагиря О. Вiдносини мiж угорською армiєю та українським визвольним рухом влiтку 1941 року // Український нацiоналiзм: Історiя та iдеї… С. 74–83.

Moraru P. Bucovina sub regimul Antonescu (1941-1944): ІІ. Politică. Învăţimânt. Cultură. Chişinău, 2007. P. 98–99; Патриляк І. К. Боровик М.А. Україна в роки Другої свiтової вiйни: спроба нового концептуального погляду. Нiжин, 2010. С. 343–344.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 2. С. 338–340.

Кукурудза А.Р. Український нацiоналiстичний рух 1941-1952 рр. на землях Берестейщини i Пинщини // http://istvolyn.info/index.php?option=com_content&task=view&id=423&Іtemid=25&limit=1&limitstart=3 (Дата обращения: 10.10.2009); Пущук І. Вказ. прац. С. 122.

201 охранный батальон – батальон созданных на основе распущенных осенью 1941 г. батальонов «Нахтигаль» и «Роланд». В 1942 г. выполнял охранные функции в Белоруссии, участвовал в борьбе против советских партизан.

Побiгущий Є. Вказ. прац. С. 39–40.

Крочак Т. Витяги з щоденника 1941-1943 // Дружини Українських Нацiоналiстiв в 1941-1942 рр. 1953. Наша книгозбiрня. Ч. 13. С. 60.

Беларуская незалежныцкая партыя (Белорусская незалежницкая партия) – образованная в 1939/1942 г. националистическая партия. Выступала за создание независимого белорусского государства.

С.Ё. Замах на Рамана Шухевича. Лета 1942 году // Беларускi Резыстанс. Менск, 2007. № 1 (4). Б. 142.

Винцент Гадлевский (1898-1942) – белорусский священник и общественный деятель. С 1941 г. лидер белорусского национального центра (БНц) – организации, представлявшей интересы белорусского народа перед немецкими властями. Вскоре стал выступать за борьбу с немцами. В декабре 1942 г. убит СД.

Ёрш С., Горбiк С. На два фронты // Беларускi рэзыстанс. 2006. № 1 (3). Б. 6-8, 16; Горбiк С. Знаходжаньне ўкраiнскага батальёну Пабягушчага i Шухевiча ў Беларусi i iх кантакты с беларускiм вызвольным рухам // Беларускi Резыстанс. Менск, 2009. № 2 (7). Б. 35-40

Горбiк С. Знаходжаньне ўкраiнскага батальёну Пабягушчага i Шухевiча ў Беларусi i iх кантакты с беларускiм вызвольным рухам // Беларускi Резыстанс. Менск, 2009. № 2 (7). Б. 46.

Русначенко А.М. Вказ. прац. С. 99.

Так в тексте.

Узбеки, казахи, туркмены, таджики, башкиры, татары, народы Урала, Волги и Сибири, народы Азии! // Лебедь М. Вказ. прац. С. 164.

Сергiйчук В. Український здвиг: Подiлля. 1939-1955. Київ, 2005. 79-81.

Армяне и другие народы Кавказа! // Лебедь М. Вказ. Прац. С. 165; Сергiйчук В. Український здвиг: Подiлля… С. 81–83.

Грузины! // Лебедь М. УПА. Вказ. прац. С. 168.

Татары Поволжья! // Лебедь М. Вказ. прац. С. 170.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 134. Л. 11-12.

Русначенко А.М. Вказ. прац. С. 100–101.

Вировий М.В. Революцiйний фронт українського самостийництва (Розвiток i стан нацiоналiстичних сил та нашi спроможностi) // Лiтопис УПА. Т. 24… С. 107.

Сергiйчук В. Український здвиг: Закерзоння. 1939-1945. Київ, 2004. С. 202.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 136. Л. 59, 68.

Емельян (Омельян) Логуш (1912-?) – украинский националист. Во время войны референт пропаганды ПСУЗ. Был участником ІІІ Чрезвычайного Съезда ОУН, организатором «І Конференции порабощенных народов Востока Европы и Азии», а также участником великого съезда УГВР. После окончания войны жил в эмиграции.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 136. Л. 73.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 136. Л. 73.

З програмних постанов ІІІ Надзвичайного Великого Збору ОУН (Бандери) // ОУН i УПА в 1943 роцi: Документи… С. 204.

З програмних постанов ІІІ Надзвичайного Великого Збору ОУН (Бандери) // ОУН i УПА в 1943 роцi: Документи. С. 208.

З програмних постанов ІІІ Надзвичайного Великого Збору ОУН (Бандери) // ОУН i УПА в 1943 роцi: Документи. С. 209

З програмних постанов ІІІ Надзвичайного Великого Збору ОУН (Бандери) // ОУН i УПА в 1943 роцi: Документи. С. 210–211.

З програмних постанов ІІІ Надзвичайного Великого Збору ОУН (Бандери) // ОУН i УПА в 1943 роцi: Документи.

З програмних постанов ІІІ Надзвичайного Великого Збору ОУН (Бандери) // ОУН i УПА в 1943 роцi: Документи. С. 224.

Дюков А. Второстепенный враг. С. 75–76.

Касьянов Г.В. Ідеологiя ОУН: iсторiко-ретроспективний анилiз // Український iсторiчний журнал. 2004. № 2. С. 68–74.

Подробнее о них см.: Кричевський Р. ОУН в Украïнi, ОУН(з) i ЗЧ ОУН. Причинки до iсторiï украïнського нацiоналiстичного руху. Нью-Йорк – Торонто, 1962; Панченко О. Органiзацiя украïнських нацiоналiстiв за кордоном в контекстi украïнського державотворення (науково-популярний нарис). Гадяч, 2003.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 136. Л. 77.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 136. Л. 72.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 338. Л. 161 об.

Коваленко І.М. Цiлi й методи нiмецької iмперiалiстичної полiтики на окупованих теренах. 1943. Видання редакцiї «Ідея i Чин». С. 78.

Патриляк І. К. Вiйскова дiяльнiсть ОУН (Б) у 1940-1942 роках. Київ, 2004. С. 80.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 8… С. 275. Работа Д. Донцова также использывалась для обучения украинского «юнацтва»: Іщук О. Молодiжнi органiзацiï ОУН (19391955). С. 443.

Донцов Д. Де шукати наших iсторичних традицiй // Донцов Д. Де шукати наших iсторичних традицiй; Дух нашої давнини. К., 2005. С. 89.

Донцов Д. Де шукати наших iсторичних традицiй // Донцов Д. Де шукати наших iсторичних традицiй; Дух нашої давнини. К., 2005. С. 108.

Донцов Д. Де шукати наших iсторичних традицiй // Донцов Д. Де шукати наших iсторичних традицiй; Дух нашої давнини. К., 2005. С. 65–66.

Лiтопис УПА. Новая серiя. Т. 1. Видання Головного Командування УПА. Київ-Торонто. 1995. С. 244.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 14. Арк. 81.

Лiтопис Української Повстанської Армiї. Т. 26: Українська Головна Визвольна Рада. Документи, офiцiйнi публiкацiї, матерiяли. Кн. 4: Документи i спогади. Торонто – Львiв, 2001. С. 653–654; ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 136. Л. 52, 56-57, 96.

Поляки i українцi… С. 324, 326.

Motyka G. Op. cit. S. 127.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 136. 77-78, 96,120, 122.

ЦА ФСБ. Ф. 100. Оп. 11. Д. 8. Л. 86.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 136. Л. 78. Петр Олийник (1909-1946). Один из членов походных групп ОУН-Б. В 1943-1944 гг. глава ВО «Богун».

ГДА СБУ. Ф. 65. Спр. 9115. Т. 12. Арк. 163. (конверт).

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 8… С. 193.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 8. С. 196.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 8. С. 194–195.

Українська Головна Визвольна Рада – Украинский Главный Освободительный Совет.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 8… С. 499.

ГДА СБУ. Ф. 65. Спр. 9115. Т. 12. Арк. 163. (конверт).

ГДА СБУ. Ф. 65. Спр. 9115. Т. 12. Арк. 163. (конверт).

Там же. Ф. 13. Спр. 372. Т. 16. Арк. 301.

Лiтопис УПА. Т. 8… С. 27, 39.

Унiверсал Української Головної Визвольної Ради // Лiтопис УПА. Т. 8… С. 38–40.

Лiтопис УПА Т. 41. Кирило Осьмак – президент УГВР (документи i матерuали). Торонто-Львiв, 2004. С. 281.

Тимчасовий Устрiй УГВР // Лiтопис УПА. Т. 8… С. 27–32.

Лiтопис Української Повстанської Армiї. Т. 26… С. 666.

Motyka G. Op. cit. S. 130-131.

Іbid. S. 136.

Надо отметить, что культ С. Бандеры был вообще весьма характерен для повстанческих песен. См., например: Лiтопис УПА. Пiснi УПА. Т. 25. Торонто-Львiв., 1997. С. 12, 21, 34, 44, 102, 121, 128, 130, 132, 184, 289, 2 373.

За волю України. Антологiя пiсень нацiонально-визвольних змагань. Луцьк. 2007. С. 107.

Так в тексте.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 9… С. 217.

Все это – основные пункты оуновского националистического воспитания, своего рода «символ веры» националиста. «Декалог» (десять заповедей), «12 черт» и «44 правила» излагали «заповеди» украинского националиста, моральные нормы, которыми он должен был руководствоваться.

См., например отчет о политработе в 1946 г.: Лiтопис УПА. Т. 18. Группа УПА «Говерла». Кн. 1. Звiти та офiцiйнi публiкацiї. Торонто. 1990. С. 144–145.

Стасюк О. Видавнично-пропагандивна дiяльнiсть ОУН (1941-1953 рр.). Львiв., 2006. С. 71.

Косик В. Україна i Нiмеччина у Другiй свiтовiй вiйнi. Париж, Нью-Йорк-Львив, 1993. С. 414.

Туди де бiй за волю… С. 146.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 134. Л. 117.

Подробнее о дискуссиях относительно численного состава УПА см.: Демидов С. Ю. Историография истории украинской повстанческой армии.: Диссертация на соискание научной степени кандидата исторических наук. Львов, 2004. С. 102–108.

Filar W. Działania UPA przeciwko Polacom na Wołyniu i w Galicji Wschodniej w latach 1943-1944. Podobieństwa i różnice // Antypolska Akcja OUN-UPA… S. 54.

Фостiй І.П. Пiвнiчна Буковина i Хотинщина у Другiй свiтовiй вiйнi. Чернiвцi, 2004. С. 232.

Стародубець Г. Вказ. прац. С. 232.

Антонюк Я. Вказ. прац. С. 25–27.

Антонюк Я. Вказ. прац. С. 228–29.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 8… С. 510

ЦА ФСБ. Ф. 100. Оп. 11. Д. 7. Л. 169.

Косик В. Вказ. прац. С. 419–420.

Современное название Дубровица.

ЦА ФСБ. Ф. 100. Оп. 11. Д. 7. Л. 169-170.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 4… К., 2002. С. 129.

ЦА ФСБ. Ф. 100. Оп. 11. Д. 7. Л. 169.

Motyka G. Op. cit. S. 231-234. Подробнее о переговорах «Герасимовского» с немцами см.: ЦА ФСБ. Ф. 4. Оп. 4. Д. 801. Л. 195-222.

Косик В. Вказ прац. С. 429.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 8… С. 653–655.

Косик В. Вказ прац. С. 432–437.

Попытку создания сводной базы всех столкновений УПА с немецкими вооруженными формированиями предпринял А. Денищук: Денищук О. Боротьба УПА проти нiмецьких окупантiв. Хронологiя подiй. Т. 1 Волинь. Рiвне, 2008; Вiн же. Вказ прац. Т. 2. Галичина та схiдна Україна. Рiвне, 2008.

Косик В. Вказ. прац. С. 437.

Поляки i українцi… С. 332.

Україна в Другiй свiтовiй вiйнi у документах…С. 132.

Боляновський А. Вказ. прац. С. 430–351.

Косик В. Вказ. прац. С. 358–362.

Шанковський Л. УПА i Дивiзiя // Українська дивiзiя «Галичина». Історико-публiцистичний збiрник / Упоряд. М. Слабошпицький. К., 2007. C. 69-70.

Шаповал Ю. ОУН i УПА на теренi Польщi (1944-1947рр.). Київ, 2005. С. 69; Шанковський Л. Вказ. Прац. С. 73–74.

Лiтопис УПА. Т. 27… С. 171.

Motyka G. Op. cit. S. 161-162.

В`ятрович В. Українсько-угорськi переговори // Українська Повстанська Армiя у боротьбi проти тоталiтарних режимiв. Львiв, 2004. С. 162–163.

Сергiйчук В. Український здвиг: Подiлля… С. 95–96.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 136. Л. 177-179.

Постанови Третьої Конференцiї Органiзацiї Українських нацiоналiстiв-держав-никiв (ОУНСД) // ОУН i УПА в 1943 роцi: Документи… С. 78.

Во всяком случае, один из участников переговоров с венграми Р. Волошин заявлял, что «мадьярам Карпатской Украины мы никогда не обещали» – ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 003–007. Арк. 81.

ЦА ФСБ. Ф. 100. Оп. 11. Д. 8. Л. 68-69.

Пагiря О. Переговори мiж представниками ОУН та вiйськово-полiтичними колами Румунiї у 1943-1944 роках // Український визвольний рух. Львiв, 2010. № 14. С. 162.

Протокол з вiдбутої конференцiї мiж делегатами ОУН i делегатами Румунiї, дня 18.03.1944 http://forum.ottawa-litopys.org/documents/doc0302_u.htm (Дата обращения: 8.09.2009). Более подробно об украино-румынских переговорах см.: Пагiря О. Переговори мiж представниками ОУН та вiйськово-полiтичними колами Румунiї у 1943-1944 роках // Український визвольний рух. Львiв, 2010. № 14. С. 145–181.

Протокол з вiдбутої конференцiї мiж делегатами ОУН i делегатами Румунiї, дня 18.03.1944.

З програмних постанов ІІІ Надзвичайного Великого Збору ОУН (Бандери) // ОУН i УПА в 1943 роцi: Документи… С. 206–207.

Редлiх Ш. Вказ. прац. С. 198.

Грицак Я. Українцi в антиєврейських акцiях у роки Другої свiтової вiйни // Незалежний культурологiчний часопис «Ї». Львiв, 1996. № 8. Україна i юдеї, гебреї, євреї. С. 68.

Лiтопис УПА. Т. 2… С. 312.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 11… С. 290.

Сергiйчук В. Український здвиг: Волинь… С. 379.

Pinkas Hakehillot Polin… // http://www.jewishgen.org/Yizkor/pinkas_poland/pol2_00410.html (Дата обращения: 1.03.2010).

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 11… С. 307.

Сергiйчук В. ОУН-УПА в роки вiйни… С. 382.

Motyka G. Op. cit. S. 294.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 130. Л. 85.

Романовский Д. Указ. соч. С. 46.

Sukher M. The destruction of the Jews of Horodenka // Sefer Horodenka // http://www.jewishgen.org/Yizkor/gorodenka/gor273.html (Дата обращения: 27.02.2010).

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 67. Д. 82. Л. 31.

Документы изобличают: (Сборник документов и материалов о сотрудничестве украинских националистов со спецслужбами фашистской Германии). Киев, 2004. С. 102.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 8… С. 522.

Pinkas Hakehillot Polin… // http://www.jewishgen.org/Yizkor/pinkas_poland/pol2_00092.html (Дата обращения: 2.03.2010).

Pinkas Hakehillot Polin… // http://www.jewishgen.org/Yizkor/pinkas_poland/pol2_00206.html (Дата обращения: 2.03.2010).

Adler Yos. Chapters of Destruction // Sefer ha-zikaron le-kedoshei Bolechow // http://www.jewishgen.org/Yizkor/bolekhov/bol117.html#Page120 (Дата обращения: 3.03.2010).

Фостiй І.П. Вказ. прац. С. 236.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 8… С. 965.

Альтман И. Указ. соч. С. 403–405.

ЦА ФСБ. Ф. 100. Оп. 11. Д. 7. Л. 219.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 9…. С. 592.

Сергiйчук В. ОУН-УПА в роки вiйни… С. 410–418.

Сергiйчук В. ОУН-УПА в роки вiйни. С. 392.

Лiтопис УПА. Т. 2… С. 258.

Йонес Э. Указ. соч. С. 308.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 4…С. 189.

Речь идет о районе Козова Тернопольской области

Сергiйчук В. ОУН-УПА в роки вiйни. Новi документи i матерiали. Київ, 1996. С. 404.

Коваленко І.М. Цiлi й методи нiмецької iмперiалiстичної полiтики на окупованих теренах. 1943. Видання редакцiї «Ідея i Чин». С. 8.

Motyka G. Op. cit. S. 296.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 46. Арк. 6. // http://www.archives.gov.ua/Sections/Wolyn/docs.php?139 (Дата обращения: 7.01.2009).

Schweizer-Horowitz N. My town during the Second World War // Mikulince; sefer yizkor // http://www.jewishgen.org/Yizkor/Mikulintsy/mik049.html (Дата обращения: 2.03.2010).

Motyka G. Op. cit. S. 296.

Siemaszko W., Siemaszko E. Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939-1945. T. 2. Warszawa, 2008. S. 1080.

Tchor (Musik) A. Destruction of Stepan's Jewish Community // Ayaratenu Stepan // http://www.jewishgen.org/Yizkor/stepan/stee274.html (Дата обращения: 4.03.2010)

Feder Yesh., Hecht-Feder Sh. We Survived // Pinchas Kolomey // http://www.jewishgen.org/Yizkor/kolomyya/kol375.html (Дата обращения: 08.03.2010)

В`ятрович В. Ставлення ОУН до євреїв: формування позiцiї на тлi катостроф. Львiв, 2006. С. 77.

Smolar A. Jews as a Polish problem // Dedalus, Vol. 116, № 2,Past and Present (Spring, 1987). P. 37.

Подробнее о национально-радикальном лагере и его антисемитизме см.: Holzer J. The Political Right in Poland, 1918-1938 // Journal of Contemporary History, Vol. 12, No. 3. (Jul., 1977). P. 406–411; Rudnicki Sz. Oboz Narodowo-Radykalny. Warszawa, 1985. S. 212-330. Сам. Я. Мосдорф до войны занимал крайне антисемитскую позицию. Он был близок к кругам, выступавшим за полную сегрегацию евреев от поляков, лишение их избирательных прав и, в идеале, выселение из Польши: Rudnicki Sz. Oboz Narodowo-Radykalny. Warszawa, 1985. S. 138-145, 351.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 71. Д. 52. Л. 18.

Bauer E. The death of the Shtetl. New Heaven-London, 2009. P. 126.

Русначенко А. Розумом i серцем: українська суспiльно-полiтична думка 19401980 рокiв. Київ, 1999. С 49.

Романовский Д. Указ. соч. С. 46.

Mendelsohn E. The Jews of East Central Europe between the world wars. Bloomington, 1987. P. 21.

ППР – Польская рабочая партия.

Сергiйчук В. Український здвиг: Закерзоння… С.477.

Сергiйчук В. Український здвиг: Закерзоння. С. 478.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 2. Арк. 198.

«Максим Рубан» – Н. Лебедь.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 9… C. 93.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 9. С. 324–325.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 135. Л. 71-72

Органiзацiя українських нацiоналiстiв i Українська повстанська армiя: Фаховий висновок робочої групи iсторикiв при Урядовiй комiсiї з вивчення дiяльностi ОУН i УПА / НАН України; Інститут iсторiї України. К. 2005. С. 25.

Motyka G. Op. cit. S. 367.

Михаил (Михайло) Палидович (1914-1944) – видный деятель ОУН. В 1941 г. член батальона «Роланд». Участник ІІІ Чрезвычайного Съезда ОУН. Главный редактор «Идеи и действия».

Карпатський Л.М. До украiно-польських взаємин // Лiтопис УПА. Т. 24… С. 271–275.

Садовий О.С. Куди прямують поляки? // Там же. С. 298–304.

Лiтопис УПА. Т. 2… С. 422.

Ільюшин І. Вказ. прац. С. 303.

Ільюшин І. Вказ. прац. С. 307.

Василий (Василь) Охримович (1914-1954) – видный деятель ОУН. В 1943 г. краевой проводник ЗУЗ. Член провода ОУН-Б. Член УГВР. В 1945-1951 гг. в эмиграции. В 1951 г. вернулся в СССР. Был арестован и в 1954 г. расстрелян.

Григорий Пришляк (1913-2002) – член ОУН. В 1941-1944 гг. краевой референт СБ ЗУЗ.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 38. Арк. 219.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 43. Арк. 10. // http://www.archives.gov.ua/Sections/Wolyn/docs.php?96 (Дата обращения: 15.07.2009).

Motyka G. Op. cit. S. 367-368.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 376. Т. 34. Арк. 93.

Motyka G. Op. cit. S. 377.

Іbid. S. 377-378.

Іbid. S. 356.

Поляки i українцi… С. 311.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 376. Т. 34. Арк. 93 а.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 130. Л. 121.

Сергiйчук В. Український здвиг: Волинь… С. 280–282.

Motyka G. Op. cit. S. 352-354.

ГАРФ. Ф. 9478. Оп. 1. Д. 133. Л. 85, 88.

Motyka G. Op. cit. S. 389.

Поляки i українцi… С. 330.

Filar W. Działania UPA prazeciwko Polacom na Wołyniu i w Galicji Wschodniej w latach 1943-1944. Podobieństwa i różnice // Antypolska Akcja OUN-UPA 1943-1944. Fakty i interpretacje / Red. G. Motyka. Warsawa, 2002. S. 51.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 8… С. 580.

Поляки i українцi… С. 342.

Фостiй І.П. Вказ. прац. С. 236.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 9…. С. 178.

Ільюшин І. Вказ. прац. С. 292.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 9… С. 341.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 003–007. Арк. 67.

Там же. Арк. 71.

Кук В. УПА в запитаннях i вiдповiдях Головного Командира. Львiв, 2007. С. 62–65.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 003–007. Арк. 72.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 003–007. Арк. 69-81.

Примечательно, что В. Мудрый, который до войны был одним из лидеров УНДО, вице-маршалом Сейма, был так называемым «соглашателем», одним из авторов польско-украинской «нормализации» 1935 г., то есть выступал за решение конфликта путем взаимных уступок и соглашения, а не террористической деятельности и конфронтации.

Ільюшин І. Вказ. прац. С. 292.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 4… С. 265, 268, 303.

Сергiйчук В. Український здвиг: Волинь… С. 378.

Hader R. From hiding place to hiding place // Kehilat Rohatyn v'hasviva // http://www.jewishgen.org/Yizkor/rogatin/roh250.html#Page321 (Дата обращения: 5.03.2010).

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 131. Л. 533.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 131. Л. 382.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 131. Л. 416.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 131. Л. 350.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 131. Д. 132. Л. 88.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 131. Л. 158.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 131. Л. 332.

Современная Ивано-Франковская область.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 132. Л. 252.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 132. Л. 101.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 132. Л. 302.

Motyka G. Op. cit. S. 405-406.

Gryciuk G. Akcje UPA przeciwko Polakom po ponownym zaęciu Wołynia i Galicji Wschodniej przez Armię Czerwoną w 1944 roku // Antypolska Akcja OUN-UPA… S. 107-108.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 132. Л. 267.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 132. Л. 267.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 46. Арк. 6. // http://www.archives.gov.ua/Sections/Wolyn/docs.php?139 (Дата обращения: 7.01.2009)

То есть членов «истребительных батальонов», специальных подразделений, сформированных для вооруженной борьбы с украинским подпольем.

Motyka G. Op. cit. S. 400-401.

ГАРФ. Ф. Р-9401 с/ч. Оп. 2. Д. 92. Л. 59.

ЦА ФСБ. Ф. 100. Оп. 11. Д. 8. Л. 226.

Gryciuk. G. Op. cit. P. 107.

Редлiх Ш. Вказ. прац. С. 213.

Бурдс Дж. Советская агентура: Очерки истории СССР в послевоенные годы (1944-1948). Москва-Нью-Йорк, 2006. С. 80–82.

Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е годы: деревня. М., 2008. С. 275–290.

Milicja Obywatelska – официальное наименование милиции в Польше в 19441990 гг.

Полякам Лiського й Сянiцького повiтiв – до загального вiдома // Українська Повстанська Армiя: Збiрка документiв за 1942-1950 рр. Ч. 1. С. 131–132 // Причинки до суспiльного мислення (Збiрка статей). б/м. 1989.

Подробнее о соглашении и дальнейшем «обмене населением» см.: Шаповал Ю. ОУН i УПА на теренi Польщi (1944-1947рр.). Київ, 2005. С. 3–24.

Забытый геноцид: «Волынская резня» 1943-1944 годов: сборник документов и исследований / сост. А. Дюков. М., 2008. С. 57–60.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 2. Арк. 208.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 9… С. 501.

Подробнее о польско-украинском сотрудничестве см.: Motyka Grz., Wnuk R. Pany i rezuny. Wspolpraca AK-WiN i UPA 1945-1947. Warszawa, 1997. P. 73–138.

Motyka G. Op. cit. S. 391, 409.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 2. Арк. 208.

Gryciuk. G. Op. cit. S. 113-114.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 375. Л. 60.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 375. Л. 62-84.

См., например: Повседневность террора: Деятельность националистических формирований в западных регионах СССР. Кн.1. Западная Украина февраль-июнь 1945 года / Сост. А. Дюков. М. 2009. С. 46, 72, 92, 140-142, 144.

Повседневность террора: Деятельность националистических формирований в западных регионах СССР. Кн.1. Западная Украина февраль-июнь 1945 года / Сост. А. Дюков. М. 2009. С. 46, 141.

Повседневность террора: Деятельность националистических формирований в западных регионах СССР. Кн.1. Западная Украина февраль-июнь 1945 года / Сост. А. Дюков. М. 2009. С. 81.

Gryciuk. Op.cit. S. 115-116.

Ільшин І. ОУН-УПА i українське питання в роки Другої свiтової вiйни в свiтлi польських документiв. Київ, 2000. С. 109–110.

См. например: Киричук Ю. Український нацiональний Рух 40-50-х рокiв XX столiття: iдеологiя та практика. Л., 2003. С. 127; Сергiйчук В. Одвiчна украïнськiсть Волинi // Сергiйчук В. Трагедiя Волинi. Причини й перебiг польсько-українського конфлiкту в роки Другої свiтової вiйни. Київ, 2009. С. 29–32.

Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Т. 2. С. 80–83, 105, 109-110, 126-127, 159, 169-170, 205-206.

З програмних постанов ІІІ Надзвичайного Великого Збору ОУН (Бандери) // ОУН i УПА в 1943 роцi: Документи… С. 204.

З програмних постанов ІІІ Надзвичайного Великого Збору ОУН (Бандери) // ОУН i УПА в 1943 роцi: Документи. С. 211.

Сергiйчук В. Український здвиг: Волинь… С. 264.

Сергiйчук В. Український здвиг: Волинь. С. 267.

Патриляк І. 1943 рiк в iсторiї ОУН i УПА // Український визвольний рух. Львiв, 2009. № 13. С. 175–176.

Сергiйчук В. Український здвиг: Волинь… С. 267–269.

Нiкольський В.М. Вказ. прац… С. 174–177.

Вировий М.В. Сталинсько-большевицькi iмперiалiстичнi намагання i наша вiд-повiдь // Лiтопис УПА. Т. 24… С. 296.

Данное выражение является цитатой из стихотворения Т. Шевченко «Кавказ».

Лiтопис УПА. Новая серiя. Т. 1… С. 5–6, 149.

Лiтопис УПА. Новая серiя. Т. 1. С. 239–241.

Дума П. Ідейно-политичне обличчя большевикiв // Лiтопис УПА. Т. 24… С. 335.

Дума П. Ідейно-политичне обличчя большевикiв // Лiтопис УПА. Т. 24. С. 336.

Дума П. Ідейно-политичне обличчя большевикiв // Лiтопис УПА. Т. 24. С. 338.

Естественно, критикуя СССР за отсутствие социализма, ОУН сама не выступала за социализм. В этом нет ничего удивительного, критикой СССР за отсутствие социализма ОУН могла расширить свою социальную базу за счет «восточников» – сторонников социализма. Работы, критиковавшие СССР за отсутствие социализма, выходили и в гитлеровской Германии: Хмельницкий Д. Нацистская пропаганда против СССР. Материалы и комментарии.1941-1945. М., 2010. С. 14– 99.

Дума П. Ідейно-политичне обличчя большевикiв // Лiтопис УПА. Т. 24… С. 342–349.

Сергiйчук В. Український здвиг: Волинь… С. 315.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 8… С. 243–245.

Бутко С. З iсторiї ОУН та УПА. Полiтика ОУН i УПА восени 1943-1944 рр.: Росiйський фактор // Сторiнки воєнної iсторiї України: Збiрник / Вiдпов. ред. В. А. Смолiй. К., 2005. С. 419.

Володимир Орлович. Полiтична доповiдь (червень 1944) // Український визвольний рух. Львiв, 2005. № 5. С. 61, 76.

Так в тексте.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. 003-007. Л. 48.

Стародубець Г. Вказ. прац. С. 439.

Стародубець Г. Вказ. прац. С. 436–437.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 133. Л. 45. 111

За волю України. Антологiя пiсень нацiонально-визвольних змагань. Луцьк. 2007. С. 60, 71, 73, 84, 86, 97, 104, 116; Лiтопис УПА. Пiснi УПА. Т. 25. Торонто-Львiв., 1997. С. 37, 70, 73., 102, 123, 130, 132, 184, 219, 236-237, 282-283, 387.

Поляки i українцi… С. 444.

«Верещака» – Федор Воробец (1922-1959). С 1943 г. окружной проводник жито-мирщины. В апреле 1944 г. глава ВО УПА «Тютюнник». В 1946 г. захвачен войсками НКВД. Умер в лагере.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 134. Л. 111 об.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 133. Л. 118.

Туди де бiй за волю… С. 65.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 133. Л. 88.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 132. Л. 263.

То есть украинцев Западной и Восточной Украины соответственно.

Berkhoff K C. Op. cit. P. 311–312. Ср. также. Yekelchyk S. “Them” or “Us”? How Ukranians and Russians saw each other under Stalin // Ab imperio. 2009.№ 2. P. 267294. Особенно P. 283–285.

ГАРФ. Ф. Р– 9478. Оп. 1. Д. 135. Л. 84-88, 90.

Скоробогатов А.В. ОУН у Харьковi за часiв оккупацiї (1941-1943 рр.) // Український iсторiчний журнал. Київ, 1999. № 6. С. 85.

Вiсник української iнформацiйної служби. 1942. Ч. 46. С. 16.

Нiкольський В.М. Вказ. прац. С. 49.

Каляндрук В. «Вiд Карпат по Кубань чути голос „Повстань!“ // Високий Замок. Львiв, 18 жовтня 2007 г. (№ 191).

Сергiйчук В. Український здвиг: Надднiпрянщина… С. 303.

З програмних постанов ІІІ Надзвичайного Великого Збору ОУН (Бандери) // ОУН i УПА в 1943 роцi: Документи… С. 208.

ЗЧ ОУН (Закордонi частинi ОУН – Заграничные части ОУН) – Организация, созданная в феврале 1946 г. как часть ОУН-Б за пределами украинских земель. Основу руководства ЗЧ ОУН составили украинские националисты, освобожденные в 1944-1945 гг. из немецких тюрем. Главой ЗЧ ОУН стал С. Бандера. ЗЧ ОУН подчинялись проводу ОУН-Б в Украине.

Рибак А. Ставлення до росiйського народу у працях оунiвських публiцистiв 19401950-х рокiв // Науковi записки „Нацiонального унiверситету „Острозька академiя”: Історичнi науки. Острог, 2006. Вип. 6. С. 303–319. Примечательно, что ОУН(з) (Организация украинских националистов за кордоном), отколовшаяся от ЗЧ ОУН во главе со С. Бандерой, рассматривала себя как силу, продолжавшую изменения в идеологии организации, принятые на ІІІ Чрезвычайном съезде ОУН-Б, делала различие между русскими как «порабощенным» народом и русским империализмом. См.: Кричевський Р. ОУН в Украïнi, ОУН(з) i ЗЧ ОУН. Причинки до iсторiï украïнського нацiоналiстичного руху. Нью-Йорк – Торонто, 1962. С. 35–37.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 336. Л. 123.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 135. Л. 58-62.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 336. Л. 122.

Вiдозва І Конференцiї поневолених народiв Схiдної Европии i Азiї // Український нацiоналiзм: Історiя та iдеї…С. 530-533.

Баган О. Антиiмперський фронт народiв // Український нацiоналiзм: Історiя та iдеї… С. 521–527; Пущук І. Вказ. прац. С. 126–128; Дмитрук В. Вони боролися за волю України. Т. ІІІ. Луцьк. 2007. С. 76–78; Степанишин С. Інтернацiоналiзм нацiоналистiв. До 60-рiччя конференцiї поневоленних народiв // Українська Повстанська Армiя у боротьбi проти тоталiтарних режимiв. Львiв, 2004. С. 224–225.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 9…. С. 215.

Клявец Р. Да пытаньня дзейнасьцi беларусаў у складзе Бандераўскай УПА. 19421944 гг. // Беларускi Резыстанс. Менск, 2007. № 1 (4). Б 85. Согласно воспоминаниям одного из лидеров белорусских националистов Д. Касмовича, на конференцию им были делегированы Б. Ермакович и Г. Малиновский: Касмович Д. За вольну i сувэрэнную Беларусь. Вiльня, 2006. Б. 190-191.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 9. С. 103–104.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 135. Л. 58-62.

Лiтопис УПА. Т. 2… С. 53.

Степанiв О.І. За правильних пiдхiд // Лiтопис УПА. Т. 24… С. 109.

Степанiв О.І. За правильних пiдхiд // Лiтопис УПА. Т. 24. С. 110.

Словом «контингент» во время войны обозначались продовольственные поставки, налагаемые на население немцами, а также подлежащее вывозу в Германию население.

Степанiв О.І. За правильних пiдхiд // Лiтопис УПА. Т. 24… 111-113.

Степанiв О.І. За правильних пiдхiд // Лiтопис УПА. Т. 24. С. 110.

Степанiв О.І. За правильних пiдхiд // Лiтопис УПА. Т. 24. С. 112–113.

Романько О.В. Указ. соч. С. 136–137.

Романько О.В. Указ. соч. С. 129–131.

Клявец Р. Да пытаньня дзейнасьцi беларусаў у складзе Бандераўскай УПА. 1942–1944 гг. // Беларускi Резыстанс. Менск, 2007. № 1 (4). Б. 83.

Усевалад (Всеволод) Родзька (Родько) (1920-1946) – белорусский политический деятель. Глава БНП.

Клявец Р. Да пытаньня дзейнасьцi беларусаў у складзе Бандераўскай УПА. 19421944 гг. // Беларускi Резыстанс. Менск, 2007. № 1 (4). Б. 83.

Радослаў (Родослав) Астровский (Островский) (1887-1976) – белорусский политический деятель. В 1920-е гг. член Коммунистической партии Западной Белоруссии. Во время войны сотрудничал с немцами. Бургомистр ряда городов. В 1943 г. стал главой Белорусского центрального совета (Беларуская цэнтральня рада – БцР), коллаборационистской белорусской организации при немцах.

Михал (Михаил) Витушка (1907-?) – белорусский военный и национальный деятель. Во время войны был на различных административных должностях оккупационной администрации. Член ЦК БНП.

Дзмитры (Дмитрий) Касмович (1909-1991) – во время войны член ЦК БНП.

Клявец Р. Да пытаньня дзейнасьцi беларусаў у складзе Бандераўскай УПА. 19421944 гг. // Беларускi Резыстанс. Менск, 2007. № 1 (4). Б. 86.

Сейчас Давид-Городок.

Лiтопис УПА. Т. 2… С. 247.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 11…С. 214-218.

Клявец Р. Да пытаньня дзейнасьцi беларусаў у складзе Бандераўскай УПА. 19421944 гг. // Беларускi Резыстанс. Менск, 2007. № 1 (4). Б. 87-89.

Романько О.В. Указ. соч. С. 125.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 250. Арк. 7.

ОУН i УПА в 1943 роцi: Документи… С. 254–255.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 6. Арк. 328-339.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 250. Арк. 7.

Сергiйчук В. Український здвиг: Подiлля… С. 83–85.

Сергiйчук В. Український здвиг: Подiлля. С. 84.

Сергiйчук В. ОУН-УПА в роки вiйни… С. 399–400.

Motyka G. Op. cit. S. 283-284.

Berkhoff K. C. Op. cit. P. 287.

Siemaszko W., Siemaszko E. Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939-1945. T. 1. Warszawa, 2008. S. 1079-181; Válečné ozvěny: Banderovci Banderovci / Aleš Koudela. Česko. Ceskatelevize, 2010. 57 min.: [Документальный фильм] // http://www.youtube.com/watch?v=js8tAUlzzzE&feature=related (9.07.2011).

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 133. Л. 85.

Motyka G. Op. cit. S. 287.

Лiтопис УПА. Новая серiя. Т. 1… С. 142–143

Лiтопис УПА. Новая серiя. Т. 1. С. 66.

Лiтопис УПА. Новая серiя. Т. 1. С. 188.

Лiтопис УПА. Т. 2. Нова серiя… С. 77–78

Антонюк Я. Вказ. прац. С. 29–30.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 8… С. 574.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 8… С. 574.

Лiтопис УПА. Т. 27… С. 170.

Motyka G. Op. cit. S. 154-155.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 4… С. 163–164.

Cергiйчук В. Український здвиг: Волинь… С. 236.

Лiтопис УПА. Т. 2… С. 449.

Сергiйчук В. Український здвиг: Волинь… С. 183–186.

Дзьобак В. Конфлiкти в ОУН-Б i їх вплив на український Рух Опору (19411944 рр.). Київ, 2005.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 136. Л. 48

Русначенко А.М. Народ збурений: Нацiонально-визвольний рух в Українi i нацiональнi рухи опору в Бiлотрусiї, Литвi, Латвiї, Естонiї у 1940-50-х роках. Київ, 2002. С. 24.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 2. Спр. 71. Арк. 4 зв., 12 зв.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 136. Л. 53.

Дзьобак В. Вказ. прац. С. 32–33.

Дзьобак В. Вказ. прац. С. 45.

ФУР – Фронт українськой революцiї (Фронт украинской революции), небольшая вооруженная организация, созданная для борьбы за освобождение Украины, выступал против ОУН. Подробнее о ней см.: Гiрняк К. Чуйко О. Фронт украïнськоï революцiï. (Причинок до збройноï боротьби Волинi). Торонто, 1979.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 134. Л. 152-155.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 134. Л. 87-102.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 136. Л. 164.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 135. Л. 71-72.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 9… С. 93.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 42. Арк. 47.

Дзьобак В. Вказ. прац. С. 79–80.

В качестве размышления о том, что демократия, демократизация и этнические чистки, этническое насилие необязательно противоречат друг другу см.: Mann M. The Dark Side of Democracy: Explaining Ethnic Cleansing. Cambridge, 2005.

Возможно, речь идет о Катерине Зарицкой (1914-1986), в 1941-1943 гг. бывшей краевым проводником «жiноцтва» на ЗУЗ.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 135. Л. 202.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 135. Л. 202-217.

Степан Янишевский (1914-1948?) – видный деятель УПА. В 1944-1946 гг. краевой референт СБ «Одесса». В 1946 г. организовал собственный краевой провод на Волыни, не подчинявшийся законному проводу. В 1948 г. захвачен советскими органами.

Микола (Николай) Козак (1914-1949) – видный деятель ОУН и УПА. Участник походных групп ОУН-Б. С 1944 г. гю рефернет СБ на ПЗУЗ. С 1945 г. Проводник ОУН-Б на ПЗУЗ. При попытке ареста советскими органами застрелился.

Антонюк Я. Вказ. прац. С. 173.

Вєдєнєєв Д.В., Биструхiн Г.С. Меч i тризуб. Розвiдка i контррозвiдка руху українських нацiоналiстiв та УПА (1920-1945). К., 2006. С. 221.

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 16. Арк. 196-198.

В частности, такую точку зрения высказывал на совещании Головко-Ленкавский «Др. Курчманович». Можно предположить, что в стенограмму конференции закралась ошибка и под «Др. Курчмановичем» выступает М. Турчманович: ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 2. С. 346.

ЦА ФСБ. Ф. 100. Оп. 11. Д. 8. Л. 15.

Матла З. Вказ. прац. С. 17, 28-29; Шанковський Л. Похiднi групи ОУН. Мюнхен, 1958. С. 19–22, 35-41.

Нiкольський В.М. Вказ. прац. С. 65.

Шанковський Л. Похiднi групи ОУН. Мюнхен, 1958. С. 71–75.

Шанковський Л. Похiднi групи ОУН. Мюнхен, 1958. С. 110.

Дорошенко Д. Ілюстрована Історiя України 1917-1923 рр. Т. ІІ. «Українська гетьманська держава 1918 р.». Ужгород, 1930. С. 158.

Русначенко А.М. Вказ. прац. С. 44–47.

Шанковський Л. Похiднi групи ОУН. Мюнхен, 1958. С. 132–133.

Бутко С., Демченко Т. Український нацiонально-визвольний рух на Чернiгiвщинi у роки Другої свiтової вiйни // Скарбниця української культури: Збiрник / Редкол.: О. Б. Коваленко (голов. ред.) та iн. Чернiгiв, 2005. С. 76.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 88. Д. 1007. Л. 293.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 9… С. 186, 210.

Туди де бiй за волю… С. 158.

Киричук Ю. Український нацiональний Рух 40-50-х рокiв XX столiття: iдеологiя та практика. Л., 2003. С. 146.

Поляки i українцi … С. 330.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 4… С. 238.

Стецюк Г. Непоставлений пам'ятник (спогади). Б/м. 1982 // http://zustrich.quebec-ukraine.com/lib/steciuk/steciuk_23.htm (Дата обращения: 23 июня 2010).

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 135. Л. 202.

Поляки i українцi… С. 344

Вєдєнєєв Д.В., Биструхiн Г.С. Вказ. прац. С. 218.

ЦА ФСБ. Ф. 100. Оп. 11. Д. 7. Л. 256.

Сергiйчук В. Український здвиг: Волинь… С. 144.

Дзьобак В. Вказ. прац. С. 33–35.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 7. Арк. 2.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 7. Арк. 7.

Орлик М. Вказ. прац. С. 81–82.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 7. Арк. 2.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 7. Арк. 2-2 зв

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 7. Арк. 2 зв.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 7. Арк. 4.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 7. Арк. 3-3 зв.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 7. Арк. 7 зв.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 7. Арк. 7 зв.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 7. Арк. 7 зв.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 7. Арк. 7 зв.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 7. Арк. 8.

См., например: Іoanid R. The sword of the Archangel. Fascist ideology in Romania. N.Y., 1990 P. 195; Życie i śmierć dla Narodu! Antologia myśli narodowo-radykalnej z lat trzydziestych XX wieku / Pod red. A. Mellera i P. Tomaszewskiego. Warszawa. 2011. S. 377.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 7. Арк. 2.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 7. Арк. 9.

Сцiборський М. Земельне питання. 1939. С. 85–86.

Концепцiя земельної програми «Основнi тези нацiоналiстичного земельного програму» // Документи i матерiали з iсторiї Органiзацiї українських нацiоналiстiв / Редкол. В. Верига та iн. К., 2002. Т. 7. Документи Комiсiї Державного Планування ОУН (КДП ОУН). С. 87.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 1. С. 312.

Проект концепцiї аграрної полiтики К. Мацiєвича «Завдання сiльско-господарської полiтики та її напрямнi в переходовий перiод // Документи i матерiали з iсторiї Органiзацiї українскьких нацiоналiстiв… С. 99.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 1. С. 235–236.

Проект закону про народну освiту Л. Бiлецького «Проєкт тимчасового закону про народню освiту в Українськiй державi // Документи i матерiали з iсторiї Органiзацiї українскьких нацiоналiстiв… С. 121.

Кубiйович В. Менi 85. Мюнхен, 1985. С. 94–95.

УНО – легальная украинская организация, действовавшая с 1930-ых гг. в Германии. Находилось под влиянием ОУН.

Україна в Другiй свiтовiй вiйнi у документах… С. 40–43

Україна в Другiй свiтовiй вiйнi у документах. С. 42, 45.

Кутовий Р. ОУН-М i українсько-польський конфлiкт в роки Другої свiтової вiйни // У пошуках правди: Збiрник матерiалiв мiжнародної наукової конференцiї «Українсько-польський конфлiкт на Волинi в роки Другої свiтової вiйни: генезис, характер, перебiг i наслiдки». Луцьк, 2003. C. 291.

Україна в Другiй свiтовiй вiйнi у документах… С. 43–44, 47.

Україна в Другiй свiтовiй вiйнi у документах. С. 17–21.

Україна в Другiй свiтовiй вiйнi у документах. С. 18–19.

ЦА ФСБ. Ф. 100. Оп. 11. Д. 8. Л.22.

Альтман И. Указ. соч. С. 43.

Смилянская Ю. В. История одной редакции (газеты «Украинское слово» и «Новое украинское слово») // Тень Холокоста (Материалы ІІ Международного симпозиума «Уроки Холокоста и Современная Россия», Москва 4-7 мая 1997 г.). М. 1998. С. 145–146.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 70. Арк. 12, 15-18, 23.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 70. Арк. 23.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 1. С. 51.

Фостiй І.П. Пiвнiчна Буковина i Хотинщина у Другiй свiтовiй вiйнi. Чернiвцi, 2004. С. 132.

Петр Войновский (1913-1996) – видный деятель ОУН. Проводник ОУН на Буковине и Бессарабии. В 1941 г. глава Буковинского куреня, выдвинувшегося в Киев. После войны проживал в эмиграции.

Нахманович В.Р. Буковинський курiнь i масовi розстрiли євреїв Києва восени 1941 р. // Український iсторичний журнал. Київ, 2007. № 3. С. 76–97.

Фостiй І. Дiяльнiсть ОУН на Буковинi у 1940-1941 рр… С. 13.

Вайс Д. Указ. соч. С. 109.

ОУН в 1941 роцi. Документи… С. 284.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 70. Арк. 23

ОУН в 1941 роцi. Документи… С. 286–287.

ОУН в 1941 роцi. Документи. С. 311.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 70. Арк. 18.

Вайс Д. Указ. соч. С. 109.

Український нацiоналiст. 1942. Р. ІІ. Ч. 3. С. 11.

Донцов Д. Пiдстави нашої полiтики. Вiдень, 1921. С. 147.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 2. С. 388.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 2. С. 418.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 70. Арк. 14.

ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 1. С. 311.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 70. Арк. 17.

Armstrong J. Op. cit. P. 75–79.

ЦА ФСБ. Ф. 100. Оп. 11. Д. 7. Л. 112.

Эта газета легально издавалась мельниковцами всего два месяца. В середине декабря 1941 г. главный редактор газеты, видный член мельниковского движения И. Рогач из-за подозрений в нелояльном отношении к немецким властям был отстранен от своей должности и заменен марионеткой немцев К. Штепой, под редакцией которого газета стала выходить под названием «Новое Украинское слово». В феврале 1942 г. И. Рогач вместе с другими видными киевскими мельниковцами был расстрелян немцами в Бабьем Яру.

Вiльхiвець А. В Українi по-українському // Документи i матерiали з iсторiї Органiзацiї Українських Нацiоналiстiв / Редкол. В. Верига та iн. К., 2004. Т. 10. Ч. 2.: Газета «Українське Слово» 1941 року / Упоряд. О. Кучерчук. С. 98.

Д.І. Мова i буднi // Документи… С. 195

Дм. Рева. Земля i воля // Документи… С. 71–72.

Д.Я. Селянська полiтика большевикiв // Документи… С. 73–74.

Телiга О. Прапори духу // Бойко Ю. У сяйвi нашого Києва. 1955. С. 157–158

Ольжич. Вказ. прац. 1994. С. 204–226, 230-232, 242-256.

Вiд Андрея Боголюбського до червоної Москви // Бойко Ю. Вказ. прац. С. 205–210.

Я.О. Ми i Захiд // Бойко Ю. Вказ. прац. C. 41-45.

См., например: Kallis. A. A. Nazi propaganda and the Second World War. Basingstoke, 2005. P. 66–83.

Кутовий Р. Вказ. прац. С. 294–295, 298.

Кутовий Р. Вказ. прац. С. 293, 295.

Siemaszko W., Siemaszko E. Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939-1945. T. 1. Warszawa, 2008. S. 843, 906.

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 76. Арк. 22.

Каркоць-Вовк М. Вiд Воронежу до Українського Легiону Самооборони. 2002. С. 72–74.

Snyder T. The Causes of Ukrainian-Polish Ethnic cleansing 1943 // Past and Present. Vol 73. (may 2003). P. 212.

Bondarenko K. Działność ukraińskich oddziałów Samoobrany na ziemiach Ukrainy Zachodniej w latach ІІ wojny światowej // Polska-Ukraina: trudne pytania. t.3. Materialy ІІІ miedzynarodowego seminarium historycznego «Stosunki polsko– ukrainskie w latach ІІ wojny swiatowej», Luck, 20-22 maja 1998; T. 3. S. 13-29.

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 8… С. 660–662.

Русначенко А. Розумом i серцем: українська суспiльно-полiтична думка 1940-1980 рокiв. Київ, 1999. С. 166.

ОУН у вiйнi: 1939-1945. б/д. С. 82.

Русначенко А. Вказ прац. С. 167.

Русначенко А. Вказ прац. С. 169.

Бойко Ю. Шлях нацiї. Париж-Київ-Львiв, 1992. С. 16.

Бойко Ю. Шлях нацiї. Париж-Київ-Львiв, 1992. С. 21–22.

Бойко Ю. Шлях нацiї. Париж-Київ-Львiв, 1992. С. 24.

Бойко Ю. Шлях нацiї. Париж-Київ-Львiв, 1992. С. 21.

Бойко Ю. Шлях нацiї. Париж-Київ-Львiв, 1992. С. 26.

Бойко Ю. Шлях нацiї. Париж-Київ-Львiв, 1992. С. 34.

Бойко Ю. Шлях нацiї. Париж-Київ-Львiв, 1992. С. 40–51, 54-55.

Бойко Ю. Шлях нацiї. Париж-Київ-Львiв, 1992. С. 62–63.

Бойко Ю. Вказ. прац. С. 78.

Бойко Ю. Вказ. прац. С. 9.

Бойко Ю. Вказ. прац. С. 84–85.

Бойко Ю. Вказ. прац. С. 92, 103-106.

Бойко Ю. Вказ. прац. С. 112–113. Ср. с определением Муссолини фашистского режима, как единственного «демократического» режима, который когда-либо существовал: Opera omnia di Benito Mussolini / A cura di E. e D. Susmel. Firenze, 1961. V. XXІІ. P. 229. Многие украинские националисты с интересом отнеслись к подобной форме «демократии» и рассматривали ее как образец для будущего украинского независимого государства. См., например: Подоляк М. Суспiльний змiст нацiоналiзму // На службi нацiï: Альманах. 1938. С. 42–43; О.Р. Новий суспiльний лад // Там же. С. 58.

Бойко Ю. Вказ. прац. С. 115–122.

Подчеркивание в тексте листовки.

Каркоць-Вовк М. Вказ. прац. С. 102.

Каркоць-Вовк М. Вказ. прац. С. 101–102.

Каркоць-Вовк М. Вказ. прац. С. 105.

Русначенко А. Вказ. прац. С. 169.

Украинская Национальная Рада во главе с Н. Величковским была учреждена в Киеве 5 октября1941 г. В ее состав входили представители не только Киева, но и других украинских земель.17 ноября 1941 г. Киевская Национальная Рада была запрещена и продолжала действовать нелегально.

Украинская Национальная Рада во Львове была создана путем преобразования Рады сеньоров 30 июля 1941 г. Во главе Рады стоял К. Левицкий, после его смерти 12 ноября 1941 г. – А. Шептицкий. 3 марта 1942 г. Национальная Рада во Львове была запрещена немецкими властями.

Сойм Карпатской Украины был создан 15 марта 1939 г. и фактически просуществовал только один день до захвата Хуста венгерскими войсками. После падения Карпатской Украины действовал в эмиграции.

Бойдуник О. На переломi (уривки споминiв). Париж, 1967. С. 121.

Гайвас Я. На закрутах iсторiï // Андрiй Мельник. Спогади та документи / Гл. ред. М. Лукiв. Киïв, 1995. С. 215–218.

Городиський З. До iсторiї повстання Всеукраїнської Нацiональної Ради // Свобода: український щоденник. Рiк XCІ. Ч. 169. (5 вересня 1984). С. 2.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Л. 98.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Л. 98 об.