Второй выстрел Бабахин произвести не смог, так как ему помешали. Подоспевшие очевидцы преступления рассказывали о том, что увидели лежавшего Чупсова. Он якобы сообщил им, что Бабахин приставил к его животу заряженное ружье и сказал: «Сейчас убью!». Однако он, Чупсов, успел отвести ружье, и пуля попала в ногу.
В больницу Бабахин примчался с единственной целью – убить Чупсова. Действовал преступник не в состоянии аффекта, а совершил убийство из-за ревности вполне хладнокровно и расчетливо. Другие пациенты палаты № 36 якобы рассказывали, что Бабахин и Чупсов во время беседы не ссорились, никто никого не оскорблял.
Этот разговор не мог вызвать у посетителя сильного душевного волнения, так как был лишь продолжением начавшегося конфликта. А об отношениях его жены с Василием Бабахину якобы было давно известно.
Кроме того, никто из пациентов палаты № 36, допрошенных в суде, не утверждал, что на тумбочке Чупсова лежал нож. А это значит, по мнению жены погибшего и ее адвоката, что убийца принес нож с собой, и это доказывает его умысел лишить жизни соперника.
«Помутнело в голове»…
Обстоятельства этого необычного уголовного дела были внимательно и глубоко изучены судом, а затем и коллегией областного суда. Доводы жены погибшего и ее адвоката признаны несостоятельными.
Во-первых, нет бесспорных доказательств того, что Бабахин пытался застрелить Чупсова возле хлебокомбината. Очевидцев этой стычки попросту не было.
Сам Бабахин на суде объяснил, что ружье на встречу с Чупсовым он захватил для… самообороны – он побаивался криминального окружения соперника. Когда Чупсов подъехал, он подошел к нему и спросил: правда ли, что тот сожительствует с его женой?
На это Чупсов в грубой нецензурной форме ответил, что это не его дело. И ударил Бабахина кулаком в лицо, а ногой – по ружью, опущенному стволом вниз. Произошел выстрел, заряд угодил в ногу Чупсова. Судмедэксперты подтвердили, что в момент выстрела оружие было направлено стволом вниз.
Бабахин без всяких помех мог застрелить потерпевшего повторным выстрелом, однако этого не сделал. Служители Фемиды обоснованно решили, что лишение жизни Чупсова вовсе не входило в планы Бабахина.
Как выяснилось, свидетели вовсе не слышали от Чупсова якобы сказанных Бабахиным слов: «Сейчас тебя убью!» и показаний таких не давали.
Что касается трагических событий в палате № 36, то судьи сделали вывод: обвиняемый находился в состоянии аффекта, вызванного тяжким оскорблением и аморальными действиями потерпевшего. Когда Бабахин стал спрашивать Чупсова о его отношениях с женой, тот заявил, что он, Бабахин, ее недостоин.